[WANGHU]

近来发现版主工作很勤快，忙于删改帖子。

其实对于遵守规矩，在网上混的人来说，新到一处，首先要看的就是置顶帖，看看有哪些版规要遵守，否则，一不小心，不要给人笑了：新警察吧。

所以看置顶第一帖，
[quote:f3560e219a="越问"]任何本地时政议题，都欢迎藏龙卧虎中的网友们来畅抒己见。从加国三级政府的选举到对单一事件的反响，都希望朋友们以或讨论或投票的方式表达你们的喜怒哀乐。请以不作人身攻击和谩骂为限。
[/quote:f3560e219a]

当然还有说明的跟帖：
[quote:f3560e219a="越问"]
骂出点水平啊，杜绝脏字（女士可说半色字），可多引用语录呀。
人身攻击的帖子斩立绝！
[/quote:f3560e219a]

更详细的说明：
[quote:f3560e219a="越问"]
所谓的“骂人”是指不同意见者之间的互相对骂，那我是一定会删节的，如果剩下没啥了，整个帖都会被删。
我们所宽容的“骂人”是指对被评论者的挤兑和讽刺。有时对政治人物有咬牙的冲动，评论也会火星四溅。当然，需以不作人身攻击为度。
[/quote:f3560e219a]

这里应该是很清楚了吧，就看版主怎样管理这个板块了。

有趣的是，发生争论（如果算是争论的话）的话题好像都不是[b:f3560e219a]本地时政议题[/b:f3560e219a]。说老实话，施化的文章里的一些大道理是有的，但问题是看不到哪一个是现实的，有实践性，甚至连他本人都会在说完之后马上做了相反的行为，不得不让人怀疑，这些主张是太先进了，还是人们的普遍觉悟太低了，或干脆就是共产主义式的主张，只是乌托邦？

说到争论，我怀疑这种说法。因为这里有打一枪就跑的，也有写了学会争论后马上做了其中所有他所反对的事的。所以几乎是没有争论。相反的我看到了人身攻击和谩骂。

那这个中专兽医为例（奇怪的是我提到这四个字的地方也被删了，这可是人家自豪的宣布的啊，好像没有删改的理由吧，还请指教），我认为是谩骂了：

[quote:f3560e219a="子贤"]
我层次不高，是个粗人而已，这个我很明白。即没有留过洋，也没有读过研究生，对于高深的软件开发，就更是仰目观止了，好不容易学了个兽医，还是个中专文凭，所以很有自知之明。平时也就是给小猫小鸭地看点头疼发烧的小毛病而已啦。性欲差的，吃点伟哥，胃口差的，吃点助消化的药。对疑难杂症，俺是轻易不下手的，生怕治不好坏了自己的名声，更别说那些个病入膏肓的畜生了！
[/quote:f3560e219a]

但版主的理解不一样，
[quote:f3560e219a="越问"]
阶级斗争新动向？！
经你提醒，俺再仔细瞅了瞅“像这个帖子”（您总不会是指自己的帖子吧？），倒是觉得出有那么点不好的味道，不过还是没看出“人身攻击和谩骂”，理解力有偏差，还请明示。
[/quote:f3560e219a]

当然是要统一思想了？所以我才会在置顶的帖子里加入了版主的理解，不料被删，而且一连两次。非常有趣，我又查看了一下旧帖，发现说版主黑哨的也被删了。

这就要请教版主删改帖子的道理了。否则就是：
[quote:f3560e219a="施化"]
请不要误导网友，以为加西是是个没有品位，擅自删贴的网。
[/quote:f3560e219a]

当然，我想看到版主在坚持反对独裁专制的立场上如何民主的管理的。否则，请允许我借用兽医的观念表达一下（应该是允许的吧）：
《动物农庄》里有这样一条规矩：所有畜牲都是平等享有民主权利，但有些畜牲是更平等享有更多的民主权利。 :lol:

[游客]

在这个版面里面就不要提中国的敏感政治了吧，吵论的都是这些内容，要麽是民主斗士，要么就是护国卫士。累。


生活在加拿大说说本地政治不好吗？

[coquitlam]

同意以上看法，这个论坛再这样搞下去，恐怕加西生活网会和加国无忧一样被遮屏。

[iambigcat]

这算什么啊,看看驾驶天地版里,连投诉车行的贴都给删了,还警告网友呢, 版主门跟网友正吵的热闹(除了俺老大晓东版主说的在理外,....).

感觉这加西的版主仿佛从新浪网出来的. 如此下去,恐失人心啊.

[东风破]

网站也需要大家爱护。

支持加西的管理！

加西好像从来不是民主斗士发挥的场合吧。可以去著名的天下论坛等等，何必在这里呢.

驾驶天地的事情更简单，网络的媒体功能决定了它需要承担法律责任。

[施化]

我相信，不会有一个民主斗士会到这个坛子里来，他们嫌这里太浅。至于主张宽容和解的施化，什么时候也成了斗士，原因在哪里我也不知道。也可能有人孜孜不倦地盯着我斗，我也顺其自然地“斗”起来。 :lol:

[WANGHU]

[quote:20169bad2c="施化"]我相信，不会有一个民主斗士会到这个坛子里来，他们嫌这里太浅。至于主张宽容和解的施化，什么时候也成了斗士，原因在哪里我也不知道。也可能有人孜孜不倦地盯着我斗，我也顺其自然地“斗”起来。 :lol:[/quote:20169bad2c]
这里没有民主斗士（回国经商去了吧），也没有护国卫士，只是一些想过平静生活的人，对这里的兴风作浪感觉厌烦的人。

本意是要问版主删改帖子规则的，偏偏这位会跑来跟贴，好像已经忘了自己预设过立场不与四种人跟贴的。

不过难得跟贴，有难得版主要看到能理解的解释，那就请施化解释一下：

[b:20169bad2c]周四 12 02, 2004 8:02 下午[/b:20169bad2c]
[quote:20169bad2c="施化"]你是在用大陆流行的思维方式在思考，而我已经发现那个思维方式的唯一出路是死路。这就是为什么我们互相不可理解。[/quote:20169bad2c]
请问此时你是怎样的顺其自然地跟谁“斗”起来？

[b:20169bad2c]周六 12 04, 2004 5:32 下午[/b:20169bad2c]
[quote:20169bad2c="施化"]游主任好雄辩的议论，中央党校训练结业水平。[/quote:20169bad2c]
请问此时你是怎样的顺其自然地跟谁“斗”起来？

[b:20169bad2c]周五 12 10, 2004 6:30 下午[/b:20169bad2c]
[quote:20169bad2c="施化"]我只希望他的内心和表面是一致的，这样对他自己的身心，对他的家庭幸福子女向上都有帮助。[/quote:20169bad2c]
请问此时你是怎样的顺其自然地跟谁“斗”起来？

请你最好举出实例来说明是怎样被迫还击的，可不要像布什那样号称是为了自卫的先发制人哦。 :lol: