深夜八卦: 明星素人接连中招,AI短剧"盗脸"现象频发,平台"打补丁"仍难阻乱象


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
AI短剧“狂飙”

在多起侵权背后,则是AI短剧、漫剧狂飙。

据DataEye研究院报告,2025年中国微短剧、漫剧全年产值超过1000亿元,体量已接近电影票房的两倍,2026年中国微短剧、漫剧市场规模保守估计将突破1200亿元。


行业“疾驰”离不开技术推进,漫剧也由此应运而生。在AI工具链赋能下,传统数月制作周期被压缩至数周甚至更短,成本降幅超过60%。多家头部平台相继布局AI漫剧业务,推动行业形成独立内容赛道。市场预测显示,2026年我国漫剧市场规模有望突破240亿元,用户规模超过3亿。

红果短剧作为头部平台,其战略调整更是印证了漫剧的火爆,尤其是AI真人剧的火爆。有不愿具名知情人士3月9日告诉《华夏时报》记者,红果短剧今年的战略重点已经明确转向扶持漫剧尤其是AI仿真人剧,而出于商业回报考虑,许多去年专注于漫剧制作的男频公司,目前正纷纷转型投入AI仿真人短剧领域。

而这期间有个重要事件发生。字节旗下即梦于2月7日推出Seedance 2.0,进一步推动漫剧发展。不过,影视博主Tim在最初的测试中就发现,“在没有给任何提示,任何词语,任何信息的情况下,我也没有给我的声音文件,只是把我的脸传上去,这个AI居然知道这张脸的声音。”Tim表示,自己个人并没有给过官方授权,也没有收过钱。

相关事件发酵同时,Seedance 2.0暂停了真人素材参考能力。

正是基于这样的背景,AI“盗脸”自3月开始不断出现。有公开报道称,目前AI短剧制作中最典型的一种侵权范式:定向LoRA(Low-Rank Adaptation)模型训练与ControlNet特征锁定。侵权者只需利用爬虫技术,在各类社交平台,尤其是图文生态繁荣的社区,批量抓取某位博主的高清照片,只需十几到二十张不同角度的素材,就能在本地训练出一个专属的微调模型。

文渊智库创始人王超在接受《华夏时报》记者采访时指出,目前能够提供精准AI“换脸”“盗脸”的视频生成模型总体较少。领先的模型如Seedance 2.0、可灵AI 3.0等已达到工业级产出水平,因此通过技术特征或代码溯源,较容易定位技术的提供方。他认为,这类定向模型的训练与字节、快手等技术的提供者相关,这些公司具备相应的追溯手段。


王超进一步分析,抖音、快手既是技术提供方,也是视频内容平台,本身具备内容审核与技术甄别的能力。但现实中仍有大量AI换脸、侵权内容进入平台,原因在于平台为维持自身活力,可能采取纵容态度。内容平台的核心关注点是流量与广告收益,不在意内容是真人拍摄还是AI生成,因此AI换脸侵权问题不是平台优先治理范围,在社会舆论压力不足的情况下,平台更倾向于探索AI生成内容带来的商业潜力。

急速“打补丁”

随着AI短剧“盗脸”舆论发酵,字节方面则在全方位“打补丁”。


本报记者从字节方面获悉,4月2日,Seedance 2.0 API面向企业用户开放公测。据介绍,火山引擎为Seedance 2.0建立了行业领先的版权与肖像安全保障,覆盖视频生成涉及的各种模态和创作前后全流程,对侵权、深度伪造等行为进行检测和防御,有效保护版权方和创作者的权益。

在下架《桃花簪》3天后的4月6日,红果短剧官微再次发布公告称,针对近期AI短剧素材违规使用问题频发的情况,平台专项开展集中治理。目前已完成1.5万部作品的全面核查,依规处置违规作品670部。其在列举的典型案例中就包括违规使用演员形象。

对AI生成或深度伪造的内容,红果短剧是否有专门的审核标准与技术检测手段?4月10日,红果相关负责人在接受《华夏时报》记者采访时表示,平台在前期审核阶段会通过技术识别方式进行筛查,召回高度相似的AI素材内容进入人工审核流程,经由人工审核进行细致比对,判断是否存在AI素材违规问题。“随着AI技术快速发展,面部识别的技术难度在不断增加,但平台也在快速建设完善审核能力。”

“从源头上,平台会要求出品方向平台提供完整、可追溯的授权证明,且需要确保可追溯至作品的原始版权人。”上述红果相关负责人进一步表示,如出品方短剧上线后出现包括肖像等元素在内的AI素材违规使用投诉,或平台主动识别到上述问题,会要求出品方在一定时限内提供肖像使用的《授权书》以便平台核验。如无法提供,平台会视情节轻重进行处置。

不过,不同于明星,AI短剧针对普通人的侵权不易被查出,且维权难度更大。

许浩表示,普通人维权的核心难点主要有三方面:一是发现与举证困难,普通人辨识度较低,难以快速证明AI形象对应自身,且侵权内容易被快速删改、改名重发,关键证据极易灭失;二是维权成本高、收益低,公证、律师、诉讼等费用往往高于最终获赔金额,且侵权制作方多为匿名小工作室,难以锁定责任主体,即便胜诉也存在执行难问题;三是平台维权推诿,部分平台要求维权人自行举证、自行联系侵权方,且仅隐藏而非彻底删除侵权内容,导致侵权内容反复传播。
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)