"烟草局退休一万九"是因为利润多贡献大吗?


请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!


这是我前几天写《体制内退休金不能再这样涨下去了》引用过的视频

博主说:他的邻居从烟草局退休,退休金14200元,生活补贴1000多,年金2000多,还有年终奖,拿到手将近19000元。他还测算了一下:这样一个人需要30个年轻人交社保才能负担,他活到90岁问题不大,可以领30年,一共领684万。最后他提出一个问题:这位老人的同龄人有2900万,今年新生婴儿900万,只有当年的三分之一不到,22年后,这些新出生的婴儿,他们就要交社保了,你觉得未来会如何呢?


彭远文,公众号:往事和随想体制内退休金不能再这样涨下去了

因为主题所限,当时一笔带过,其实这番话含义丰富,几乎每句话都值得拎出来展开说说,所以单独写一篇。

一、烟草和国企

讨论养老金问题的时候,不少人会说人家高是因为利润多贡献大。就烟草行业而言,确实贡献大。2022年中国烟草行业税利总额超过1.4万亿,占了全球烟草税额的一半还要多。像云南这样的烟草大省,占了地方财政收入接近一半,不少省份占比也有百分之一二十,即便中国商业最发达的上海,烟草也占了规模以上工业企业税金的四成。

烟草的利润从何来?当然是因为垄断而来,属于坐着数钱的行业。所以,所谓国企利润,其实是征税的一种方式,或可称为“国企税”。国企里面比较好的,比如电信,还算在提供正常服务;比较差的,比如银行,虽然提供服务但也偷占你便宜;最差的是烟草,没有之一,这是世界上最糟糕的收税方式,只管收钱不管死活。


所以,当他们说“利润多贡献大”的时候,你得问两个问题:利润从何而来?是对谁的贡献?就烟草行业而言,利润来自政府授权,贡献是对政府的贡献,对于国家和国民来说,贡献为负,说“祸国殃民”亦不为过。这三者的利益是不一致的,你得认真分辨,才不会被误导。

那么,问题来了:他们荼毒国民还待遇这么好,这属于什么性质?

二、生活补贴和年终奖


博主提到除了正常的退休金还有生活补贴和年终奖,这里的措辞可能不准确,比如应该不会叫“年终奖”,这说法犯忌讳,但找个名目年底多发一笔钱并不鲜见——我有个朋友就说,身边有人退休二十多年,每年还有“绩效工资”。

体制内隐形福利所在多有,不仅在职退休有,死了还有一笔不菲的抚恤金(机关单位40个月退休金几十万元,仅此一项就是农民一辈子养老金的10倍),从摇篮到坟墓都由国家负责,还惠泽子孙。这方面我不熟,之前只知道政府机关的食堂又便宜又好,绝非上海绿捷的水平,还请大家多讲讲——如果不知道也请多打听打听,不要因为自己没看到就否定其存在。这条视频抖音有超过7000条留言,一大堆人说烟草电力退休待遇有多好,简直就是新的门阀世家。

当然,所谓国家负责其实是纳税人承担;同时也说明,所谓国有本质上是代理人所有。只要有管理的权利,就必然会以各种名目把利益转移自己腰包里,至于那个名义拥有的人,口惠而实不至,反而要承担成本。

三、年金制度

里面还提到“年金2000多”,年金一般只有体制内(职业年金)和效益好的国企(企业年金)才有。我之前反复说过,他们缴得越多,纳税人/消费者的负担越重,所谓“多缴多得”,并非多付出,而是多占便宜。中国目前的年金制度,表面上是效仿国外建立养老制度的三支柱(还有一根是个人养老金账户),实则是特权制度。
不错的新闻,我要点赞     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
上一页12下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论目前还没有任何评论,欢迎您发表您的看法。
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)