以色列: 热帖：以色列大规模撤军，是怎么回事？(图)

这种情况下，IDF撤回地面部队毫无意义。

如果伊朗不打击以色列境内，而是选择打击境外的摩萨德分支，那IDF的地面部队就更没必要撤回在加沙的部队。

总的来说，“防御伊朗说”比“西方施压说”的破绽更大。

第三种说法：进攻拉法。

简单来说就是，以色列想进攻拉法，需要先把大部分部队收回来，重新集结再进行进攻。就好像你要出重拳就得先把拳头收拢回来，蓄力。

这种说法来自以色列国防部长加兰特，依据是内塔尼亚胡早在3月中旬就批准了进攻拉法的计划，现在需要进入准备阶段。

对于这种说法，我不是说完全不可能成立，只是从大半年的战局进程来看纯属脑残举动，之所以用“脑残”这么不客气的词，是有原因的。

IDF从2023年10月27日开始进入加沙，第一阶段是重点进攻北部，对南部没怎么打，计划先吃下北部再打南部。

但是IDF显然低估了敌人，高估了自己，结果就是打到11月中旬，IDF损失惨重却吃不下北部，甚至连最靠近边境墙的城镇拜特哈农，都没能吃下。

于是双方进行了第一次临时停火，停火结束后，IDF转而把重心放在南部，调了在北部的大批部队过去，这是个严重的错误。

因为经过一段时间的战斗，哈马斯虽然守住了北部，但损失也是不小的，如果IDF继续在北部死磕，不计代价地死磕，完全就可能吃掉这里的哈马斯部队。

但是IDF这么一撤，就功亏一篑了，加沙北部被哈马斯重新掌控，而IDF去南部的原因很简单，以色列高层认为北部打不下那一定是哈马斯把大部分力量放在了北部，这样南部的力量应该很薄弱，更容易打。

然而后来的事实证明，南部并不比北部容易打。

IDF南下的部队经过第一阶段的战斗，已经有些疲惫，伤亡也不小，士气可能也存在问题，而哈马斯在南部的部队养精蓄锐了一个多月，属于以逸待劳。

德国民众举行抗议,要求停止与以色列军事合作

以色列总理态度急转弯震惊世界

"以色列最重要间谍之一",伊朗宣布处决

何况在南部的抵抗组织不止哈马斯，还有“圣城旅”、“圣战者旅”、人阵等多支武装，守备力量比北部只强不弱。

结果就是，IDF在汗尤尼斯城同样遭到了不小的损失，同样没能打下城市，哪怕地面的建筑已经几乎被夷为平地了，但抵抗武装还是凭借地道坚守，并不断给IDF造成杀伤。

正如第一阶段哈马斯在北部的遭遇那样，各路抵抗组织在南部尽管扛住了IDF的猛攻，但伤亡不会小，如果IDF死磕南部，是有希望拿下汗尤尼斯的。

现在这样贸然撤了，回去蓄力打拉法，而拉法的哈马斯部队有六个营，由于基本没有投入战斗，至今都是成建制的，战斗力犹存，显然不好打，想拿下至少也是几个月起步。

连续两次在敌人快扛不住的时候选择松手，让敌人喘息，不能说这种操作的可能性没有，但未免过于离谱，只能用“脑残”来形容了。

内塔尼亚胡作为老江湖，这点常识肯定是有的，因此“进攻拉法说”也很难站得住脚。

排除了前三种，那就只剩下最后一种可能：扛不住了。

正所谓“大炮一响、黄金万两”，军事行动的成本向来很高，打赢了还好说，要是打输了或者打成僵局，内部成本爆炸是大概率的。

早在2020年，以色列的政府负债率就达到了GDP的70%，远超国际公认的60%警戒线。虽然在后面两年略有下降，但军事行动后迅速攀升。

按照开战初期以色列政府的估计，以色列每天战争支出至少要2.35亿美元，不过外界普遍认为实际在3亿美元以上，要供养几十万军队和大量技术装备，每天3亿美元并不离谱。

照此计算，经过半年的战争，以色列已经支出了超过540亿美元左右，这还只是国防开支，还有非国防开支。比如士兵受伤后，住院期间的费用肯定是官方报销，如果残了还得长期发放伤残补贴。

除了直接开支，还有大量间接开支比如挨了哈马斯火箭弹，你得救火吧，如果烧掉了一辆车或者一间商铺，这是不是成本？消防车出动要不要成本？

合计算下来，总成本横竖也接近千亿美元，而以色列一年的财政收入，也差不多是这个数，等于硬生生增加了一年的财政支出，这样的强度即使有美国大力援助也十分吃力。

成本过高、过多资源用于军事行动的直接后果，就是以色列的经济濒临崩溃，其四季度GDP折合成年率环比负增长了19.4%。