烏克蘭危機: 莫斯科恐襲後陰謀論泛濫，烏克蘭美國成背鍋俠？

2024-03-26 | 來源: 美國華人雜談 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

周五，莫斯科郊外的番紅花市政廳劇院(Crocus City Hall theater)發生襲擊，造成至少133人死亡，當時俄羅斯老牌搖滾樂隊Piknik正在這裡舉行音樂會。一群身穿戰術裝備、攜帶自動武器的槍手向音樂會觀眾開槍，並放火燒了這座建築。社交媒體上流傳的可怕視頻顯示，襲擊者向蜷縮在地上的手無寸鐵的人開槍。

截至目前，此次事件的死亡人數已經高於2002年莫斯科劇院人質危機，當時事件造成132人死亡，並可能成為俄羅斯歷史上第二嚴重的恐怖襲擊，僅次於2004年北高加索地區別斯蘭學校人質危機，那次事件導致300多人死亡。

伊斯蘭國(ISIS)恐怖組織聲稱對此次襲擊負責，美國情報官員表示，他們認為這是該組織在阿富汗的分支機構呼羅珊伊斯蘭國(ISIS-K)所為。（呼羅珊指的是一個歷史地區，包括現代阿富汗、伊朗和土庫曼斯坦的部分地區。）

周日，ISIS公布了襲擊者的隨身攝像機鏡頭，證實了自己的說法，BBC證實了這段視頻的真實性。

但是這場可怕的襲擊再次成為俄羅斯、烏克蘭和烏克蘭的西方盟友（包括美國）之間正在進行的信息戰中的又一場戰斗。襲擊的性質和時間，以及被指控的肇事者，都使這場悲劇成為陰謀論的沃土。

在俄羅斯，政府和官方媒體一方面承認致命襲擊是由激進伊斯蘭分子實施的，另一方面又繼續將襲擊歸咎於烏克蘭，並且暗示美國參與訓練基輔襲擊者，幫助掩蓋基輔在襲擊中的作用。

俄羅斯宣傳喉舌衛星通訊社引用前美國海軍陸戰隊官員斯科特·裡特(Scott Ritter)的話聲稱，是烏克蘭和美國中央情報局參與了恐怖襲擊。

斯科特·裡特在2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，在社交媒體上非常活躍。他把烏克蘭比作一只“患了狂犬病的狗”，需要一槍打死。他在2022年4月發布了一條推文，聲稱烏克蘭國家警察應對布查大屠殺負責，並稱美國總統拜登(专题)是“戰爭罪犯”，因為他“試圖將布查謀殺案的責任推給”俄羅斯。在刷夠了存在感後，他成為了俄羅斯國有媒體RT和衛星通訊社的撰稿人。非政府組織“偵測媒體”(Detector Media)的網站DisInfoChronicle指出，裡特被俄羅斯利用來“宣傳克裡姆林宮需要的敘事”。

這個說法也得到了大量中文自媒體的附和。有中文自媒體引用了烏克蘭官員的說法，聲稱襲擊系由烏克蘭發動，但迅速被證實引用視頻為深度偽造。

強調美國是背後主謀的說法更是數不勝數。比如有自媒體援引川普2016年總統大選前夕的演講，聲稱“奧巴馬總統是ISIS的創始人，而聯合創始人是騙子希拉裡·克林頓”，繼而進一步指責美國現總統拜登是莫斯科襲擊的幕後“主使”。

但是，川普當年在反復發表這些言論後，又收回了這些說法，並在推文中說：“他們不懂諷刺嗎？”

另一方面，流亡海外的國際象棋大師、異見人士加裡·卡斯帕羅夫(Garry Kasparov)等人暗示，俄羅斯是發動了一場自導自演的“偽旗”攻擊，好在俄烏戰爭中繼續煽動民族主義情緒。這種猜測同樣在網絡上得到了一些支持。

然而，關於俄羅斯與ISIS的歷史和現有的各種證據都支持ISIS單獨實施襲擊的理論。美國駐莫斯科大使館於3月7日發出警告，建議美國公民避免大型集會，因為有報道稱“極端分子即將計劃襲擊莫斯科的大型集會，包括音樂會”。

但對俄方來說，ISIS對事件負責這種最簡單合理的解釋，對其恰恰是一個最尷尬的解釋。這意味著俄方忽視了美國關於即將發動襲擊的警告，當時普京將其斥為旨在破壞俄羅斯社會穩定的“勒索”。（公平地說，他肯定不是最近唯一一個無視這種警告的世界領導人。）

在2022年入侵烏克蘭之前，美國對俄羅斯的戰爭計劃發出了非常詳細的警告，當時美國情報部門似乎也比普京自己的安全部門更了解俄羅斯正在發生的事情。這個例證同樣讓俄羅斯面子無光。

因此，俄羅斯當局將責任歸咎於烏克蘭或者指稱“責任全在拜登”也就不足為奇了。

那麼，ISIS為什麼要襲擊俄羅斯，未來該地區是否還存在動蕩的可能？

俄將矛頭指向烏克蘭

俄羅斯政府似乎正在加緊努力，將責任歸咎於烏克蘭。周日，就在一家地方法院傳訊涉嫌實施周五晚間襲擊的四名男子數小時後，俄羅斯主要電視頻道的主要晚間新聞節目都播出了暗示烏克蘭應對此負責的報道。

俄羅斯調查人員尚未披露任何證據，表明這四名嫌疑人與烏克蘭有聯系。這四名嫌疑人來自塔吉克斯坦，在俄羅斯打工。

在新聞報道中，俄羅斯國家電視台公布了他們被捕的地點——與烏克蘭接壤的俄羅斯布良斯克地區——作為烏克蘭參與其中的證據。報道還暗示，基輔可能雇傭了他們來發動襲擊。

總部位於法國的政治分析公司R.Politik的負責人塔蒂亞娜·斯坦諾瓦婭(Tatiana Stanovaya)對《紐約(专题)時報》說，俄羅斯新聞媒體對烏克蘭問題的關注“本質上純粹是政治性的，很可能是為了迎合國內觀眾”。

根據四名嫌疑人在法庭上的短暫露面，他們都基本不會說俄語。在他們出庭的視頻中，他們看起來受到了嚴重的毆打，而他們在審訊中遭受酷刑的視頻在社交媒體上廣泛流傳，這一點得到了《紐約時報》的證實。其中一名嫌疑人、19歲的穆罕默德索比爾·Z·費佐夫(Muhammadsobir Z. Fayzov)坐著輪椅被推入法庭。

也有跡象表明，真正的嫌疑人實際上可能已經逃往白俄羅斯。總部設在拉脫維亞的俄羅斯反對派新聞網站Meduza援引官方媒體工作人員的話說，俄羅斯新聞媒體接到指示，要強調烏克蘭可能參與了襲擊。

俄羅斯官方則反復暗示烏克蘭與美國在事件中的關聯。外交部發言人扎哈羅娃指責美國利用“ISIS”這個“怪物”來掩護其在基輔的“庇護”。

普京周末與烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、土耳其、敘利亞、阿塞拜疆和塔吉克斯坦的領導人舉行了會談，這意味著盡管俄官方在言辭上將矛頭指向了烏克蘭，但在行動中仍然是基於ISIS發動了此次襲擊而做出應對。

普京在周一晚間電視轉播的政府會議上表示：“我們知道，這一罪行是極端伊斯蘭分子所為。我們還知道，美國通過各種渠道試圖說服其衛星國和其他國家，根據美方的情報，莫斯科恐怖襲擊事件中沒有基輔的痕跡，是ISIS所為。”

他補充道：“我們知道是誰對俄羅斯及其人民實施了這一暴行。我們對下令實施這一暴行的人感興趣。我們需要得到許多問題的答案，比如伊斯蘭組織是否真的有興趣襲擊俄羅斯？”

烏克蘭總統澤連斯基憤怒地駁斥了俄羅斯的指控，稱這是普京試圖將責任推給烏克蘭，同時將本國人民視為“消耗品”。

烏克蘭的軍事情報機構此後發布了一份聲明，稱俄方的指責，其用意是證明“對烏克蘭進行更嚴厲的打擊和對俄羅斯的全面征兵和動員是正當的。”

襲擊後的信息戰

需要明確的是：目前幾乎沒有證據表明，這些襲擊是由基輔策劃的，或者是俄羅斯的“偽旗”行動。

但是，有幾個原因可以解釋為什麼在烏克蘭和俄羅斯的戰爭中，雙方的支持者特別容易相信他們想要的任何東西。

首先，雖然烏克蘭從來沒有像這樣針對俄羅斯平民，而且如果這樣做，可能會失去所有的國際支持，但烏情報局長基裡洛·布達諾夫(Kyrylo Budanov)等官員對幫助俄羅斯志願軍(Russian Volunteer Corps)和俄羅斯自由軍團(Freedom of Russia Legion)等反普京的俄羅斯武裝組織持開放態度。這兩個組織都在烏克蘭和俄羅斯邊境地區發動了襲擊，包括最近幾周。

這些組織的一些領導人與極右翼的極端主義有聯系，但不是伊斯蘭激進分子。一些俄羅斯媒體也暗示，俄羅斯志願軍可能參與了對市政廳的攻擊，不過該組織否認了這一說法。

盡管如此，無論是對俄羅斯人還是對他們的國際支持者來說，烏克蘭在俄羅斯領土上發動武裝襲擊的說法都顯得不是那麼牽強。

另一方面，那些認為這是克裡姆林宮內部所為的人會指出，有一些令人信服的證據表明，俄羅斯政府是1999年一系列公寓爆炸事件的幕後黑手，這些爆炸事件被歸咎於車臣分裂分子。

這些爆炸事件造成300多人死亡，為俄羅斯在車臣發動第二次戰爭提供了借口。西方情報機構還指責俄羅斯政府在烏克蘭東部策劃了所謂的“偽旗”襲擊，為2022年的全面入侵辯護。

但正如倫敦國王學院研究俄羅斯政治的教授薩姆·格林(Sam Greene)指出的那樣，“克裡姆林宮將利用這次襲擊達到政治目的，這一事實並不意味著這是一次虛假的攻擊。”

全球最大金主貝萊德閃人烏克蘭重建基金剩空殼

美國又停供軍火!烏克蘭急了川澤料獨立日通話

俄稱首度在烏克蘭第聶伯羅州奪1村打擊基輔信心

這次襲擊也引起了對美國發出的警告的極大關注。美國情報機構在運行時，要遵守一項被稱為“警告義務”的政策規定，該政策要求他們向潛在的受害者（包括非美國人）警告迫在眉睫的致命威脅，只要這樣做不會危及情報收集的來源和方法。

美國對其對手也遵循該政策：在今年1月ISIS發動爆炸襲擊之前，美國曾私下警告過伊朗政府。

但在這次事件中，許多俄羅斯官員和媒體人士將這一警告視為美國對此次襲擊負有部分責任的證據。

ISIS-K是什麼人

獨立智庫、反恐研究中心蘇凡中心(Soufan Center)的恐怖主義分析師科林·克拉克(Colin Clarke)說，證據表明，四名槍手有經驗，受過訓練。“如果你看一下這次襲擊的視頻，他們射擊的方式，甚至他們實施襲擊時的間隔，很明顯他們受過良好的訓練，我打賭他們會在阿富汗接受訓練，”克拉克告訴Vox。

ISIS 阿富汗分支又名呼羅珊分支(ISIS-K, ISKP)分支於2014年底在阿富汗東部出現，由從巴基斯坦塔利班分離出來的武裝分子和當地武裝分子組成。

軍事分析家、前土耳其陸軍上校穆拉特·阿斯蘭(Murat Aslan)對半島電視台表示，該分支以“激進和強硬的方法”而聞名。

盡管該組織在阿富汗的成員數量據說自2018年左右達到峰值後有所下降，但其武裝人員仍然是塔利班在阿富汗的權威面臨的最大威脅之一。

ISIS一直在恢復自己的能力，尤其是在其呼羅珊分支機構。風險管理咨詢公司Refslund Analytics的聖戰主義研究員托爾·漢明(Tore Hamming)告訴《大西洋月刊》，呼羅珊分支“在策劃海外襲擊方面發揮了更重要的作用”。他說，最近發生的一些事件，例如在土耳其逮捕可疑成員，表明該組織正在計劃在其通常活動地區之外發動襲擊。

該組織武裝分子聲稱對2021年喀布爾機場外的襲擊事件負責，那次襲擊造成至少175名平民死亡，13名美國士兵死亡，數十人受傷。

此前它被指於2020年5月對喀布爾的一個產科病房發動血腥襲擊，造成24人死亡，其中包括婦女和嬰兒。同年11月，該組織對喀布爾大學發動襲擊，造成至少22名師生死亡。

2022年9月，該組織對俄羅斯駐喀布爾大使館發生的致命自殺式爆炸事件負責。

去年，伊朗指責該組織對沙查拉(Shah Cheragh)一處主要聖地發動了兩次襲擊，造成至少14人死亡，40多人受傷。

今年1月，伊朗東南部城市克爾曼發生自殺性爆炸事件，造成近100人死亡。美國聲稱截獲的通訊證實，該組織曾准備在此之前發動襲擊。ISIS-K聲稱對該起襲擊事件負責。

為什麼ISIS要襲擊俄羅斯

一些觀察人士認為ISIS“無緣無故”攻擊俄羅斯，指出該組織完全不符合主流地緣政治敘事。是的，該組織今年顯然襲擊了俄羅斯和伊朗，但在此之前，其最著名的襲擊是在2021年美國從阿富汗撤軍的最後階段，喀布爾機場發生爆炸，造成13名美國人和100多名阿富汗人死亡。就在幾天前，德國當局逮捕了兩名阿富汗 ISIS支持者，據稱他們計劃襲擊瑞典議會。

蘇凡中心的克拉克說，ISIS的宣傳沒有在俄羅斯與西方的沖突中站隊，而是歡迎烏克蘭戰爭，將其視為“十字軍對十字軍戰爭”的第一槍，這是因為，在ISIS眼中，所有基督教或西方勢力都是敵人，需要被摧毀。

“如果你想想伊朗、美國和俄羅斯，我們總是在談論大國競爭，但ISIS出於不同的原因憎恨所有這些國家，”克拉克說。

而在這些勢力中，ISIS在襲擊俄羅斯方面有著現實的、歷史的和意識形態的原因。

像ISIS-K這樣的伊斯蘭極端組織對莫斯科的不滿由來已久，可以追溯到上世紀80年代蘇聯在阿富汗發動的戰爭，以及俄羅斯聯邦上世紀90年代和21世紀頭十年在車臣和北高加索地區殘酷的反叛亂行動，以及俄羅斯對敘利亞巴沙爾阿薩德政府的支持。此外，塔利班是ISIS的死對頭，而ISIS認為俄羅斯是塔利班的朋友。

大約五分之一的俄羅斯公民是穆斯林，但這一人口在地理上或社會經濟上的分布並不均勻。在城市裡，許多出租車司機和底層勞工都有著像馬戈梅多夫和伊斯梅洛夫這樣的名字，表明他們有穆斯林血統。許多人來自穆斯林占多數的中亞國家，他們來俄羅斯是為了找工作。有很大一部分在俄羅斯發展出了暴力傾向，進而加入了ISIS武裝分子的行列。

國防和安全分析人士表示，基於俄羅斯壓迫穆斯林，該組織近年來對俄羅斯敵意漸深。從巴基斯坦到尼日利亞，ISIS宣傳的一個關鍵點是，莫斯科是基督教或西方勢力組成的更廣泛聯盟的一部分，參與了一場持續1400年的反伊斯蘭戰爭。

“俄羅斯的外交政策一直是ISIS的一大危險信號，”華盛頓威爾遜中心南亞研究所主任邁克爾·庫格爾曼(Michael Kugelman)告訴半島電視台。“蘇聯入侵阿富汗，俄羅斯在車臣的行動，莫斯科與敘利亞和伊朗政府的密切關系，尤其是俄羅斯在敘利亞對ISIS武裝分子發動的軍事行動，以及通過瓦格納集團的雇傭軍在非洲部分地區發動的軍事行動，這一系列行動導致俄羅斯成為了ISIS的主要目標。”

南卡羅來納州克萊姆森大學(Clemson University)助理教授、《阿富汗和巴基斯坦的伊斯蘭國：戰略聯盟與對抗》一書的合著者阿米拉·賈東(Amira Jadoon)說，所有這些都意味著，莫斯科已成為ISIS-K“廣泛宣傳戰”的焦點。

“俄羅斯參與全球打擊ISIS及其附屬組織的行動，特別是通過在敘利亞的軍事行動，以及努力與ISIS-K的對手阿富汗塔利班建立聯系，標志著俄羅斯是ISIS/ISIS-K的主要對手，”賈東告訴半島電視台。

ISIS領導人長期以來一直將對遙遠目標的襲擊視為其極端主義計劃的組成部分。這樣的行動既能恐嚇敵人，也能動員現有的支持者，並吸引新的支持者。

賈東表示，如果莫斯科襲擊“肯定是”ISIS-K所為，那麼該組織希望通過證明其可以在俄羅斯境內發動襲擊來贏得支持，並推進“其發展成為具有全球影響力的恐怖組織的目標”。

還有另一個因素：該武裝團體基本上遠離了世界的關注，在敘利亞和伊朗遭遇挫折後，已經重組為一支強大的力量。在過去的18個月裡，ISIS通過其阿富汗分支招募中亞武裝分子。這些新兵說俄語，甚至是俄羅斯國民，可以很容易地到達莫斯科的目標，為襲擊提供了多種新的機會。

ISIS如何回應？

新加坡拉惹勒南國際關系學院高級副研究員阿卜杜勒·巴西特(Abdul Basit)表示，莫斯科遭受襲擊後，ISIS-K社交媒體頻道“歡欣鼓舞”。

“他們正在慶祝這次襲擊”，巴西特告訴半島電視台，並補充說支持者正在“翻譯和重新傳播”與ISIS有關的阿馬克通訊社發布的責任聲明。

巴西特表示，此類襲擊“增加了武裝團體的可信度”，從而“擴大了其資金、招募和宣傳范圍”。

他補充說，鑒於ISIS招募的中亞裔發揮了關鍵作用，俄羅斯和其他地方可能會遭到更多襲擊。

在正常情況下，俄羅斯政府應該會對襲擊事件負責的組織展開殘酷的報復行動，就像之前在高加索地區發生襲擊事件後所做的那樣。然而，由於烏克蘭的戰爭，目前俄羅斯的軍事和安全部門幾乎沒有多余的人力。相反，俄方一方面在指責烏克蘭和美國，另一方面在呼吁恢復死刑，處死所謂的四名“襲擊者”。

一些專家預測，ISIS的強大對於一個四分五裂的世界來說是一個挑戰。

巴西特說：“在大國競爭和全球地緣政治動蕩使反恐被擱置的當下，如何打擊恐怖主義是一個大問題。”

文章均為作者個人觀點，不代表本平台的立場和觀點。