| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

惊爆 王毅东京走秀习公开羞辱李强

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!

起诉闹剧的发起者指控
莫言的作品“涉嫌抹黑英雄先烈”,香港01认为,起诉者不知一个开放、多元、包容、进步的中国才是对英雄先烈们的最好纪念。反之,妒贤嫉能、二元对立、内斗内耗、恶意构陷的猎巫运动才是对英雄先烈们的最大辜负。改革开放以来的中国进步说明一个社会只有在合理范围内包容不同的人,尽力让更多的人人尽其才,中国才会越来越好。这是中国追求以“富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国”为主要内容的民族复兴目标的应有之义。

第三,遗憾的是,类似于起诉莫言的闹剧,在近年来屡屡发生。不论是作家方方所遭到的围攻与网暴,还是上海医生张文宏所受到的攻击与指控,都说明中国网络上一些人的民粹、反智、极左、网暴行为,已经严重到干扰社会健康发展的程度。作家方方、医生张文宏和诺贝尔文学奖得主莫言,他们本都是改革开放的受益者,是中国进步本应包容和团结的建设者。对他们的围攻与构陷,虽屡屡成为闹剧,但每一次都会在世道人心层面起到恶劣影响,让更多的人不得不进行自我审查,妨碍常识理性与社会活力。


第四,香港01认为,2012年莫言获诺贝尔文学奖时,内地网络上有不少声音指责莫言不配获奖,因为他们认为莫言中国作协副主席,是中国体制的维护者。然而,12年之后的今天,当年那些指责莫言不配获奖的人不少已变得谨言慎行,开始自我审查,反倒是被批为中国体制维护者的莫言,转眼之间,竟然成了另一批人眼中的中国体制抹黑者。同样是莫言,为何在两批人眼中的他居然截然对立?发生了什么?

第五,起诉莫言的发起者和支持者,其实在内地庞大网民群体中,只属于极少数,但他们竟能产生远远超过他们人数的负面影响。换言之,如果人们根本不当回事,那么不论起诉莫言的发起者和支持者怎么折腾,都掀不起什么浪花。毕竟,这世间从来不乏极少数偏执狭隘的人,置之不理不就行了吗?为何看起来注定是闹剧的言行竟能产生影响?


从方方、张文宏到莫言的事情说明,许多人仍然对已成过去的极端年代心有馀悸,并对社会大环境的信心存在不足,所以才容易因为不值一提的闹剧而风声鹤唳。既然这样,问题关键不在于是否有少数偏执狭隘的言行,而在于是否有开放、多元、符合常识理性的社会大环境,是否有稳定、公平、可预期的法治体系。只要社会大环境和法治体系不断变得健康可持续,只要改革开放以来的中国进步趋势得以延续,相信以后纵使再出现起诉莫言那样的闹剧,多数人都会以平常心去对待。

相关新闻




众目睽睽 “小学生”丢人丢大了


不错的新闻,我要点赞     还没人说话啊,我想来说几句
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0367 秒 and 6 DB Queries in 0.0042 秒