| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

30萬金銀珠寶存大溫保險箱消失了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)由於涉嫌從保險箱中取走價值30萬的黃金和其他物品,兩名客戶獲准向列治文一家保險箱企業的兩名業主提出索賠。


圖片和案件無關。




(網絡)

列治文一家保險箱企業的客戶Terence Dilan Kulanayagam 和 Michael Dale Hsu 分別於2022年和2023年 BC省最高法院提出民事索賠。

這家公司提供保險箱租賃服務。


BC 省最高法院副法官約翰·比拉維奇 (John Bilawich)於2月28號做出的判決顯示,兩名客戶Kulanayagam 和 Hsu 分別在訴訟中聲稱,他們均匿名租用了一個保險箱來存放價值分別約為 116,000 元和 176,557 元的物品,包括硬幣、金條、鉑金條、銀條以及國際貨幣。


根據《列治文新聞》的報道,法庭文件顯示打開保險箱的安全措施包括安全鑰匙卡、虹膜掃描和兩把鑰匙,一把由保險箱公司持有,另一把由承租人持有。

根據法庭文件,2020 年 1 月,這家保險箱公司辦公室的物品被房東沒收,因為“未能保持其辦公室租金的良好信譽”

而公司業主於6月提交了一份聯合消費者提案,禁止債權人采取法律行動追回索賠,除非法院另有決定。


房東於同月終止對該公司的租約,並允許公司取出保險箱,其中的物品並將其帶到新的地點保管。

法庭文件顯示當 Kulanayagam 和 Hsu 要求公司歸還保險箱的物件時,遭到拒絕,聲稱他們未能向公司證明他們是租客

法庭文件顯示,保險箱公司的前辦公室所有安全和計算機設備(包括存儲虹膜掃描數據的服務器)在扣押或重新出租過程中均被破壞,導致削減公司識別客戶的能力。

其中客戶Kulanayagam 指控公司和兩名老板移除他放在盒子中的物品,“在未經合法授權的情況下錯誤地密謀占有和控制這些物品”,並尋求歸還物品以及其他補救措施。

與此同時,最初只把公司列為被告的 Hsu ,後來也申請把公司的兩名業主添加為被告,法官在 2 月 28 日的判決中批准了這一請求,並聲稱他們在知情的情況下協助保險箱公司違約。
1     已經有 5 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 5 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 游客 [膻.昔.終.篇] 2024-03-04 06:29
    這種情況下誰能證明保險箱原本就不是空的呢?還匿名,那又怎麼樣證明你是那個匿名之人呢?
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0383 秒 and 7 DB Queries in 0.0030 秒