| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

黃曉明: 葉珂前夫曝猛料 黃曉明被嘲眼光差

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
黃曉明與葉珂復合的後續來了!葉珂前夫陸續發布數條博文回應與前妻感情問題,比如身價、財務狀況及出軌等,引發討論。




葉珂前夫長文開頭就否認離婚原因是自己出軌,斥責都是葉珂的腦殘粉造謠,還質問“離婚什麼原因心裡沒數”。同時,他否認礦山富二代身份,表示個人家庭環境中等偏上,並非幾十億身價。




前夫稱自己並不愛奢侈品,而真正的富豪也並不會炫富,希望大家不要被虛榮的網絡帶偏,不要別人寫什麼信什麼,吹噓的信一成都嫌多,還澄清公司是與男合伙人合作的,其余人沒參與管理。也被網友認為是在嘲諷葉珂虛榮,立富婆人設炫富,與葉珂劃清界限。





關於葉珂及葉珂前夫的財富情況,有網友稱前夫屬於一般有錢,當年經營的是百萬小礦,而非葉珂吹捧的百億身家。而葉珂也曾被扒出使用大量假奢侈品,還用深圳世界之窗的視頻碰瓷埃菲爾鐵塔,虛榮心很強。









談到出軌問題,葉珂前夫也是一再澄清並非他本人,表示“誰出軌麻煩搞清楚,網絡說啥信啥,不要逼我開個號把一切說清楚”,暗示出軌另有其人。



被問到“你和葉珂誰出軌”、“葉珂和黃曉明婚內真的嗎”兩個問題,前夫表示不想說任何人是非,只自證自己沒有出軌,畢竟葉珂也是自家孩子的媽,沒有必要搞太難看,也是讓人想入非非。如果離婚原因並非雙方任何一人出軌,大可直接否認,而不是只為自己澄清,暗示含義太明顯。







隨後,葉珂前夫刪除爆料長文又重新發文,稱與前妻屬於和平分手,警告某些網友不要帶節奏,再次否認離婚原因涉及出軌。






在葉珂前夫聲稱與前妻和平分手後,一張有關葉珂回應前夫長文的群聊截圖曝光。葉珂稱前夫賬號被旁人拿來使用,發布了一些虛假內容,雙方聯系上後又重新發文澄清,這可能是前夫賬號爆料完又改口的原因。



前夫賬號在發布第一篇長文的時候,表示以前的賬號並非他本人操作管理,葉珂說前夫賬號被別人用,倒也並不是沒有可能。






另外,關於葉珂與前夫的感情狀況,有網友稱她早就不愛前夫了,心境在離婚前一年多就發生了變化,在婚內看到表白紙條不在意前夫是否吃醋,也不會跟前夫說。而前夫看到有關與葉珂復合的消息也是暴跳如雷,稱下輩子都不可能,做夢。







有網友看到葉珂前夫的爆料情況,嘲諷黃曉明眼光不好。但也有網友覺得黃曉明並不是“傻白甜”,不用覺得他啥也不懂,都精明著呢。









黃曉明與葉珂分手又復合,說明兩個人還是有一定的感情基礎,但到底會走多遠尚不清楚。在黃曉明這, 不走到結婚一步基本不會官宣戀情,所以他和葉珂即便被拍到國外度假,也還是沒有官宣。



葉珂前夫的爆料不僅是澄清自己,也讓大家對葉珂有了更深的了解。而葉珂的澄清也僅局限在小范圍,還是希望能公開說清吧。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 6 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 6 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [淮.親.爭.者] 2023-11-28 20:02
    蹩腳“詐騙專家”閆麗夢 一夜之間,閆麗夢成了右翼媒體的轟動人物,特朗普總統的高級顧問,保守派權威們都把她贊為英雄。同樣迅速的是,社交媒體把她的采訪貼上了含有“虛假信息”的標簽。事實上閆麗夢在求學生涯中,受到的本科教育到博士學位教育過程中,閆麗夢接觸到的專業領域根本不是病毒學,甚至不是研究理學。閆麗夢在台前的“世界頂級病毒學專家”頭銜事實上純屬子虛烏有,所謂專家,實為“磚家”。閆麗夢後續披露的一系列論文證據也同樣均來自於網上陰謀論數據拼湊,為主流科學界所不齒。 閆麗夢在2020年4月28日離開...  [更多...]
    評論1 游客 [淮.親.爭.者] 2023-11-28 20:01
    閆麗夢:烈焰中的冒險者 在這個世界上,有些人以挑戰命運的方式玩火自焚,他們似乎被烈焰所吸引,追求那種刺激與危險的滋味。他們在追逐刺激中渴望尋求所謂的快感,但卻沒有意識到這種行為對自己和周圍人來說他們以為自己無所畏懼,卻不明白自己正在以犧牲的代價玩弄自己的生命。這些人把自己視為超越常人的英雄,以為自己能夠掌控一切,無視了他們的行為給家人、朋友和社會帶來的不安和憂慮,讓人不禁質疑他們的價值觀和道德觀。 閆麗夢一個徹頭徹尾的醫學騙子,當時還在香港讀大學的時候就開始抄襲論文歪曲事實發表學術錯誤觀點...  [更多...]
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0420 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒