女婴去医院看扁桃体炎，最后竟成了脑萎缩？

2023-09-09 | 来源: 红星新闻 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

疑点 2

医嘱里的 " 作废氯化钾 " 是否已用于封管？

孩子妈妈董女士曾在部队当过卫生员。她怀疑护士在封管时用错了药。" 我们正常在封管时，会用氯化钠，也就是俗称的生理盐水冲管。" 但孩子在封管时，能突然大叫，一定是让她极度不适或是剧烈疼痛了才作出的反应。" 家人在事发次日前往医院封存病历时，听到护士说问题出在氯化钾上，当时不明所以。" 董女士说，后来，她自己在孩子的病案中看到了氯化钾的临时医嘱，这是一条医生在孩子出事前开出的最后一组药里体现的，但在隔了许多条抢救的医嘱后面，又对氯化钾标注了作废的字样。

记者看到孩子病案中的临时医嘱，确如董女士所言：2002 年 6 月 22 日 14 时 08 分，医师开的一组药中有一支 2.5ml 的氯化钾注射液，要求是静滴。这条医嘱之后的药物记录便是抢救孩子的药物了，也就是说，抢救孩子之前，这个氯化钾是给孩子用药的最后一组。尽管该条医嘱后来又标注作废了，但董女士认为，护士极有可能将氯化钾当作氯化钠作为封管，静推到了孩子体内。董女士说，只有氯化钾静推，才能让人的心跳骤停。她翻看了孩子入院时的所有检查单，也未发现孩子有缺钾的情况，医生为何会开氯化钾，为何又作废，至今都是谜。

鉴定 >>

属一级乙等医疗事故

医方承担次要责任

董女士为给女儿讨个说法，遂提出要做医疗事故技术鉴定。

广东3岁男童扁桃体手术后脑死亡相关部门已介入

哈尔滨10岁女孩扁桃体微创手术身亡卫健部门调查

今年 6 月 19 日，兰州医学会收到兰州市城关区卫生健康局的委托书，7 月 27 日，该医学会对医患双方进行了调查。8 月 3 日，由 5 名专家组成的鉴定组召开鉴定会。让董女士没想到的是，这次鉴定会，医患双方并没碰面，鉴定小组要求他们分开陈述。

董女士的代理律师表示，参加过许多次鉴定会，不让医患双方面对面，这还是头一次见，患方不在场，医方回答问题是否有人教授，关键的问题专家组是否有意回避，患方都不知情，这样的局面无法体现公正性。但即便对此提出了异议，还是没能被兰州医学会采纳。

最终，专家鉴定组根据医患双方陈述、答辩，查阅病历材料，以及现场质询，给出的分析有三点：一、诊疗行为违反了急危重患者抢救制度。二、患者产生的损害后果与抢救存在因果关系。三、因医务人员的诊疗不规范导致患儿缺血缺氧性脑病后遗症。最后给出的鉴定结论为：" 本病例属于一级乙等医疗事故，医方承担次要责任 "。

董女士无法接受这个结果：" 好好的孩子看成这样，告诉我医院仅承担次要责任？" 目前，董女士已向甘肃省医学会提出鉴定申请。

就董女士和律师对鉴定会现场为何让医患双方 " 背对背 " 的疑问，9 月 6 日下午，记者致电兰州医学会，工作人员表示，他们开鉴定会一直如此，如家属对此持有疑议，可向他们的上级部门——甘肃省医学会反映。

院方 >>

患儿突然病情变化系其个体体质等所致

对于家属的种种质疑，9 月 6 日下午，记者致电甘肃省第三人民医院医患办公室，向一直跟进此事的医患办主任了解情况，该主任三缄其口，只称需院方同意方能介绍情况。

随后，记者联系该院办公室，工作人员表示，在请示院领导后，给予答复。截至记者发稿时，该院还未答复。但该院在医疗事故技术鉴定现场、向专家组陈述时表示，医院对患儿采取的诊疗行为符合诊疗规范，患儿突然出现病情变化后，医院给予了积极有效的抢救措施，患儿最终的结果是因为其个体体质及所患疾病的严重性、复杂性和不可预见性所致。