北京: 紅十字會慰問花4000,餐住花2.7萬

2023-08-09 | 來源: 新晚報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

網傳“北京市紅十字會6月一項活動中“入戶慰問救助款4000元，活動住宿及餐費27000余元”一事引發網友關注。

根據網傳圖片顯示，2023年6月，“博愛在京城，健康基層行”活動入戶慰問救助款，4000元；“博愛在京城，健康基層行”活動住宿及餐費，27452.8元；北京某廣告傳媒有限公司（“博愛在京城，健康基層行”活動桌牌及橫幅制作費）880元。

對此，網友質疑道，北京市紅十字會的活動入戶慰問金4000元，說明活動規模不大，但工作人員的活動吃住卻花費2.7萬元，“為什麼餐飲、住宿的活動開支比入戶慰問費還高？”

8月7日，記者查詢北京市紅十字會官網發現，在社會捐助信息之“款物使用信息”欄目中，2023年6月份救助信息公示顯示，“博愛在京城，健康基層行”活動入戶慰問救助款為4000元；“博愛在京城，健康鄉村行”活動費用為27452.8元；“博愛在京城，健康鄉村行”活動標識及橫幅制作費為880元。

記者注意到，官網信息與網傳圖片有出入，盡管3項開銷表述的費用相同，但如今的信息更為籠統，其中：網傳圖片中“活動住宿及餐費，27452.8元”變成了“活動費用，27452.8元”；網傳圖片中“活動桌牌及橫幅制作費，880元”變成了“活動標識及橫幅制作費，880元”。

為什麼金額都相同，但網傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同？網傳活動餐費、住宿費27000余元是否屬實？8月7日下午，就網友關注的問題記者多次致電北京市紅十字會。

下午5時左右，北京市紅十字會相關工作人員回復稱，“博愛在京城，健康鄉村行”活動是一個長期開展的志願者基層診療活動，由專業的醫生志願者上門為偏遠地區的群眾進行健康檢查，6月共進行了3次該活動，分別是前往房山區32人，門頭溝區30人，懷柔區32人，都是前往偏遠區域開展的活動，“這些人都是志願者，他們沒有報酬，且行程距離遠，需要過夜，因此他們按照相應的標准，保障這94人的食宿，這筆開銷是2.7萬余元。”

關於4000元入戶慰問救助款。該工作人員說，在開展診療過程中，基層紅十字會反映，有兩名特殊困難的群眾，因此他們給每戶送去了2000元的慰問金，“我們更實際的就是送健康，送診療。”

關於網傳圖片與官方目前的“撥付對象”表述不同。該工作人員說，他們發現了群眾對公示信息的誤會，因此對內容進行了略微調整，但實際資金的使用用途、金額等都沒有改變。

以下為CDT摘自微博網友的評論：

WHT不怕苦：比慰問款多這麼多，離大譜。

徐裝裝青峰長在：紅十字會就是吸血鬼，沒有任何公信力，應該取消這個機構，不要浪費納稅人的錢。

騎電驢還玩手機? 北京開始嚴查(圖

對美強硬卻對北京沉默?石破茂遭"酸"爆

傳美駐港新總領事為北京擔憂的"顛復專家"

為莽撞自罰三杯：中國紅會已毫無公信力可言了。

木容橋：紅十字會就是納垢的代名詞。

邁甜拷貝：非常符合我對黑會的刻板印象。

苦大力kk：發布的報道圖片中，滿地泥濘工作人員鞋子卻潔白無暇，真是諷刺。

鬼璽3152：大夏天的捐羽絨服毛衣？這捐冰島去了吧！

好了在人間：這種情況蠻多，很多鄉村小學不敢接受捐贈，來一幫人吃吃喝喝，還賠錢。

蘇北-老劉2020：百十口人才花兩萬多，真節儉。大家都想去看望看望兩名困難戶，不讓誰去都不合適…

蝦尾的蒸餃：這算啥啊，還有七十多一雙的雨靴，七十多一件的雨衣，還有一百六十多一件的短袖T恤呢。

西紅柿ch4o番茄：得拍照啊，宣傳啊，車接車送啊，這不都是人？100 人費用很合理，很正常

圓圓的奧爾特雲：直接公示你花錢的名錄，采購物品的來源公司，型號，價格怎麼就不行呢？？又不是公務機關涉及機密。

古楓殘影：自從郭美美後我就認為紅會就是一坨屎的地方，少染，更不要捐款。

表達哎呀哈：我是做保險的，舉個例子，有的時候路燈壞了，我們都得第一時間問客戶，這個是公家出票還是自己給人家修上。因為自己修算上安裝5000左右。要是公家的就得11800左右。光路燈二者差了一倍多。這還能有好？

金山二姐：中國近20年，信譽掉的最厲害的就是紅十字會。公益的錢應該由真心熱愛公益的人管理和實施，而不是行政機構的姥爺們。