私搭浮桥一家获刑案，冒名审判长

2023-07-09 | 来源: 老丁语云 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

媒体此前曾对此事采访过“孙利”，也就是曹国军，后者表示，“因为丁茜的案子我是审判长，所以丁永恒一直举报我，但是这个案子是扫黑除恶的案子，需要层层把关层层汇报的，不是一个人两个人能定的，我只能说这些。”对于冒名参加高考的问题，“孙利”称，“我高考确实改名了，但是那是我自己考的。因为他的举报，纪委还给了我处分，目前我没有职务了，就是在法院上班的普通工作人员。”

从“孙利”的回复来看，他似乎对自己被处分有满腹的委屈与不服。但对“孙利”被给予党内严重警告处分，丁永恒也表示很不满意，称应当对其开除党籍公职。在丁永恒看来，即使是真孙利同意被冒名顶替，但也改变不了“孙利”（曹国军）严重违法及涉嫌犯罪的事实。

在老丁看来，其实“孙利”真没什么好委屈的，甚至有些得便宜卖乖了。毕竟倘若没有当年“成功”冒名进行“移民(专题)”，从而享受到他地高考的“优惠”，他是否还能通过高考改变自己的一生，并走上法官这样体面的岗位，真的就很难说了。没有一个较好平台的赋能，即便再有一身本事，又将如何施展呢？且即便在冒名这项罪名被查实后，他仍可以在法院以“普通工作人员”的身份继续工作，这已然够幸运的了。

再简单说几句丁永恒孜孜以求希望被改判无罪的丁茜一案。丁茜的辩护律师曾在法庭辩护中表示，丁茜患有严重听力障碍（医生诊断丁茜的一只耳朵已经完全失聪，另一只耳朵的听力也近乎失聪），语言表达也不清晰流利，其能否组织领导一个帮派（“倩家帮”，丁茜自称实际上就是QQ群的群名而已）值得商榷。律师称，发生的5起犯罪事实中，丁茜根本就不是组织参与者，有的事件中是拉架的角色，有的事件中则是受害者。“因此指控丁茜涉嫌聚众斗殴和寻衅滋事与事实不符，证据不足。更不应该认定其为主犯。”

订婚强奸案定罪只靠录音?审判长答记者问

席某某何以定罪?山西"订婚强奸案"审判长答记者问

没人敢办郑文灿?审判长突然请一年长假直到退休

不过，丁茜和律师的意见未被法院采纳。时至今日，丁永恒坚持通过各种渠道，为女儿发声“鸣冤”。

老丁注意到，今年5月19日，极目新闻曾发布题为《90后失聪女被认定“恶势力头目”，对司法判决要理性看待》的评论文章，称法律的意义在于，划清“有所为有所不为”的界限，人性中所有“不自知”的怜悯、软弱、武断和审判，都应该被关进法律的笼子。文中表示，单从作案可能性来说，虽然丁茜的确双耳接近失聪，但是她并非因此就不具备作案可能。“如果单纯因为她残疾，而且是女性，就认定她一定是被冤枉的，肯定也违背了以事实为依据，以法律为准绳的司法原则。”