劉鑫為何突然不服判決了?動機太壞

2023-06-13 | 來源: 燕梳樓 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

消失半年的劉鑫又出來作妖了。

經過法院的四次強制執行，劉鑫的70萬賠償款才到位。

收到賠償款的江歌媽媽，上周剛通過社交平台表示，將賠償款全部捐出。

結果今天就收到了山東高院下達的應訴通知書。二審已經半年了不申請再審，現在江歌媽媽捐完突然不服判決？

這是想要江歌媽媽把捐出去的錢吐出來，還是為了再給江歌媽媽捅上一刀子？此前劉鑫曾說江歌媽媽不放過她，現在究竟是誰不放過誰？

只能說，是善良限制了我們的想象力。劉鑫再一次地刷新了我們對於人性的認知。這也證明了一件事，良知這東西，就跟天賦一樣，有就有沒有就沒有，不存在喚醒。

即使是法律的審判，也改變不了魔鬼的本性。可笑的是有人不去共情為友擋刀的江歌，不去共情失去愛女的江歌媽媽，反而去共情這個忘恩負義的精致利己主義者。

去年12月30日，二審法院維持原判，認定劉鑫對江歌遇害存在明顯過錯，其過錯行為與江歌死亡後果之間存在法律上的因果關系，判處劉鑫賠償江秋蓮近70萬元。

但二審判決後，劉鑫不但不知悔改，反而在微博上再次興風作浪顛倒黑白，甚至不滿法院判決，試圖以公開募捐方式來挑釁道德，嘲笑法律。

這世界上從來不缺乏臭味相投的人。就是這樣的“史上最毒閨蜜”，竟然還有3.3萬粉絲，像一只只蛆一樣趴在劉鑫的賬號下面，心疼她安慰她，甚至出主意教她躲避法院判決。

二審判決後，劉鑫在微博上公布了其母親的支付寶賬號，公開發起網絡募捐以應對法院判決的賠償款。短短兩天時間，竟然收到722人次的打賞，募集金額達到2.56萬元。

《人民的名義》為什麼只收了那點錢,歐陽箐卻被判了十年?

《人民的名義》為什麼孫連城只是懶政,李達康才是真正的反派?

為什麼澳洲人一年慶祝兩次聖誕節

可以說，這是愛心募捐被羞辱最慘的一次，也是法律正義被踐踏最重的一次。但劉鑫律師和一些所謂的專業人士還大言不慚地聲稱，劉鑫網絡募捐並不違反相關法律。

面對這樣公然挑戰法律底線和公序良俗的鬧劇，江歌媽媽再一次像戰士那樣果斷還擊，在直播中喊話微博主持正義，並申請管理員關閉劉鑫賬號。

在近3億人圍觀和近百家媒體參與報道下，這次微博也站在了正義和良知這一邊。先是關閉了其打賞功能，後來直接將劉鑫的大小賬號永久禁言，其它平台也同步封殺。

這顯然不是微博一家平台的決定，更像是指令下的統一行動。這也意味著，這只毫無人性的蛆被輿論場徹底清掃出門，再也不會有道德敗壞的機會。

本以為劉鑫再也沒有作妖的機會，誰能想到她還有臉申請再審？這臉皮該有多厚，這心該有多毒啊？審也審完了，賠也賠完了，江歌媽媽捐也捐完了，現在竟然要再審？

這是想要江歌媽媽再把捐出去的錢吐出來？如果有新證據二審早就拿出來的了，非要等到今天？顯然她明知再審也翻不了案，還是故意而為之，就是要惡心江歌媽媽。

江歌真是瞎了眼，怎麼舍命救下這麼一個人。這也告訴我們所有的父母，教育孩子在為朋友兩肋插刀的同時，也要防止被朋友從背後插兩刀。

但話說回來，罵歸罵。無論有沒有改判的可能，這都是作為一個公民應有的權利，也是現代法治精神的基本體現，這無可厚非。

我們國家實行的是二審終審制，也就是說一個案子到了二審基本上就結案了，不能提起上訴，只能提出申訴，改判的概率非常低，幾乎沒有翻案的可能。

如果劉鑫真的有新的證據和事實，也不至於二審半年了，賠償款被強制執行後才申請再審。她只是想利用法律給予的權利，向這個世界再一次宣告執念而已。

但凡一點正常思維的人都知道，劉鑫已經永遠被釘在道德十字架上。這從兩次法院的判決來看，都彰顯了法治維護公平正義的精神，並充分考慮了公序良俗的樸素價值觀。