網暴這十宗罪，我們無法視而不見

2023-06-03 | 來源: 驚蟄青年 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（圖/《超脫》）

10.攪亂輿論，阻礙追問

每一輪網暴的散場過後，只剩下一地雞毛。但在不少重大事件中，值得我們關注的並不只是網暴，事件本身總是在不斷的對立和罵聲中被模糊：

尋親男孩劉學州留下的萬字遺書中，曾經提到留守兒童、校園霸凌等問題；粉發女孩被網暴去世後，網絡暴力的監管問題、維權問題也尚未得到更好的解決；而墜樓身亡的母親背後，也有網友提問：能不能規范一下機動車進校園的制度？有沒有辦法更好地進行人車分流，避免類似的悲劇重演？

網絡暴力，或許是讓事件本身加劇演變、讓當事人不堪重負的最後一根稻草。但背後值得被關注和探討的議題，在互聯網上卻時常處於缺位狀態，這是因為要當“正義使者”很簡單，但要沉下心來思考一件事，卻需要付出更多的時間和精力，而時間和注意力恰恰是互聯網的奢侈品。

甚至是對於網暴本身的討論也是如此——每一輪的網暴之後，都會有對於反網暴的呼聲，但這一呼聲，也會隨著時間的推移慢慢平息。這一次不如想想，我們還可以做些什麼？

（圖/《搜索》）

時至今日，我們仍在討論網暴，我們時刻重視網暴，我們必須反對網暴。

網暴的本質是人們覺得自己擁有可以隨便對別人進行道德評判的權力，而反網暴就是告訴人們——你沒有。

日本組合多次違規裁判卻視而不見

紐約時報：不要對香港發生的一切視而不見(圖)

拜登險摔倒,第一夫人"視而不見",引發爭議

人在任何情境下，都沒有隨便審判別人的權力。

反網暴現在需要做的，除了平台端的治理外，就是全社會形成共識，通過教育體系將共識下發：你，不可以在網上亂說人；說人，你會被懲戒，會付出代價。

只有通過長期的教育和規訓，人們才會逐漸在心裡建起圍欄，知道這件事是錯的，就像知道不能亂扔垃圾、不能踩草坪、不能闖紅燈一樣，在打出每個字之前，都要想想代價。

（圖/《三年A班》）

張靜初好友、自媒體作家非非馬認為人們在網絡上很輕易就會“攻擊”別人的一個原因，是對方在此刻是一個“抽象的人”。

“看不見具體的樣子，也無法感知到對方具體的疼痛。不被看到的疼痛，就會很難喚起不忍，喚起同理心。”

但是我們能感到疼痛，才能保護心不陷落。穿越過傷悲，再向前一點；學著更多體會，再擁抱多一些。

我們都置身其中，無法視而不見。