歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索社會百態

女獸醫凌晨聚會後消失找不到線索

2023-04-29 | 來源: 沒藥花園 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

大家好，我是Wapi。

上一篇我介紹了本案子的基本情況，請先點擊韓國獸醫學生人間蒸發，焚燒爐卻多了70公斤？

李允熙自2006年凌晨參加完酒會後再無音訊，她的家人依然沒有放棄尋找她。本篇我會結合更多細節來說說自己的看法，討論下李允熙身上可能發生了什麼。

自殺說

這世界上有很多離奇的失蹤都是失蹤者自主的行為，因為當一個人主動想要消失、不被人找到時，更可能做到毫無痕跡，警方也自然找不到犯罪線索。對於這個案子，自然也要先考慮這種可能性。

送她回家的男同學金某在早年接受過媒體采訪，描述了一個失蹤當晚心事重重、情緒反常的李允熙。

他說，在期末聚會結束時，允熙沒有向教授和同學們打招呼，就一個人跑出了啤酒吧。金某拿起包，追了上去。當時教授已經結賬了，其他同學還沒散場。

“我在旁邊一起跑的時候問過她：你做手術也累了，我也很累，為什麼還跑這麼快？她沒有說話。跑著跑著，直到拐彎才放慢步子。我問她，是否發生了什麼事，她還是沒有說話。”

（從聚餐地點回家的線路）

穿過人行道後，允熙說要一個人回去，從金某手裡接過了包。而金某跟上去，目送她回到306。

因為媒體采訪的另兩個同學都說李允熙那天晚上和大家聊得很高興，那如果金某的說法成立，只能是在聚會接近尾聲時突然發生了什麼讓李允熙不快的事，或者李允熙酒後突然想到什麼心事，才情緒大變。

我們朝這個方向做一個假設：李允熙的年紀比同學大一些，重讀本科顯示她是個理想主義者。她在最後一次實習手術後落淚，可能因為自己技不如人，而換到獸醫學院重新讀本科，她付出了巨大代價，無法承受失敗。如今臨近畢業，她也面臨找工作的壓力。再加上最近這段時間接連遭到挫折，先遭到搶劫，又遭到性騷擾，心情郁悶。同學說她壓力大時會抽煙，而姐姐也發現了煙頭。

此時的李允熙表面依然開朗，實則不堪重負，她在學期結束後的凌晨喝了酒後，傷心難抑，回到家後又自行出走，想找個沒人發現的地方自殺。離開前，她因為覺得自己不會回來了，便把電腦關機，把狗從多功能房裡放出來，並且連包都沒帶上，只穿上鞋子就走了。因為是自己離開的，鄰居也沒聽到任何動靜。

有這種可能性嗎？

在綜合其他證據後，我認為李允熙自殺的可能性很低。

首先，看性格。在許多自殺案中，家人朋友都並不真的了解自殺者，會泛泛地描述為“性格開朗”，但李允熙的性格得到了周邊人更可信、更精確的描述。同學說她積極、大膽、幹脆、豪爽，而她也一直和姐姐密切聯系，有很多朋友、同學會給她心理支持。假設她那陣子突然情緒惡化，想要輕生，會沒有人發現任何跡象嗎？會不和家人朋友道別，沒有給任何人留下只字片語，哪怕是傷感的模糊的暗示都沒有嗎？（確實有不留任何遺言的自殺，通常是偏內向、孤僻之人。）

其次，李允熙不太可能因為找工作壓力自殺，因為她都還沒開始嘗試找工作。和李允熙一起做最後一台手術的女同學接受采訪時稱，李允熙做手術“很厲害”、“進步很快”。她手術後落淚更可能是她對自己的要求比較高。她此時的求職計劃也很明確，是想考獸醫官（公務員），但這時她都還沒考呢。

再者，如果是因抑郁等問題自殺，這種失蹤者到了最後一刻通常思維狹窄、悲觀，聚焦在自己的痛苦上不可自拔。但李允熙聚會一回到家立刻打開電腦搜索“性騷擾”和“112”，這是意志力頑強，抗爭意識強的表現，也符合李允熙過往果敢的性格。以她當時的性格和心理狀態，不太可能當晚就默默自殺了。

四，有兩個女同學分別接受采訪時都稱，李允熙性格大膽果敢，當她的包被搶時，她會立刻去追；假設遇到騷擾，她也不會善白幹休。以她的性格，她不可能因為性騷擾受辱就自殺，並連什麼控訴書都不留，誰都沒告訴。（就連極度膽小的女孩也不至於如此。）

五，她是獸醫，非常愛自己的寵物，6月6日凌晨她一回到家就把狗狗從多功能房放出來，也證明她在被性騷擾困擾的時候依然關心狗狗們是否舒適。她出走時不太可能沒有留下足夠食物，也沒有提示任何人來照顧它們。萬一它們再晚兩天被發現，豈不餓死了？

六，她在那個凌晨若滿心只有自殺的念頭，不太可能顧得上外出丟棄茶幾，以及洗毛巾和內褲。

綜上，我認為這個案子並沒有什麼證據支撐她是離家出走或者自殺。

那麼，李允熙是被人殺害了嗎？這和性騷擾有關嗎？

性騷擾

性騷擾發生在何時，又是誰做的？

警方一直沒有確定性騷擾的嫌疑人。

據李允熙姐姐說，妹妹對煙味和汗味很介意，通常回到家會先把衣服脫下，卸妝，換上居家服。案發時是夏季，她參加了那麼多人的聚會，回到家是凌晨也不會出門了，更應當那麼做。但她是和聚會時穿的衣服鞋子一起失蹤的。

根據KBS節目測試，2：30左右離開酒吧的李允熙，應當於2：50多回到公寓。

而搜索記錄發生在2：59（還要算上老式電腦開機時間）。

這意味著，她回到家、把狗狗放出來後，都沒有顧得上換衣服和卸妝，第一件事就是坐下來、打開電腦，進行搜索。而且她第一個詞“性騷擾”拼錯了，可能是情緒激動所致。

從李允熙搜索的急切看，性騷擾較更可能剛剛才發生，她正處於恐慌和氣憤之中。

有人猜測性騷擾會不會發生在更早的時候，譬如前陣子在獸醫學院，某個權高位重的教授騷擾了李允熙。這種可能性當然不能排除，但綜合所有證據看，可能性不如剛發生高。

如果性騷擾已經發生了幾天，或者6月5日白天發生的，她會不聲不響，一直獨自忍到6月6日凌晨回家，才默默搜索報警方式嗎？如果說她是顧忌教授的地位而不敢告訴任何人，那她現在不和任何人商量直接報警豈不是把事情鬧得更大？而且如果這事已經發生一陣子了，她還會有一到家連衣服都不換就搜索的迫切和沖動嗎？

因此，性騷擾更有可能發生在派對上，或者回家路上。

同學們都表示聚會上沒有發現任何異常，那會不會發生在廁所之類看不見的角落呢？在KBS節目中，一個女同學回憶，6月5日那個酒吧的洗手間格局是：外面是男式便池，裡面是一個男女都可用的蹲坑，中間只隔了一扇不是很牢固、下方有較大縫隙的門。（在韓國這樣的男女共用洗手間很常見）。

（示意圖）

而金某在早年的采訪中說，聚會時李允熙大約去了三次洗手間，有一次從洗手間回來，她開玩笑似地問金某：“是不是你跟著我去洗手間了？”金某對李允熙說：“我為什麼要跟你到洗手間？”

金某這麼說似乎想暗示有其他人去洗手間偷窺李允熙，但這不是剛好證明，李允熙在那一刻的第一懷疑對象就是他嗎？這也符合李允熙的性格，她懷疑誰就會當面質問。

當晚李允熙坐在金某和一位教授中間。金某說李允熙沒和任何人打招呼就跑出酒吧，還在路上一言不發地奔跑，似乎想說明她在派對上遇到了什麼委屈，還想把矛頭指向教授。

但一個女同學在接受采訪時說，如果李允熙在聚會上遭到性騷擾，以她的性格很可能當場翻臉，理直氣壯地問：“你在幹什麼？”

我的看法是，李允熙搜索了112，說明這種騷擾行為已經嚴重到了可以報警的程度，讓她回到家還處於非常憤慨的心情。如果這是發生在派對上的，她為何沒給任何同學暗示？按金某的說法，兩人在回家20分鍾的路上還“手牽手“，李允熙也沒向他求助，沒向他借手機報警？

李允熙父親後來多次拜訪那個酒吧，認為這不是一個會發生性騷擾的地方。如果有人在廁所裡偷窺，女兒大喊一聲，外面人都聽到了。他覺得沒有人膽子那麼大，會在那麼多同學和老師在場時做這種事。

【這裡我要強調下，會不會當眾性騷擾完全看性騷擾者的個性以及他對被害者的評估，有些色魔感覺到女方氣場弱、膽小，完全可能為了刺激而這麼做，但相信一個了解李允熙的人是不敢的。】

李允熙的家人這麼多年來堅持認為，金某長時間暗戀女兒，性騷擾就發生在金某尾隨女兒回家的途中。

綜合已經確認的證據來看，李允熙家人推斷的這種可能性比較高。

出門報警遇害？

李允熙家不遠處有個公用電話亭，有一些網友猜測，她可能凌晨想出去報警或者給朋友打電話時，遭遇不測。這麼猜測有一定理由：她當天身上穿的衣服和鞋子都不見了，像是自己外出，但是又沒帶包，可能是短暫外出。

但考慮到其他細節，其實這種推斷的可能性也很低。

首先，據姐姐說，李允熙如果想報警，並不需要凌晨跑出去找公用電話。在她的包被搶走的那個凌晨，她都沒有用沿途的公用電話報警（打112不需要投幣），而是回到家後用NateOn（相當於QQ）通知姐姐和好朋友們，第二天由姐姐代為報警。而性騷擾和搶劫比，並沒有緊迫到需要她凌晨跑出去找公用電話。

其次，姐姐說，李允熙如果覺得有危險的性侵犯在外面的話，恐怕更不會凌晨一個人跑出去，而是會在網絡上向姐姐和朋友求救，讓她們代為報案。

再者，有女同學接受SBS采訪表示，當年他們同學去查過附近的公用電話亭的通話記錄，沒有人撥打過報警電話。

綜上，我認為李允熙最後出事的地點就是在306內，她只搜索了三分鍾，是因為有人上門、打斷了她。

陌生歹徒論

電視節目采訪了獸醫系另一位女生閔昭熙。她住在李允熙家旁邊一棟公寓樓，她所住的單間挨著樓梯。那個公寓樓晚上燈光很暗，也沒什麼人出沒。有天晚上她獨自回家，走到家門口時，一個年輕男子突然躥出來，她嚇得尖叫起來，那人便跑掉了。她趕緊進屋撥打了112。

幾天後發生了一件更可怕的事。那個深夜她想做宵夜吃，卻發現煤氣灶怎麼都點不著。因為她很膽小，所以直到第二天白天才敢出門檢查，卻發現只有她家的閥門是關著的。她懷疑罪犯故意關掉她家閥門，想趁她晚上開門檢查閥門時，闖入她家。

李允熙住的那棟樓和閔同學的樓共享同一個地下停車場，而她的房間也緊挨著三樓樓梯。有人因此猜測，李允熙會不會遇到作案手法相似的歹徒呢？

（樓梯邊的那間是李允熙的房間）

還有人認為，她的失蹤可能和那次搶劫有關。劫犯或許並不是街頭隨機尋找目標，而是針對她的。也或者，搶劫犯在得到她的手機、證件、筆記本後，知道了她是誰，做什麼工作，日程安排等等，對她二次作案。

如果是這種情況，李允熙搜索的“性騷擾”可能和她的失蹤無關，只是剛好那陣子她都撞上了。

據媒體報道，李允熙的住所附近居住著33個有盜竊前科者和25個有強奸前科者。2009年，也就是李允熙失蹤三年後，一個住在全州市的連環性侵犯被捕。

這個30多歲的男子在長達八年時間中，持續持凶器闖入民宅，將女性捆綁起來性侵，然後逼迫女子洗澡洗去罪證後，自己離開。他被確認作案26起，實際可能多達50起。當警方還在調查其他案子（包括李允熙案）和他的關聯時，他在獄中自殺。

有人懷疑，李允熙案也是他做的。不過從報道看，該罪犯此前的案子似乎只是性侵，沒有被證實有殺人的先例。

無論罪犯是誰，都涉及到一個問題，陌生人是如何在凌晨進入306室的？

首先，陌生人不會知道李允熙那天參加聚會幾點回家，只能長時間在她家門口埋伏（被鄰居撞見的風險很高）。但埋伏者通常都是為了趁她開鎖時，捂住她嘴一起擠進去（像對閔某一樣），而不可能等她已經進屋關門、放狗、開機、在電腦上搜索三分鍾後，才去按門鈴。

凌晨三點有陌生人按門鈴，大部分人都不敢開門，李允熙也沒有理由給陌生人開門。而警方到達時，發現門鎖完好無損，也證明沒有人撬鎖、硬闖過。因此，陌生人從門闖入的可能性極低。

那麼還剩下一種情況，即歹徒是從三樓窗戶爬進去的。SBS節目提到，6月8日警方到達時，306的一扇小窗戶是開著的，窗外有管道和空調外機，理論上可以攀爬。

那罪犯是什麼時候爬進去的呢？有人猜測，她正坐在電腦前搜索“性騷擾”時，突然有歹徒從窗戶爬進去，打斷了她的搜索。

但如果看到房間的布局就會知道這種情況不太可能了。因為她的寫字桌就對著窗口，窗外任何動靜，她第一時間就會看到、聽到。她如果發現窗口有人想進來，可以關窗、可以喊叫、可以從大門跑出去，總之不會坐以待斃。

另一種情況是，歹徒在她回家前就已經從窗戶爬進去，藏在了床底之類地方等她回家。但李允熙回到家第一件事就是把兩條狗狗放出來，而狗的嗅覺特別靈敏，自然會發現狹小的單間裡藏有陌生人。正常情況下狗會對著歹徒的藏身之處吠叫，提醒主人，即便有些溫順不吠的，也應當圍著歹徒的藏身之處嗅個不停，表現得焦躁不安。學獸醫、了解動物習性的李允熙應當會注意到狗狗的異常反應，發現罪犯。在這種情況下，她沒有機會坐下來打開電腦，還搜索了三分鍾。

其次，也是更重要的一點是，隨機入室作案的陌生人完全沒有理由在6月8日警方已經介入調查後，回到306室刪瀏覽記錄和聊天記錄，TA也不可能知道李允熙的同學何時離開，家人何時到達，巧妙地把握住這個時間點。

再者，警方後來在李允熙家裡找到了她做家教收到的40萬韓元（2139元人民幣(专题)），可見財產犯罪不是動機。而我以前說過盜奸不分家，那些入室性侵犯作案，順手牽羊盜取錢財是常有的事。

綜上，李允熙住的街區可能確實不夠安全，但並沒有證據顯示她當天遇到了陌生罪犯。如果這個罪犯隨機挑選受害人，提前踩點，知道她家裡有兩條狗，也很可能不會選她作為目標。

從證據看，當晚的來訪者是一個李允熙認識、會主動開門的人。那人可能以前來過，兩條狗見過他，或者他身上有其他犬類的氣味，所以兩條狗反應平靜。

正因為這個人和李允熙在網上交談過，並且性騷擾過李允熙，害怕聊天記錄和瀏覽記錄暴露自己，才必須冒著很大的風險回到306操作電腦。

金先生論

金某和李允熙到底是什麼關系呢？

金某當年27歲，比李允熙小兩歲。在他的陳述中，他和李允熙接過四次吻，但沒有發生過性關系。他倆一起看過電影，也去過其他地方玩，李允熙穿過他送給她的衣服。但李允熙不喜歡被其他同學知道，兩人沒有確認情侶關系。

值得注意的是，以上都是他單方面的說法，沒有合影、短信、聊天記錄、同學證詞，能證明兩人之間存在曖昧關系，班級合影中他倆也不站在一塊。就連他自己說的，當晚李允熙讓他在100米外的巷子口止步，以及在酒吧問他是否尾隨她去廁所，也間接說明李允熙對他並沒有那麼信任和親密。

李允熙最好的朋友在早年的節目采訪中說，金某和李允熙並非情侶，李允熙（如果聽到這種說法）也會否認他倆是情侶。

早年電視節目報道了另一件事。李允熙姐姐有次去金某家中找他，趁他去廚房做晚飯時，偷偷搜查他家裡。她發現一本寫有和妹妹相關內容的手冊，被嚇到了，沒有跟金某打招呼，直接把手冊拿走交給了警察。手冊內容顯示，金某曾收集李允熙掉落的頭發，並偷偷記錄她每天的習慣、日程、心情和裝扮，譬如他會寫李允熙今天穿了什麼裙子，看起來開不開心。

警惕!如果這個動作堅持不到10秒

新疆多地不明飛行物突然消失氣象部門回應

劉歡近況曝光:肚腩消失 62歲迎來新人生轉折

金某在采訪中承認他記錄過幾個月，又稱“學生都會記日記嘛”，他單純是因為喜歡李允熙才記錄的。他覺得很委屈，聲稱他也收集了他倆一起去看的電影票，以及李允熙送給他的東西，只因為他收集了頭發，讓許多人覺得他“變態“，但他說自己並不是跟蹤狂。

金某自然是警方的重點懷疑對象。

金某自稱在6月6日凌晨送李允熙回家後，他就回自己在附近的公寓睡覺，早上10點多才起床。但因為他一個人居住，沒有人可以提供不在場證明。

警方後來問他是否願意接受測謊，他立刻同意，並通過了前後四次測謊。

他也同意讓警方去他家做血液測試反應。警方對他穿去聚會的衣服、褲子、鞋子，以及家裡的廚房和房間，都搜集證據拿去測試。在他那天穿的T恤上有血液反應，但檢測不出人類DNA。由於金某家的寵物狗患有尿道炎（容易出血），檢測人員判斷這些是動物血。

警方考慮到，如果李允熙在306室內遇害，凶手需要把屍體搬運出去處理，很可能會用到車，但金某本人並沒有車，於是他們懷疑金某的父親或叔叔曾協助過他，但對他們的車輛鑒定後，也沒有什麼發現。

李允熙家人始終堅信金某就是凶手，而金某一直喊冤，在早年的節目中甚至嗚嗚地哭訴自己的委屈（節目給他的面部打碼，只能聽到哭聲）。最後因為沒有證據，警方排除了他的嫌疑。

（李允熙和媽媽合影）

如今，金某結婚生子，經營著一家寵物醫院。

案發13年後（2019年），SBS節目曾想采訪金某。金某稱，由於警方的調查和媒體采訪、以及李允熙的家人和網民的示威活動等，他當年承受了巨大的壓力，如今不想再對此事件發表任何話，堅決拒絕了采訪。

那麼，金某到底和李允熙的失蹤有沒有關系呢？

在深入了解這個案子前，我認為這多半又是網友的瞎懷疑。因為在很多懸案裡，網友最喜歡猜測的，就是受害人身邊的人，逮到一個是一個，譬如南大碎屍案，竟然有許多人懷疑刁愛青的室友在宿舍裡作案。其實很多時候凶手可能是一個從來沒有進入過警方視野，更沒有被報道過的人。

但當我仔細看完這個案子的信息後，我卻認為這次受害人家屬很可能是對的，金某的嫌疑確實非常大。

我是這麼思考的：

一，6月8日下午2：18-5：30之間，有人在306操作李允熙的電腦。誰冒著那麼高的風險，也要刪除有關“性騷擾”的瀏覽記錄和聊天記錄？

自然就是那個“性騷擾”李允熙的人。

前面已分析過，以李允熙的性格，一回到家，立刻激動地坐下來搜索“性騷擾”和報112，很可能剛剛遭到性騷擾，咽不下這口氣。而如果是回家路上發生的，有機會性騷擾她的只有金某。

二，誰能夠准確知道6月8日報警的四個同學幾點離開、李允熙的家人幾點趕來，而這麼巧妙地把握這3個多小時呢？

答案：金某和其他三個同學都有可能，因為也是他們通知李允熙家人，讓他們趕來的。

6月8日下午2：18，電腦已經被開機，而根據一篇文章，那天下午3點多，另兩個同學才結束做報案筆錄。

如果屬實，2點18分時，只有金某和女同學A兩人還在306室內打掃或者等待，那麼當時開機的只能是他倆之一。

三，李允熙6月6日凌晨2：50多回到家，2：59-3：02分，搜索三分鍾後被打斷，這說明凶手在她剛到家3-10分鍾就上門了。

什麼人會如此精確地知道李允熙回家的時間？送她回家的金某有這個條件。

一、二、三要同時滿足，只剩下金某。

四，大家想想，凶手為什麼在殺人後要費這麼大勁、冒著被人目擊的風險移走屍體？如果只是搶劫殺人，凶手只要把自己留在現場的指紋腳印抹去，逃離現場就行了。必須要移走屍體，很大可能是因為死者屍體上留有凶手的痕跡，且無法抹幹淨。

以2006年的技術【當時的“觸碰DNA”還沒那麼多應用】，最有可能定罪凶手的，是性侵時留在受害人體內的精液。再加上現場財物沒有損失，凶手的動機應當就是性。

金某宣稱他和李允熙有曖昧關系，沒有看到證據，但他迷戀李允熙是有確鑿證據的。節目中李允熙姐姐講述了那個日記本，金某偷偷搜集妹妹頭發、記錄妹妹每天的衣著發型心情，和跟蹤狂行為無異。一般來說，都是某個人單方面迷戀、暗戀時才會這麼做。

他對李允熙的迷戀使他具有性騷擾甚至性侵、殺人的動機。

五，金某作為李允熙失蹤前最後的目擊證人，掌握李允熙最後的行蹤和狀態，且自稱是十分“擔憂”李允熙安危的“曖昧男友”，竟然沒有跟去警局提供信息，而是留在306和一個女同學一起打掃衛生，這很不合理。此行為有心虛、回避做筆錄，以及破壞現場和銷毀證據的嫌疑。

六，6月6日凌晨李允熙到家後，金某究竟幾點離開的？他因為獨居，沒有不在場證明。根據李父寫的控訴書，在警方調查過的同學老師中，金某是那個凌晨唯一沒有不在場證明的。

以上每一條都會篩掉一些人的嫌疑，只有金某一直留在這裡，越來越顯眼。

性騷擾的人=刪除記錄的人=知道6月8日下午306室何時無人的人

知道李允熙6月6日凌晨到家時間的人

有性侵殺人動機的人

回避去警局做筆錄的人

沒有不在場證明的人

能說服李允熙凌晨開門的人

對本案的完整推測

本案沒有結論，以下是我基於事實的推測，僅代表我個人想法：

金某和李允熙是同學也是朋友，但金某單方面對李允熙有性幻想，可能案發前在NateOn上表白過，李允熙拒絕了他，也刻意疏遠。而金某依然緊貼著她，年終聚會時也挨著她坐。從采訪時痛哭流涕喊冤的表現看，他有可能會是那種會死纏爛打，犯錯後痛哭下跪的類型。

聚會當天，李允熙進入裡面女廁所蹲坑後，發現外間有男士使用。她第一懷疑對象就是金某，出來後當面問他，金某否認（或許確實不是他，只是其他客人），李允熙也沒有證據，只能作罷。

聚會快結束、教授去買單時，李允熙為了避免待會和金某同路回去（兩人的住所應該離得很近，且順路），才不和同學打招呼、偷偷先走一步。沒想到金某發現後很快追了出去。李允熙在路上不想搭理他，一直快步走在前面，金某跟在後面（符合金某某次所說的，李允熙一言不發跑很快）。

接近凌晨3點，路人極少，金某酒後精蟲上腦，又知道李允熙沒有手機，聯系不上任何人，更加大膽。到了黑漆漆的巷子口，李允熙叫金某不要再跟著自己。但當她走在100米的巷子裡時，金某卻沖過去抱住她，對其進行性質嚴重的性騷擾。

（節目組實驗重走當年李允熙回家的巷子）

李允熙怒斥並掙脫他後，沖進了公寓樓。

金某怕驚擾鄰居，不敢追進樓道。李允熙進屋後怒氣難消，把狗順手放了出來後，就坐到電腦前搜索性騷擾、報警。而金某並沒有離開，他在樓下看著她亮燈的窗口，欲望依舊強烈。

2006年時中國已有手機QQ，不知道韓國的手機上是否可以使用NateOn。金某可能嘗試著在NateOn上給李允熙發消息，稱自己只是太喜歡她，沒忍住，希望能當面解釋（所以後面需要潛回來刪除聊天記錄）。

NateOn彈跳出消息，打斷了李允熙的搜索，她開始回復消息。以她的性格不會接受道歉，甚至可能嚇唬金某，自己會去報警。金某有些慌，眼看著就要畢業，一旦報警，他的前程就被毀了。

當然也可能他當晚沒有在NateOn上聯系李允熙，而是等待片刻後，又上樓按門鈴。他可能隔著門，小聲地用某個理由騙她開門，譬如他只是想要道歉、解釋，見一下就走，或者要還給她某個東西之類。

由於是老同學，李允熙自以為了解他沒這個膽子做其他事，便給他開了門。兩條狗因為見過他幾次或者在他身上聞到熟悉的獸醫系的氣味，沒有什麼反應。

金某等門一關上，立刻暴露本性，突然捂住李允熙的嘴，把她推倒在床上或地板上侵犯她。剛好放在那的茶幾被兩個人的重量壓彎了腿。

為了不讓李允熙呼救，（內心也有殺人滅口，制止她事後報警），他將李允熙掐死或者用毯子悶死。

等性侵結束後，他發現李允熙已經窒息而亡。他慌忙找來四塊毛巾擦拭自己和李允熙身上的體液，李允熙內褲上也沾有精液，他不得不把用過的毛巾和她當天穿的內褲都扔進了洗衣機，按下了啟動鍵。（10公斤洗衣機還是挺大的，正常而言只洗這麼少東西並不合理。因為他不可能留在306等洗衣機洗完，所以最後那些洗好的毛巾一直沒拿出來。）

由於李允熙的屍體上還留有他的痕跡（指甲裡的皮屑或者精液），他只能把屍體轉移走。

這讓我想起21年上海一個案子。一男子進入獨居女子的家後將她殺害，幾個小時後把她裝入大行李箱，帶到無錫後拋屍（記者了解到沒有碎屍）。為什麼他不丟下屍體溜走，而要冒這麼大風險把屍體轉移出去，最後被小區監控逮個正著？合理推測，男子性侵過受害人，受害人身上有他的精液等，無法徹底清理，只能這麼做。

那麼，金某沒有車是怎麼做到轉移屍體的呢？或許正如警方懷疑的那樣，他打電話給他父親、叔叔或其他親人求助、哭訴自己失手殺了人，希望對方能幫他一把，帶個箱子，把車開到李允熙家的地下停車庫等著。

（如果是窒息死亡，屍體又裝在包或者箱子裡帶走，警方在306沒發現血跡，在他家人的車上沒檢測出痕跡，也很正常。）

金某想要偽造李允熙自己回到家後又外出了的假象，便順手帶上了她當晚穿的那雙鞋子。

他看到茶幾腿被壓彎，無法掰直，十分心虛，便帶它一起出門。他看到電腦屏幕亮著，就順手把它關機。

關機時是6月6日凌晨4：21，也就是李允熙回家近一個半小時後。

由於6月6日是國假，凌晨4、5點時這棟樓裡的年輕居民基本都在睡覺，金某和同伙離開時沒有撞見其他居民也不奇怪。

車子離開時，路過兩個垃圾桶，金某看到那裡堆了許多舊家具，便停車，把茶幾藏在裡面，以為很快會被垃圾車收走。但後來茶幾被撿垃圾的人發現，卸走了腿。

最後他們把屍體帶去了哪兒？

一種可能是帶到獸醫學院，因為6月6日是國假，系裡沒有人，他可能像許多人猜測的那樣，在手術室肢解了屍體，把她和那些動物屍體混在一起（电视剧），並打包密封。但我個人認為這麼做風險其實很高，畢竟是公共場所，萬一這期間剛好其他師生來學校撞見呢。

有了車以後其實完全可以帶到更遠的地方拋屍，大江大海或者荒山上掩埋，除非罪犯自己交代，否則如同大海撈針。

金某回去後細想，才想到自己還有許多疏漏，譬如和李允熙的聊天記錄沒刪，以及毯子上可能蹭了自己的體液，家裡可能有指紋、腳印，惶惶不可終日，但他因為不知道李允熙家門的密碼，無法回去補救。

6月8日中午，當他聽說有同學要去找李允熙時，急忙加入了他們。當另外兩人去警局做筆錄時，他必須留在306，尋找機會補救。他可能以某種不明顯的方式引導A，譬如：“唉，被狗搞這麼亂，待會他們來了怎麼住？”A自然會說，“是啊，那我們要不要幫忙整理呢？”借著這個機會，他清理掉了自己可能留下的痕跡，甚至可能是他先提示A：“這毯子被狗拖地上了，太臓了。”於是A把它扔進洗衣機。

金某可能趁A在廚房、衛生間打掃或者出門扔東西時，打開電腦，因而2點18分電腦就被開機。但因為A很快回來，他不敢繼續操作。

當他們四人離開後，他又獨自折返。他可能走的時候故意沒鎖死門，或者門鎖被警方破門而入時損壞，鎖不上了。

他算准了李允熙家人從其他市坐車到達的時間，趁這兩三個小時下載軟件，清理電腦。他主要目的是清理自己之前向李允熙表白並被拒絕（或許也有案發凌晨）的聊天記錄，以及瀏覽歷史裡關於性騷擾的頁面。但為了不引起懷疑，他還故意多刪了前後幾天的瀏覽記錄，並刪了除他以外其他幾個人的聊天窗口。可惜，搜索引擎的搜索記錄刪不掉。

這也解釋了為什麼6月6日、6月7日，某人沒有進去操作電腦刪東西，反而要等到6月8日警察來過後、家人來之前那間隙才做這件事。如果此前凶手就是通過爬三樓窗戶進入306的話，他隨時爬進去刪電腦、打掃衛生就行了（這窗一直沒關）。但正因為他不敢或沒想到爬三樓，之前就是走正門進去作案的，所以只能等到警察來破門而入後，才能找機會再次進入。

最後他是怎麼通過測謊儀的呢？測謊儀是通過人的心率和呼吸來判斷說謊與否，知道這個原理後，其實是有辦法糊弄的，以前的案子裡也寫過被確認的罪犯此前通過了測謊。獸醫系或者其他學醫的人可能更有辦法，我就不詳細寫了。

我認為以上是最順暢的，和所有確認的證據之間都不會產生矛盾的一種推論。

警方既然懷疑金某，應該定位他那幾天的手機信號以及調取通話記錄，了解他在那個凌晨移動的方位，以及是否和誰通過話，或許還能憑此找到拋屍的地方。但節目中多個警察接受采訪，講述了查他衣服上和家裡的血跡、查他家人的車、四次測謊……沒有提及調查手機記錄，不清楚是不是2006年韓國的這個技術還不成熟，但至少其他一些國家已經在用了。

後續

2006年6月10日晚，也就是失蹤的第四天，有人試圖用李某的賬戶訪問音樂網站（應當是輸入了李允熙的郵箱手機號之類接收驗證碼，那些設備可能掌握在警方手裡），警方調查IP，發現是在首爾的一家酒店。他們調取監控後找到了一對情侶，認為是誤接。

2007年初，李允熙的姐姐接到一個陌生電話，打電話的人聲稱“允熙沒錢打電話，所以讓我代為轉達，她好想你。”警方追蹤來電號碼，發現是光州市中心的一個公用電話亭，最後通過分析附近的監控錄像，找到了一名27歲男子。他和李允熙案無關，只是一個在車禍中腦部受損的精神分裂症患者。

還有一個40多歲的通靈者到警察局，聲稱李很可能被藏在地下供水和污水處理設施中。警察和她一起搜查了公寓附近的排水系統，沒有任何發現。

李允熙失蹤後，她的父母從京畿道安山市來到全州尋找女兒。他們在全城張貼海報，並拜訪她過去的朋友了解女兒的下落。他們像偵探一樣，拆下大門的密碼鎖研究，繪制了酒吧當晚座位的平面圖，重新走女兒當晚走的線路。他們還用全家所有的資產，懸賞一億韓元（約52萬人民幣），征集女兒的下落。