范曾大师的“娇妻文学”，狗屁不通

2024-04-14 | 来源: 亮见 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

百度百科上又说，范曾是“享誉海内外兼通诗书画、文史哲、儒释道易又博贯中西的学界泰斗”，但读完他的再婚声明后，我却大失所望。

范大师仅仅100多字的声明中，错别字、语病、文体、用词等等，毛病一挑一大堆，简直让人如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。

说实话，范曾大师版的“娇妻文学”，不太行。

我们一句一句来分析。

02

愛妻楠莉故去近三載，最初緣悲痛孤寂，更由於輕微腦梗，致藝術生涯举步唯艱。

第一句就是一记暴击，问题之多，能让小学三年级语文老师气得吐血。

1、这句话的主语是“愛妻楠莉”，那么后面所有的事情，都应该是“愛妻楠莉”的行为。但后面无论是“悲痛孤寂”，还是“轻微脑梗”，还是“藝術生涯举步唯艱”，说的都是范曾。前后主语不一致，这是典型的“偷换主语”的语病。

2、初看“最初緣悲痛孤寂”，我没懂，“最初悲痛孤寂”，你就悲痛孤寂，为啥还要“缘”？后来看到“更由於輕微腦梗”，才明白，这个“缘”可能是“由于”的意思，跟“只缘身在此山中”一样。可上一句“缘”，下一句“由于”，文白掺杂，半文不白，不伦不类。

3、“最初緣……更由于，致……”，这句简直要命，要么是“由于……，我……”，要么是“悲痛孤寂和輕微腦梗，致我……”，而不应该是现在这样没有主语。在整个句子犯了“偷换主语”的错误之后，后面的句子内部，又犯了“主语缺失”的语病。语病层出不穷，真是防不胜防。

4、“举步唯艱”，应为“举步维艱”，查查字典就知道的固定成语，没啥好说的。

5、这幅墨宝，是按照书法家的惯例，用繁体字书写，但“举步维艱”中的“举”却是简体字。简繁混杂，同样不伦不类。

徐萌女士無微不至的关愛，使我身心全面康復。

整篇声明用一种“仿古体”书写，就是为了凹一种当代大儒和国学大师的人设，可“無微不至的关愛”一出现，那股好不容易蓄起来的一口气，一下子泄掉了。

这句话虽然没有语病，但现代汉语的用词，却像一根针，扎破了故作高深、虚张声势的大气球。

徐萌不唯关懷且鼓勵我藝事長青，對中國優秀文化傳統更作貢獻，情深誼篤。

1、范大师在网上一开始发的是“徐萌不唯己怀”，后又改成“不唯关怀”，但书法作品上写的又像是“不唯契怀”。

如果是“不唯关怀”，这里的“关”也和前面的“关”写得不一样，且没写成繁体。

如果是“不唯契坏”，那汉语里也没有“契怀”这个词语啊，如果说想表达襟怀相契、心意相投的意思，现成的“契心”，为何不用呢？

2、“鼓勵我藝事長青”，就更奇怪了。“藝事”又不是你范大师一个人的事，“藝事長青”，也不是你鼓励出来的。更重要的是，“藝事長青”是一种状态，而“鼓勵”后应该跟的应该是一个动作，“鼓勵我藝事長青”，典型的“搭配不当”。

3、“對中國優秀文化傳統更作貢獻”，这句话更是狗屁不通。“對中國優秀文化傳統”中的“對”，应该是“為”，这是介词使用不当。

更重要的是，百度百科又说，“文化传统”是指贯穿于民族和国家各个历史阶段的各类文化的核心精神，范大师好大的口气，要为我们民族和国家的核心精神“更作贡献”了！莫非范大师想说的是“为中国优秀传统文化更作贡献”？

而且整句话的主语是“徐萌”，所以是徐萌“更作贡献”吗？如果是范大师“更作贡献”，那么这句话前面的表达符号应该是顿号，写成“徐萌不唯关懷，且鼓勵我藝事長青、對中國優秀文化傳統更作貢獻”。

4、同样的，“情深誼篤”，应该是两个人“情深誼篤”，但这整句话的主语是“徐萌”，徐萌自己一个人，怎么“情深誼篤”？还是典型的“搭配不当”。

而且“情深谊笃”应为“情深意笃”，这是固定成语，也没啥好说的。

經我倆雙方同研詳究，願永結連理，正式結婚登記。藝林佳話，此足徵矣。

1、在“仿古体”中出现“我俩”这样的表达，又在这个虚涨的气球上扎了一针。

而且既然“我俩”了，何必再来“双方”？又犯了“语义重复”的错误。

2、“我俩”之后是“双方”，“双方”之后是“同（研详究）”，一个意思，反反复复搞了三次，叠床架屋，啰里吧嗦，烦不胜烦。