| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

不公平 溫村這類業主繳納稅款很少

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)根據UBC大學的一項最新研究發現,溫哥華最貴房產的業主繳納的所得稅很少。




研究學者建議改進現行稅率計算方法,讓稅制更加公平。


該研究是UBC尚德商學院副教授大衛杜夫(Thomas Davidoff), 聯同UBC社區及區域規劃學院以及地理系學者共同撰寫,並在《加拿大稅務期刊》(Canadian Tax Journal)發表。

研究人員發現,截至 2018 年,溫哥華前 5% 的房屋價值中位價為 370 萬元,但房主支付的所得稅中值為 15,800 元,僅占其房屋價值的 0.42%。

相比之下,溫哥華房屋中位價為 984,000 元的業主,價格不到頂級房產的四分之一,卻支付了 12,500 元的所得稅,占其房屋價值的 1.37%。

該研究的合著者、UBC 尚德商學院副教授大衛杜夫( Thomas Davidoff) 稱這些發現“令人難以置信”。


這樣的房價和收入稅的比例,在北美城市中非常不正常,也就是說溫哥華有很多房主買房,靠的不是在加拿大的收入,而是在海外的收入或者其它資金。

他說,有很多人繳納了大量的所得稅,但在BC省,有太多明顯富裕的人擁有昂貴的房產,並沒有為稅收做出太多貢獻,這是我們稅收累進性的失敗。

他說,一些業主可能沒有繳納那麼多的所得稅,因為他們可能繼承了財富,或者從海外帶來了錢。


他指多倫多的稅率更為合理,前5%的房屋中位價是180萬元,支付所得稅中位數是30,700元,即房產價值的1.69%,與其它北美城市更為一致。



他建議溫哥華市應根據物業財產價值實施最低所得稅,以創造公平的競爭環境。

“我們提議的是人們必須繳納其物業價值百分之一的所得稅(income tax)。”大衛杜夫說。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 288 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 288 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論25 游客 [制.所.農.術] 2023-01-31 11:48
    增加豪宅房產稅,增加的部分可以用收入稅抵免。
    評論24 游客 [違.玉.隋.作] 2023-01-31 08:36
    評論 19 寫道:
    現在盤據美,加大學的一批奉行“馬克思主義”的那些左棍教授是動搖西方市場經濟基礎的罪魁禍首。這批人拿著高薪成天鼓吹土共打土豪分田地的所謂平均主義口號,實行高稅收,高福利養懶人政策。如此下去必然會形成像中共統治下的中國那樣少數人把持的特權階層及政治寡頭政府;屆時市場經濟將蕩然無存。

    居然現在還有信市場經濟,看不見的手的人,西方洗腦術也不能小看啊。
    評論23 游客 [民.月.商.樂] 2023-01-30 22:24
    評論 19 寫道:
    現在盤據美,加大學的一批奉行“馬克思主義”的那些左棍教授是動搖西方市場經濟基礎的罪魁禍首。這批人拿著高薪成天鼓吹土共打土豪分田地的所謂平均主義口號,實行高稅收,高福利養懶人政策。如此下去必然會形成像中共統治下的中國那樣少數人把持的特權階層及政治寡頭政府;屆時市場經濟將蕩然無存。

    有個狗P市場經紀,自從70年代美國把全世界帶入純紙幣時代,市場經紀就徹底死亡了。交易的一般等價物全部由政府任意印發,這是什麼市場經紀?騙小孩的,你也信?!
    評論22 BuswellDental 2023-01-30 10:11
    就系想多收稅牙牙
    評論21 游客 [及.西.有.語] 2023-01-30 10:07
    評論 8 寫道:
    富人交的公司稅一年可能是窮人一輩子交的那麼多。所以有什麼不公平的呢?

    一個什麼都不懂的白癡。
    評論20 游客 [背.五.雄.單] 2023-01-30 10:06
    這個弱智教授要退休老人交高額所得稅嗎?太惡心
    評論19 游客 [有.此.周.明] 2023-01-30 08:49
    現在盤據美,加大學的一批奉行“馬克思主義”的那些左棍教授是動搖西方市場經濟基礎的罪魁禍首。這批人拿著高薪成天鼓吹土共打土豪分田地的所謂平均主義口號,實行高稅收,高福利養懶人政策。如此下去必然會形成像中共統治下的中國那樣少數人把持的特權階層及政治寡頭政府;屆時市場經濟將蕩然無存。
    評論18 andrewl 2023-01-30 08:44
    加州地稅是按照成交價交的,所以炒房的不多
    評論17 游客 [民.月.商.樂] 2023-01-30 08:12
    評論 16 寫道:
    美國房產稅許多地方也沒有1%,況且美國地稅可以抵稅,美國地稅對老屋主還有每年不超過3%的漲幅限制! 加拿大地稅漲幅沒有限制,直接就可以把許多退休老人踢出他們的家鄉! 學校的這些左棍就是喜歡制造矛盾沖突,用心險惡,左棍國家老百姓常常不能安居樂業。

    加拿大地稅太低,應看齊美國。像溫哥華就應該看齊西雅圖,平均在1.25%左右,還不含學校稅。還應該引進華盛頓州的房產消費稅,除了物業轉移稅之外,華盛頓州對於一套待售房屋,價值50萬美元以內的部分適用於1.1%的起始稅率,50萬美元至150萬美元的部分適用於1.28%的稅率,150萬美元至300萬美元的部分按2.75%征稅,300萬美元以上的部分按3%的最高稅率征稅。加拿大房價高就是持有成本太低,交易環節稅太低造成的。這是由政府被房地產行業綁架造成的。
    評論16 游客 [地.昔.尊.篇] 2023-01-29 23:51
    美國房產稅許多地方也沒有1%,況且美國地稅可以抵稅,美國地稅對老屋主還有每年不超過3%的漲幅限制! 加拿大地稅漲幅沒有限制,直接就可以把許多退休老人踢出他們的家鄉! 學校的這些左棍就是喜歡制造矛盾沖突,用心險惡,左棍國家老百姓常常不能安居樂業。
    上一頁123下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0443 秒 and 8 DB Queries in 0.0033 秒