| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

不公平 溫村這類業主繳納稅款很少

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)根據UBC大學的一項最新研究發現,溫哥華最貴房產的業主繳納的所得稅很少。




研究學者建議改進現行稅率計算方法,讓稅制更加公平。


該研究是UBC尚德商學院副教授大衛杜夫(Thomas Davidoff), 聯同UBC社區及區域規劃學院以及地理系學者共同撰寫,並在《加拿大稅務期刊》(Canadian Tax Journal)發表。

研究人員發現,截至 2018 年,溫哥華前 5% 的房屋價值中位價為 370 萬元,但房主支付的所得稅中值為 15,800 元,僅占其房屋價值的 0.42%。

相比之下,溫哥華房屋中位價為 984,000 元的業主,價格不到頂級房產的四分之一,卻支付了 12,500 元的所得稅,占其房屋價值的 1.37%。

該研究的合著者、UBC 尚德商學院副教授大衛杜夫( Thomas Davidoff) 稱這些發現“令人難以置信”。


這樣的房價和收入稅的比例,在北美城市中非常不正常,也就是說溫哥華有很多房主買房,靠的不是在加拿大的收入,而是在海外的收入或者其它資金。

他說,有很多人繳納了大量的所得稅,但在BC省,有太多明顯富裕的人擁有昂貴的房產,並沒有為稅收做出太多貢獻,這是我們稅收累進性的失敗。

他說,一些業主可能沒有繳納那麼多的所得稅,因為他們可能繼承了財富,或者從海外帶來了錢。


他指多倫多的稅率更為合理,前5%的房屋中位價是180萬元,支付所得稅中位數是30,700元,即房產價值的1.69%,與其它北美城市更為一致。



他建議溫哥華市應根據物業財產價值實施最低所得稅,以創造公平的競爭環境。

“我們提議的是人們必須繳納其物業價值百分之一的所得稅(income tax)。”大衛杜夫說。
不錯的新聞,我要點贊     已經有 288 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 288 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論15 游客 [民.月.商.樂] 2023-01-29 20:47
    土豪永遠比窮棒子少,因此打土豪永遠政治正確。所以做土豪一定要低調,不然在新中國被拉去打靶,在加拿大被加稅。
    評論14 游客 [民.月.商.樂] 2023-01-29 20:43
    土豆2020年,2021年發錢,大家拿錢開心嗎?當然開心!2022年起的通脹和漲息,這些錢都還回去了吧,還沒還完的,恭喜你賺到了!且慢,物價好像還在漲,利息也未必不加了,你還得接著還呢。現在知道了目前?會發錢的政府到底是好還是壞,到時讓你連本帶利全吐出來還有多。
    評論11 damnff 2023-01-29 17:38
    這裡買房 本來就不是優待這裡辛苦誠實工作的納稅人
    評論10 喋喋不休 2023-01-29 16:47
    房產稅不是按照房屋價值的百分比計算出來的嗎
    評論9 游客 [名.幼.世.奧] 2023-01-29 15:29
    評論 3 寫道:
    富人就是因為繳稅少而致富,窮人就是因為繳稅多而致貧。誰都知道這個道理,就看政府能做什麼了。越來越多的國家開始減少傳統的對收入征稅,以保護勞動報酬,轉而對超額財產加大征收力度,打壓資產報酬,這是一個無法改變的趨勢。

    當年井岡山的紅軍就是按財富定付出的,你這個辦法是搞階級斗爭的理論基礎
    評論8 紅杉 2023-01-29 15:09
    富人交的公司稅一年可能是窮人一輩子交的那麼多。所以有什麼不公平的呢?
    評論7 游客 [十.昔.秋.仁] 2023-01-29 15:08
    嚴重同意。此UBC研究者心底險惡。本來沒有矛盾會制造矛盾,本來沒有仇恨會制造仇恨,為政府剝削普通老百姓征稅開路的垃圾。
    評論4 游客 [義.親.齊.梁] 2023-01-29 14:12
    人家有錢用不需要再工作賺income,這就是為什麼交稅少,還可以申請low income benefits,沒辦法,法律就是這樣規定的,人家也沒違法
    評論3 游客 [民.月.商.樂] 2023-01-29 14:06
    富人就是因為繳稅少而致富,窮人就是因為繳稅多而致貧。誰都知道這個道理,就看政府能做什麼了。越來越多的國家開始減少傳統的對收入征稅,以保護勞動報酬,轉而對超額財產加大征收力度,打壓資產報酬,這是一個無法改變的趨勢。
    評論2 游客 [遍.教.宋.二] 2023-01-29 14:04
    用個稅沖抵房產稅是個好思路
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0444 秒 and 6 DB Queries in 0.0032 秒