是在享受假期，还是被假期所奴役

在这个春节假期里，或许我们也可以享受发呆、晃荡和无所事事，保有一些“一个人可以随心所欲消磨的时光”。

徐鲁青维托尔德·雷布琴斯基 2023年01月25日 19:30浏览 5.5w来源：界面新闻

按：亚里士多德讨厌工作狂，他觉得，工作的目的是休闲，就像战争的目的是和平一样理所当然。不过，世界上有三种休闲——“第一是指容许做某些事，第二是指容许做任何事，第三是指容许什么事情都不做。”英国传记作家切斯特顿这样划分，他觉得，第三种休闲，最为难能可贵。

检视我们排得满满的假期生活：旅游打卡，飞盘露营，艺术展与音乐会一个接着一个，如果假期什么事都不做，就会涌起白白浪费时间的羞愧感。《等待周末：双休日的起源与意义》一书指出，现代人连玩乐都变得严肃认真、煞有介事，休闲的原初含义被我们远远丢在脑后——一段允许私人白日梦的时间，做一些波西米亚式的混杂游戏，仅仅出于玩心，而非为了求胜，甚至不是为了玩得好，“如果某件事值得做，那就是做坏了也无妨。”

北京民众春节假期上街游玩

17岁钟美美:有名,有钱,但妈妈还是被爸爸打骨折…(图)

享受今天的暖阳大温周末阵雨返场

悲惨假期 11位美国旅行者被发现尸体有人死因成谜(图)

假期在现代社会是不是演变成了另一种奴役方式？我们多久难以拥有“什么事都不做的高贵习惯”了？在这个春节假期里，或许我们也可以享受发呆、晃荡和无所事事，保有一些“一个人可以随心所欲消磨的时光”。《是休闲还是奴役？》（节选）

撰文｜维托尔德·雷布琴斯基翻译｜梁永安

《牛津英语大词典》对休闲的定义如下：“一段一个人可以随心所欲消磨的时光。”换言之就是一段“自由”的时光。但英国新闻记者兼评论家切斯特顿（G. K. Chesterton）在他颇受欢迎的《伦敦新闻画报》周六专栏中却指出，不应把这两件事混为一谈：拥有休闲并不代表拥有自由。切斯特顿认为，大家之所以会混淆这两件事，是因为“休闲”一词通常用来诠释三件不同的事情：

“第一是指容许做某些事；第二是指容许做任何事；第三是指容许什么事情都不做（这也许最难能可贵）。”

他承认第一种意义的休闲最常见，而且近来（他这番话写于1900年代初期）在量的增加上是最快的。第二种意义的休闲（也就是拥有随心所欲的自由去形塑自己的休闲时间）却罕见许多，而且通常只见于艺术家和有创造性的个人。然而，在切斯特顿看来，最真切的休闲要算第三种意义的休闲，也就是懒散。

切斯特顿这么胖的一个人（传记作者沃德估计其体重超过136公斤)，歌颂懒散似乎是再自然不过的事。但更有可能的是，懒散之所以吸引他，正因为他是个最不懒散的人。他的着作清单可以罗列出一百多部已出版的作品，包括论文集、诗集、小说、短篇小说集。他同时也是杂志主编、受欢迎的演讲者和广播节目主持人。虽然他把这么多的事务压缩到了不算长的生命里（享寿六十二），但他的人生却充满了乐趣且出奇地不慌不忙。他的人生并不悠闲，但至少是以从容不迫的步伐走过的。