“李老師”：走紅是件非常危險的事

2022-12-04 | 來源: 德國之聲 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

李老師：這幾天的話，我每天早上九點開始，然後到晚上十二點結束。這是很輕松的了。最忙的，游行最激烈的時候，我只能睡三個小時，五個小時這樣。休息不好，一邊頭疼一邊堅持。

記者：在不斷收集投稿的過程中，你慢慢有沒有總結出如何判斷投稿的真偽？

李老師：判斷投稿的真偽其實不是很難，因為一件事情發生的時候，周圍的鏡頭或者視頻都是圍繞這件事情展開的，比如說同一個建築物，同一群人，同一個主體，你可以從不同角度可以看見，那你輕易就可以證明這件事是否真實發生。比如在烏魯木齊路的時候，你看到非常多關於烏魯木齊路的視頻，那麼就足以證實這件事是真實發生的。在這種情況下，你就可以大膽地發布。有些視頻是獨立的，這些建築你沒有見過，那麼就是假的，或者至少就不是此刻的烏魯木齊路。我覺得這是一個經驗的問題，也是要感謝所有投稿者們他們幫我去驗證這些消息。

記者：篩選投稿有沒有一定的流程呢？哪條發布，哪些不發布，是怎麼決定的？

李老師：這個是這樣，如果說很多的事情一起湧進來的話，肯定會選擇比較重要的事情發。大部分時候，其實不是很需要篩選。因為投稿也不僅僅是新聞，或者說不僅僅是當時的事情。同時還夾雜了很多其他的內容。你一眼看過去，十幾條裡面可能兩三條是可以投稿的，那你把這兩三條拿出來發就可以了，沒有想象的那麼復雜。其實投稿裡有很多其他的內容，包括別人的想法、別人的心情、別人的感悟、甚至別人制作的歌什麼的。因為同一件事，會有很多人投相同的稿件，所以你可能也不會錯過什麼。敢於站出來的人才偉大，我只是被歷史選中的記錄者

記者：很多人說你發布的內容，在抗議行動中作用很大。我們也采訪到游行當事者說是看了你的推特才上街參與。你怎麼看待你自己的貢獻和作用？

李老師：我主要的作用是記錄下這些事情，因為這是一個連貫的事情，我從富士康開始就在記錄這件事情，甚至更早些我就開始記錄了。這個過程中會發生什麼事情我不知道。本質上來說，沒有我的話，也會有別人。他們聽到外邊有動靜，他們也會出去。這並不是我的功勞。真正偉大的人是敢於站出來，敢於站在街上的這些人。我真正有用的地方其實在於我記錄下來這件事，並且可以讓更多外別的人可以看到中國真正發生的事情。如果說我偉大的話，我並不覺得是這樣。我只是一個記錄者，恰巧被歷史選中了吧。

越南女首富張美蘭改判終身監禁律師:她非常高興

攻擊伊朗核設施,特朗普的危險賭博

普京將訪問中國曝1現象"非常罕見"

記者：很多媒體都采用了你的推特，很多人把你和傳統媒體做比較。你怎麼看自己和傳統媒體比較時的優勢和劣勢呢？

李老師：傳統媒體肯定更加嚴謹，它們也更有影響力一些。我只是一個個人賬號，我的影響力是局限在推特或者說互聯網上的。傳統媒體的話是可以左右到真正的外部環境的。我認為我通過牆內的這些人，他們把消息給我，我把消息發出來，就成立一個開源的狀態。傳統媒體就可以去獲取他們想要的報道。傳統媒體又可以用它們的報道去幫助到中國正在為政治發聲的這些人，這是一個良性循環吧。我快的話，是因為我沒有很多審查的限制。

我知道你們這些專業的媒體是需要反復核實、核對每一個字，每一句話，才能發報道。但在我這裡的話，只要我能夠對自己負責，那麼我就可以以我的角度把這些東西發出來。因此我就比傳統媒體有更多的時間，去發更多的消息。當然，我這裡的聲音也是非常雜的，在同時間內，全國各地，各個地方，他們發生的事情，我都會發。傳統媒體的話，只會去發最重要的事情。

現在所有的人都在說白紙革命，所有的人都在說上海的烏魯木齊路，然後大家在喊的口號，但實際上，我作為一個，那一晚的見證者，其實更多的民眾，更多的小城市，或者說更大一部分群體，他們的訴求其實只是清零而已。你會看到非常多的小城市，或者像武漢那樣的大城市，在漢正街上面，甚至沒有人舉白紙，沒有人說四通橋的口號，甚至沒有人去悼念烏魯木齊的死者。大家的訴求很簡單就是解封。這是一個很多人忽略的地方，就是說一些小的聲音，其實沒有被傳統媒體捕捉，因為它們的聲音不夠吸引人。

但是我有這樣的方式可以把它們捕捉下來，我覺得這也是一種記憶吧。因為可能沒有手機，沒有短視頻的時代，很多人的一生就這樣草草過去了。但是有了這樣的平台，有了這樣的記錄方式，其實就是把那一刻記錄下來。如果將來有人想要研究這段歷史，可以從我的推特裡去尋找內容，他是可以挖掘到一些小城市的歷史，或者挖掘到一些和傳統媒體有差別的內容。所以我覺得這是一個挺珍貴的地方吧。所有人都受不了了，然後大家全都站出來

記者：我們看到的運動是非常去中心化的，好像並沒有一個具體的組織者？