比疫情更可怕的是大量人失业破产

2022-11-28 | 来源: 世行者 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

凤凰网的一篇关于石家庄情形的评论文章即发出大陆舆论场中罕有的声音，指“过去两年的媒体报道，对病毒和疾病本身的’科学报道越来越少，专家发言越来越少，领导发言越来越多”。

2020年冠病突袭成功，以其高致命性造成极大的人命损失。彼时我们发挥体制优势，以迅速建立的准战时体制进行严厉的社会控制，相比迟迟无法实现社会体制“平战转换”的欧美各国，在挽救人命方面取得明显对比优势。这也开启了防疫“政治化”的大门。

到了今年，新冠已演化至高传染性、低致命性的版本，高传染性使得现有防御手段显得捉襟见肘，低致命性则令极端的防御手段得不偿失。这一情势令世界多数国家“躺平”，我们则苦苦挣扎。

政府和众多国民均担忧，一日解封，染病人数将大幅上升，即使采用较宽泛的认定口径，病殁者数量也会大幅攀升，届时国民会恐惧，并涌向医疗机构，挤兑十分有限的医疗资源，造成更为重大的次生灾害甚至人道主义灾难。

石家庄的犹疑、郑州富士康员工的逃亡，均显示这种心理并非危言耸听。

问题是新冠病听领导的还是医学专家的？是科学问题还是政治问题？

疫情发展至今已经形成了一条完整的产业链，利益加持下相信有很多人不希望疫情结束，也在想法设法阻止疫情的结束。

自行百度下这三年全国多少卫健委主任因受贿被双规，多少检测公司病毒造假。

曾经有人问：失控的核酸检测会陷入眼镜蛇效应吗？

英国统治印度时，因眼镜蛇毒性大易伤人，英统治者就出台法律，要求每家印度人，定期捉一条眼镜蛇上交。

寄希望全印度人行动起来，把眼镜蛇搞成濒危物种。

然而去荒野捉蛇需要专业技能，且有技能也不一定能捉到。

聪明的印度人就在家里养蛇，定期上交。

英发现这条法令有点蠢，印度人交的蛇越多，当地蛇患就越严重，于是废除了这条法律。

印度人发现养蛇不再赚钱了，就悲愤的把蛇放到街上，导致印度到处都是眼镜蛇。

这个故事是说，如果核酸检测公司在数据上动了手脚，那么随着全员核酸的取消，短时间内会有大量病例爆出。

最大主权财富基金CEO:有大量泡沫

两旅客违规带大量美元出境,海关:把藏私房钱的...(图)

“这类人群”大量出现，恐加速中国金融爆雷(图)

这不是”疫情失控”，而是核酸检测公司家里养的。

把下雨的权力交给买伞的人，你说什么时候雨能停？

出路在哪里？

1、科学挂帅替代政治挂帅。

让有良知的医学专家发声。必须逐步对新冠病本身去魔化，将其当成真正的乙类传染病来描述，破除国民心中那些得了病就肺部白化、痛苦而死的影像。这一过程不应因“逐步”而缓慢，而是要“小步快走”，既给国民心理缓冲，也不能迁延日久。

要让科学和科学家站到舆论场中心。虽然民众巨大的恐惧惯性会令他们遭到网暴，但再不能从官方角度将他们消声、雪藏。近期上海专家张文宏重返舆论场、对于次密接极低感染概率的阐述、对冠病后遗症的阐述等，均开了个好头。

2、将防疫与政治脱钩。

如果非要证明治理模式的优势，那么2020年的”战绩”已足够，奥密克戎因其特性已是“非战之罪”，在宣传上降调、下台阶，不要用话语将自己困住。

3、调整官员考核。

现在政策一方面要求坚持动态清零，一方面又要求不能层层加码。

但在执行上却区别对待，防疫不力、一撸到底。于是基层管理执行上只能层层加码，先保持清零，保住帽子。调整官员考核切实为基层防控政策提供松绑动力。

4、将投入到核酸检测和封控上的资源，转移到提升医疗硬件和管理上。

扩充医疗资源、推广疫苗接种上。近期吸入式疫苗的推广也开了个好头。此外，也要广开疫苗、特效药之路，让全世界更多的药品资源进入中国，汲取世界行之有效的防疫、疗疫经验，不要让国界阻隔了药品。

5、普通的感冒药、退烧药不要再管控了。

科学证明一顿感冒药、退烧药可以解决的问题，为什么自己不能购买、治疗？不要把简单的问题复杂化。