墨西哥: 講講墨西哥考察經歷方知中國制造現狀(圖)

2024-04-18 | 來源: 茶狐看世界 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

牆內自媒體茶狐看世界文章：前陣子，我一個搞工業自動化的朋友，去了一趟美國墨西哥考察，回來和我聊了他的感受。我整理聊天記錄，加上一些背景資料，寫成這篇文章。

雖然不可能系統性介紹制造業現狀，但從幾個細節上管中窺豹，也能了解目前的局勢。另外，這可是最新的第一線觀察，值得與大家分享。

美國

他們2個人在底特律吃了一頓中餐，三個很簡單的菜，74美元，加上小費和稅，差不多100美元。疫情之前，我在美國吃飯的時候，小費還有15%的選項，如今至少20%。根據我的經驗，2個人吃一頓飯100美元，不算貴。但如果你了解底特律，就會知道，這價格對當地人來說，其實不便宜。

他們吃飯的地方叫Dearborn，屬於底特律的城鄉結合部，底特律就是美國的老工業區。

Metro Detroit（底特律都會區），面積為3328平方公裡，人口377萬。

City Detroit（底特律市區），面積為370平方公裡，人口64萬。

底特律市區面積為都會區的十分之一，人口是六分之一。

根據最新的美國人口普查局數據，2022年，底特律都會區的家庭收入中位數為7.1萬美元，2019年是7.3萬美元，下降了2.9%。與此同時，2022年，全美家庭中位數收入是7.4萬美元，底特律都會區的收入比全美平均水平略低。更讓我意外的是，2022年，底特律市區的中位數家庭收入為3.7萬美元，只有全國水平的一半。

墨西哥原住民，攝於2018

兩個人在底特律吃了一頓中餐，這是中餐館賬單

兩個人在底特律吃了一頓中餐

吃飯的地方叫Dearborn，屬於底特律的城鄉結合部

根據最新的美國人口普查局數據，2022年，底特律都會區的家庭收入中位數為7.1萬美元，2019年是7.3萬美元，下降了2.9%。與此同時，2022年，全美家庭中位數收入是7.4萬美元，底特律都會區的收入比全美平均水平略低。更讓我意外的是，2022年，底特律市區的中位數家庭收入為3.7萬美元，只有全國水平的一半。

如果你的家庭年收入只有3.7萬人民幣，去吃一頓簡單的中餐就要100人民幣，你可能也會非常心疼。

雖然最近幾年，美國經濟在不斷加息的情況下，創造了高增長、高就業的“神話”，但工業區依然沒有起色。

根據他的實地考察，美國工廠基本停留在2005年的狀態，雖然失業率很低，但擴張的部門主要集中在服務業，制造業的薪水依然只有5萬美元左右，吸引力不強。他的觀察與統計數據吻合。

關於美國的再工業化，還可以參考另外一個例子——台積電的美國工廠。

台積電的美國亞利桑那州廠先前傳出建廠不順、勞工抗議，以及補助獎勵遲遲未到手等事件，量產時間從2024年延宕到2025年。另外，台積電還可能縮小規模。相信美國當局比台積電更急，台積電的第2座晶圓廠也將延期到2028年運營，比公司原先預計的2026年還要晚。

無論是老工業，還是新工業，去工業化容易，再工業化很難！

在美國，建一個工廠非常困難，培養一個工人，更加困難，培養一個合格的工程師，就難上加難了。可能有人說，可以從印度引進人才，問題是，印度的大學生也都是小鎮做題家，沒有實戰經驗。

換個角度看，中國現在聚集了全世界數量最大的工程師群體，他們不但做題水平超群，還有豐富的實戰經驗，這才是中國工業的核心競爭力。

對美國來說，強行再工業化，是違背市場規律的，美國缺的不是錢，而是時間和環境。但他非要這麼做，我們也只能拭目以待了。

看到這裡，可能有人說，那美國真的就百無是處了？當然不是。

美國的優勢還很多，比如，體育比賽和演出（頂級且成熟）、大房子（土地私有，想多大就多大）、大學（尤其是研究生教育），這些方面，依然遙遙領先。畢竟過去100年都是全球經濟第一大國，7萬多美元的人均GDP，瘦死的駱駝比馬大。

大哥發話墨西哥對中國汽車制造商“發難”(圖)

墨西哥對544項商品加征關稅,分析人士: 針對中國

墨西哥近岸外包中國企業入美(圖)

而且，美國資源非常豐富。2023年，美國以日均1293萬桶的成績，成功超過俄羅斯、沙特，成為世界第一產油國。美國的淡水資源也很強，五大湖區的淡水就占全世界存量的20%，還有對稱的海岸線，連接兩大洋。可以說，美國的地理條件得天獨厚，是老天爺的寵兒。

美國的人口只有中國的四分之一，但平原面積多一倍，幾乎沒有大面積的荒漠和高原，適合人類居住的地方遠超中國。他們的環境容量大，就可以支撐一些鋪張的生活方式，比如，大house、房車旅行、游艇、狩獵等。美國對全世界精英的吸引力依然很強，創新能力不可小覷。

墨西哥

大家都知道，墨西哥已經取代中國，成為美國最大的進口來源國。表面上看，美國一手導演的脫鉤大戲已經成功，但實際情況卻並非如此。

目前，全世界有四大陽澄湖，分別是韓國、墨西哥、越南、泰國，他們產業格局不同，分工也不同，但相同的是，自從川普發動貿易糾紛後，他們對美國的貿易順差都激增，與此同時，他們對中國的貿易逆差也在增加，兩者的增幅幾乎是同步的。其中的奧妙，不言自明。

其中，韓國的變化最強烈。2023年，韓國對華貿易出現180億美元的逆差，系中韓建交31年來首次。2023年中國對墨西哥出口商品總值為814億美元，進口為187億美元，順差高達627億美元。這一轉變促使墨西哥超越中國成為美國最大的出口國。

總而言之，沒有中國的零配件和生產設備，陽澄湖再好，也是巧婦難為無米之炊。這是一個中、美、墨三方心知肚明，又皆大歡喜的游戲，美國政客有了吹牛的資本，墨西哥獲得了工作機會，中國減輕了對美國巨額順差的壓力。

短期出差的感受

這次他們考察了墨西哥和美國很多工廠，結論就是，中國制造企業大膽往前走就可以了，其他國家真的跟不上。

日本工廠和歐洲工廠情況都不太好，東南亞是中國的後花園，唯一有希望的是印度制造，但離威脅中國制造還比較遠。

除了制造企業，這次出差感受很深的地方：只有中國做好了綠色能源的大切換基建准備，其他國家的綠色能源的基建速度，遠遠跟不上書面計劃和實際需求。

也就是說，中國制造不僅是今天的快速升級發展，也為未來幾十年的全球控場做好了充足的准備（這裡面唯一的幹擾因素不是歐美日，也不是東南亞，而是印度制造的崛起速度有多快）。

美國朋友們知道中國的光伏、風電價格有多低，也知道中國電動車起來有多快，但並不知道中國為此配套的儲能建設規模有多大，准備有多早。跟他們講中國有200多個抽水蓄能電站在建，總投資2萬億，他們都很震驚。

對美國人來說，這就是“知識盲區”了，對我來說，也是一樣。於是我查閱了很多資料，總結出來，與大家分享。

放眼未來，新能源是大勢所趨，但無論是光伏、還是風電，都非常不穩定，是典型的靠天吃飯。如果一個國家的新能源發電比例很高，一旦遇到極端天氣，既沒有陽光也沒有風速，整個國家將陷入電力危機。沒有電，工廠就要停工，這種風險是不可承受的。

所以，新能源發電必須配套相應的儲能設施。根據儲存的原理不同，可以分為電化學儲能（主要是電池）和機械儲能（主要是抽水蓄能）。根據CNESA的不完全統計，截至2020年底，全球已投運儲能項目累計裝機規模191.1GW，其中，抽水蓄能的累計裝機規模達到 172.5GW，占比超 90%，其他形式可以忽略不計。

抽蓄電站的主要劣勢在於其對於地理條件的要求較高、建設周期長。抽蓄電站的上下水庫之間需要具有足夠的高度差以提供較大的勢能，目前平均高度差在200~600 米之間；另外還需要較大的面積以修建足夠大容量的水庫。由於高度差較大的地區普遍以山林為主，因此抽蓄電站建設施工具有一定的難度，建設周期較長（一般在6年以上）。

美國的土地私有、基建能力、環保阻礙，導致抽水蓄能幾乎沒法做。墨西哥雖然有大量的荒漠，可以用於建設光伏發電站，但也是沒有配套的自然條件。

前面說了美國在地理上的優勢，相比之下，我們的山地偏多，資源總量偏少，適合人類居住的面積也偏少。應該沒人會料到，隨著技術的進步，我們在地理上的劣勢，也可以轉化為優勢。正所謂，牢騷太盛防腸斷，風物長宜放眼量。

中國有大量的山地，浙江南部、福建、江西、雲南、貴州、四川、湖南，這些省份，缺乏平地。本來是經濟發展的障礙，但隨著新能源的發展，這些山地突然成了寶貝，是建設“抽水蓄能電站”的好地方。

要完成新能源切換，就要建設大規模的抽水蓄能配套，這必須具備3個條件：山地、審批效率、基建能力。而同時具備這3點的，放眼全世界，也就只剩中國了。

根據國家能源局發布的《抽水蓄能中長期發展規劃》，到2030年，全國抽水蓄能投產總規模將達到1.2億千瓦，裝機容量相當於5個三峽工程。相比之下，其他國家很難在短時間內完成這麼大的工程。所以，以目前的情況來看，能順利完成新能源轉型的國家，大概也只有一個。

可能有人覺得，沒有綠電，用其他電力不就行了？事情沒這麼簡單，歐洲人早就打好算盤，他們搞出一個叫“綠色貿易壁壘”的東西，如果某國的綠電不達標，就是破壞人類環境，產品就要加稅。機關算盡太聰明，只是沒有料到，最先完成綠電轉化的國家卻不在歐洲。到時候，我們就按照歐洲人制定的游戲規則玩就行了。

簡單的總結

總而言之，美國的創新能力還在，對全球人才的吸引力還在，中國的工業能力無人能比，雙方各有所長。你我有生之年，將親眼見證人類歷史上最大的一場戲，我們既是參與者，也是觀察者。期待有博弈無戰爭，人類有一個美好的未來。