| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

業界資訊: 多數加國人支持加這稅 BC房主慘了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
前不久 UBC 大學的一項研究也有類似觀點,認為大溫地區的豪宅業主繳稅過低,這將增加住房問題的不公平性。


UBC 的 Tom Davidoff、Paul Boniface Akaabre 和 Craig Jones 的最新分析報告《溫哥華多倫多豪宅業主普遍繳納的低所得稅》指出,大溫哥華地區那些昂貴豪宅的所有者,往往僅繳納相對於他們的財富“微不足道”的所得稅。




文中稱,“大溫哥華地區的大多數豪宅,似乎是房主用來自加拿大應稅收入以外的其他來源的財富購買的。”

報告得出結論,溫哥華地區房屋價值中位數 370 萬加元的業主只需繳納 15,800 加元的所得稅——這是北美所有城市中房產價值與所得稅貢獻的最低數值。


作者認為,對加拿大最昂貴房屋的業主征收最低所得稅可能“在政治上很受歡迎”。他們計算,僅在大溫哥華地區,最低附加費每年將帶來 30 億元的所得稅。大多倫多地區的回報將至少為 20 億元。


根據加拿大住房統計計劃 2018 年的數據顯示,最大的高端業主群體沒有繳納大量所得稅。研究人員建議,支持加拿大設置階梯稅收制度,將錢從富裕人群重新分配給低收入人群,同時文中也支持一個觀點——一個人的財富通常最好通過他們的房地產來衡量財產。

ref:

https://www.bnnbloomberg.ca/majority-of-canadians-in-favo...
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 204 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 204 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論28 Bless 2022-11-20 15:26
    絕對不可能 政客的話就當放屁好了
    評論27 知人與自知 2022-11-20 15:09
    政客搶錢不要瞼
    評論26 KoolAid 2022-11-17 12:27
    感覺不大可能
    評論25 游客 [夫.教.遷.十] 2022-11-17 11:20
    評論 24 寫道:
    政府是強盜?土匪嗎?

    強盜會這麼客氣嗎,呵呵。
    評論24 游客 [音.融.國.命] 2022-11-17 10:42
    評論 8 寫道:
    房地產是個6萬億的大儲蓄罐,政府這次算客氣的,才取50億。

    政府是強盜?土匪嗎?
    評論23 梭哈 2022-11-17 09:10
    我覺得還不夠公平,應該把所有房屋沒收了,然後平均分配給每一個人,不就徹底公平了?共產主義不也就早日實現了?
    評論22 游客 [孫.十.考.經] 2022-11-17 05:46
    喜歡不勞而獲偷竊別人錢財的國家,是不可能真正有發展前景的,也是讓人惡心的。民風向惡,對大家都沒好處,最終報應必是把自己家變成土匪窩。
    評論21 damnff 2022-11-16 21:23
    的確,房價漲的很不合理
    評論20 喋喋不休 2022-11-16 20:48
    那麼公寓又要吃香
    評論19 游客 [草.融.夏.有] 2022-11-16 15:44
    如果問“吃飯、穿衣、住房、出行都免費誰同意”我相信支持率會更高。
    上一頁123下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.1580 秒 and 3 DB Queries in 0.0013 秒