新加坡: 新加坡:沒有國家願在中美間選邊站

2022-09-26 | 來源: 莫聞初 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

值得注意的是，與唱衰中俄關系的西方媒體相比，美國政府卻完全是另一種論調，認為中俄將加快聯手，甚至中國可能會向俄羅斯提供軍事援助。

比如9月18號，拜登就在一檔采訪節目上，罕見地同時對中俄發出恐嚇，要求普京不得使用核武器，中國也不得違反對俄制裁。

據報道，當時記者向拜登提問，如果普京考慮在與烏克蘭的沖突中使用化學或戰術核武器，那麼你將對普京說什麼。對此，拜登當即連說三個“不要”，並稱自己不會告訴普京這麼做的具體後果是什麼，但是他強調，只要普京膽敢使用核武器，那麼一定會有後果，俄羅斯將比以往任何時候都更受世界排斥。

緊接著，拜登又將矛頭對准中國，表示如果中國違反對俄制裁規定，那麼這將是一個“巨大的錯誤”。他還暗示，假如中國不聽警告，那麼美國和其他國家可能會停止對中國的投資。

老莫覺得，拜登的這番言論，反映了一個很有意思的事實。那就是西方的宣傳自相矛盾，當西方媒體在拼命炒作“中俄分歧”時，美國政府卻在散布中國或將為俄羅斯提供軍事援助的謠言，這兩者很顯然是相互沖突的。

新加坡超強打工人:已故銀行家黃祖耀秘書工作59年

中國間諜與新加坡洗錢案情侶共同經營詐騙園區

日本男子新加坡性侵女學生被鞭刑20 皮開肉綻

而之所以會出現兩種截然相反的說法，主要是因為西方既想通過“中國援俄”的謠言，來渲染“中國威脅論”，加強內部團結，又想利用“中俄分歧”的謊話，來打擊俄羅斯國內的士氣，給人們樹立普京政府孤立無援的虛假印象。

老莫發現，西方的後一種說法，其實還挺有針對性的。因為近期在烏克蘭戰場不斷喪城失地的緣故，目前俄羅斯國內已經爆發一場非常激烈的爭論，那就是究竟要不要發起全國總動員，奪回丟掉的地盤。

在這裡老莫得指出一點，關於是否發起全國總動員的問題，俄羅斯國內很早就在爭論了，只不過這種爭論只集中於上層，並沒有在全社會公開進行。畢竟，普京在戰前曾經承諾過，不會派義務兵上戰場，並且普京也一直沒有宣戰，而是以“特別軍事行動”的名義進行對烏作戰。

那麼在這兩層因素的制約下，普京政府就很難做出全國總動員的決定。但是呢，兵力不足又是前線俄軍無法繞過的現實，很多與俄軍關系緊密，對前線真實狀況了解頗多的人士，都在呼吁普京放下顧慮，從實際出發，以絕對優勢兵力盡快解決烏克蘭沖突，而不是一拖再拖，不斷地被北約和烏克蘭“放血”。俄羅斯在朝著全國總動員的方向發展

過去一段時間，因為俄軍在烏克蘭戰場打得還不錯，雖然攻勢緩慢，但是卻啃下了不少“硬骨頭”，所以普京並沒有采納這種建議。然而，隨著近期俄軍在哈爾科夫地區出現大規模潰退，俄羅斯國內的輿論氛圍發生了很大的變化，要求進行全國總動員的呼聲越來越高。甚至就連俄羅斯官方媒體，也開始報道起了前線傳來的負面消息。像俄羅斯家喻戶曉的新聞主播謝列夫，就公開在電視節目上說，“過去一周可能是迄今為止最糟糕的一周”，俄軍在烏克蘭前線的“絕望戰斗”仍在持續。