6年網絡騷擾進現實1個女孩的反擊

2022-07-26 | 來源: 澎湃新聞 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

截至目前，（曝光帖閱讀量）是2200萬，比我預想的要多。我估計是6000轉發左右，沒想到有2萬轉發。

有很多人都提到，自己有類似的經歷。我其實挺驚訝的，沒有想到有這麼多人都遇到過類似的問題。他們有的人是一直在線上，被人換著號騷擾，有的人是被別人偷窺賬號，然後進行了跟蹤。

評論我一條一條地看，每一條都看過。大部分人是共情，支持、鼓勵、共情遠大於質疑。第一條微博下面什麼建議都有，什麼“不要再發微博了”“趕緊換城市”“趕緊搬家”“趕緊出國”。

保持自己正常的生活對我來說很重要。我還是想要繼續上網，我想要正常地工作、游玩，不想要被一個變態驚擾得連夜逃跑。

我自己評估了一下，我覺得這個人真正傷害到我人身安全的概率不是很大，所以我不會去盲目地擴大小概率的後果。

我也評估了一下我有沒有力量保護自己，我的答案是有。如果我選擇有意識地保護自己的話，我會做得很極致。我可以遠程辦公，可以修改自己的IP地址，我有很多方法保護自己。

關於拉黑的問題，提出質疑的人是最多的。在線上騷擾階段，相比冷處理，拉黑反而是一種互動和刺激，這人重新注冊微博賬號的成本很低。我拉黑過他的一兩個賬號，這個人又換頭像、換號發，我就覺得，你想發就發，我不看就完了。如果他一來發，我就給他拉黑，反而我自己的心情受到的影響更嚴重。

在這個問題上，我發現曾遭遇過跟蹤的人和從來沒遇到過的人，在理解我的處境上存在巨大的分裂。連我父母兩個人對待這件事的理解都截然不同，我的母親年輕的時候也被跟蹤過，所以她立刻明白要防身，要躲避，不要和這個人產生任何交流，否則他只會變本加厲。我父親顯然不會有這樣的經歷，所以他居然會建議我去和這個人聊聊他的動機。

我反擊之後，變成了一個主動方。而且這人明顯急了，怕了。在我微博曝光以後，他又來私信我，假裝道歉，其實是在脅迫我刪微博。

平常我一般九點左右醒，那段報警、發視頻的時間裡，八點左右我會自然醒。不是在網上跟網友吵架，就是在跟律師和警察溝通，長時間處於一個總是被刺激的狀態。

中國女孩在東京,打臉"女人不能做壽司"

伊朗醫生:傷員都是平民,轟炸讓我們開始出現PTSD

美國應對伊朗關閉海峽有一個秘密武器並非轟炸機

50頁證據，“都是他單方面給我發私信的記錄”

我報警後，過了一個星期，也是我發那條微博的三天後，警察打電話給我，告訴我可以受理案件。

受理的原因是這個人（騷擾者）真的跑去自首了。我不敢相信，很震驚，怎麼會有這種人？

給我打電話的警察語氣很好。他在電話裡明確告訴我說，可以受理案件，希望我打印證據去重做筆錄。他特地跟我說，他把叫我去做筆錄和傳喚騷擾者的時間錯開了，叫我不要擔心。

證據大概打印了50頁，都是他（騷擾者）單方面給我發私信的記錄。

一開始真沒有想著收集證據。後來，無論是警察還是律師都建議要保留證據。因為沒有拉黑，證據上反而有利，這也算是某種程度上的“歪打正著”。

沒有拉黑對方利於江羽取證。如果只是截圖，證明效力會降低。

第二次去做筆錄的時候，負責做筆錄的警察很客觀，他沒有對我有過多的質疑，不會就同一個問題反復問我四五遍。

我跟派出所所長，還有負責筆錄的警察都強調了，我不可能接受調解。我說，反正我也不會留在深圳了，你們調解的話，也找不到我的。他們的態度是，當然當然，理解理解。