沙特高官：我反对把中国视为敌人

2022-07-18 | 来源: 蒋晓峰Terry | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　拜登这次访问中东，不仅自己在沙特王储和其他阿拉伯国家领袖面前踢钢板，跟随拜登同去的亲民主党大媒体，也跟着栽进去了。

　　万万没想到，像CNN和CNBC这样的媒体，从来在中东都是呼风唤雨，能轻易建立叙事的媒体，在采访沙特高官时，对方竟然没有按美媒设定的逻辑讲话。

　　其中之一就是沙特阿拉伯外交大臣费萨尔，他接受CNN大牌记者尼克?罗伯森专访。这位罗伯森是老中东了。20年前我在伊拉克常驻时，他就经常出没，常驻伦敦，一有事就“打飞的”到巴格达，几乎是西方媒体的一面旗帜，影响力很大。

　　时隔20年，他还在跑中东这条线，这次跟着拜登到沙特，和费萨尔大臣对话，就开门见山问：“拜登总统还谈到一件事，也就是伊朗对地区的威胁，海合会成员国对伊朗立场确实没有太多共通性，阿联酋的立场就截然不一样”。

　　明显在带节奏，因为伊朗和阿联酋之间总体关系温和，但两国在波斯湾围绕大小通布岛、阿布穆萨岛等三岛问题上有领土纠纷，也就是有空子可钻。

　　但费萨尔亲王没有掉进他的坑里，而是回应说，“海合会有一致立场，你可以清楚看到海合会的互通状态，我们正在和伊朗商讨。阿联酋也一样，卡塔尔和科威特也是如此。我们作为海合会成员国，所有国家都集体在与伊朗对话，希望用对话解决分歧，我们希望伊朗也做出同样的响应”。

　　这是非常积极正面的表态，但CNN记者根本不管费萨尔亲王的回答，继续按照自己设定的逻辑追问：“关于以色列对伊朗用军事打击作为最后手段的立场，你对拜登总统说了什么？”

　　亲王回答说，“这是关于另一个国家的立场，我并不适合作出评论”。

　　结果，这位CNN记者还不死心，“你一定对拜登总统说了什么。因为像以色列这样在美国支持下采取的行动可能会对沙特产生影响”。

　　这个问题已经严重背离了记者客观公正的操守原则，是在下个人的价值判断。

　　亲王回答道：“我们与拜登总统的讨论，王储与拜登总统的讨论都围绕如何应对伊朗的威胁上。我们首先讨论的是谈判，但也要共同施加足够的压力，促使伊朗到谈判桌前”。

　　亲王回答得滴水不漏，就是沙特作为逊尼派“大哥大”，对一个什叶派扛旗者的伊朗之间，还是以谈判为主，并不是要像美国所愿，延续双方世仇，让美国浑水摸鱼，有机可乘。

张艺谋甘拜下风！中国知名游戏大佬生50个娃....(图)

中国中产阶层的贫富真相令人吃惊(图)

布林肯访华基调友好，但拜登强硬政策令中国不满

　　CNN记者还问亲王，美沙有防务合作，是不是就不再需要从中国购买导弹防御系统？

　　费萨尔告诉这位挑事的记者罗伯森：“沙特只买符合需求，同时也对我们最有利的防御系统”。

　　罗伯森还是没死心，说在拜登的中东新政策中，把中国和俄罗斯视为敌人。

　　费萨尔亲王知道他需要非常小心地应对这个陷阱，“我不认为是这样，我可从未听过拜登将中国形容为敌人。我不认同这种观点 ”。

　　CNN记者在无中生有，通过臆测、向受访者施加强引导性问题，试图从对方的回答中套出他预设的观点。

　　但是很不幸，沙特高官无论是出于对中沙关系的维护，还是从事实的角度出发，都让CNN记者的“进攻”无功而返。

　　CNBC记者在采访外交国务大臣朱拜尔的时候，挑拨中沙关系也是一条明显的脉络。

　　朱拜尔有备而来，告诉CNBC记者：“和中国发生冲突会对世界造成破坏，我们要确保避免误判。中国融入全球经济体系对稳定至关重要。”

　　还是要表扬一下这两家美国主流媒体记者，他们虽然没有套到想要的回答，但还是把采访实况播出，让外界听到沙特高官的立场和对中国的看法。

　　其实，这样的回答一点儿都不奇怪，沙特官员的说法代表了中东大多数国家的看法。他们知道地球上，发展最快，质量最高的国家是哪一个。西方不亮哪里会亮。

　　沙特有雄心勃勃的“2030发展愿景”，是按照沙特作为一个发达国家去设计推动的，能参考和借力的国家，除了中国，难道还向没落的英美看齐么？

　　