河南储户维权与中国模式的未来

2022-07-16 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　政治学者张伦认为，像近些年一系列事件所展现的一样，围绕河南储户维权所暴露的种种，说明中国一个时代已经在结束，六四镇压后那种用允许人们发财致富，靠钱换取社会支持，维系稳定的中国模式已经很难为继。https://t.co/840iJcvL6P— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) July 16, 2022

　　围绕河南储户维权所暴露的种种，说明中国一个时代已经在结束，六四镇压后那种用允许人们发财致富，靠钱换取社会支持，维系稳定的中国模式已经很难为继。

　　自去岁河南郑州大水，因官方处理失当造成人员重大伤亡引发中国国内各界甚至全球关注之后，两三个月来，河南又再次成为国内外舆论的关注点：自四月起，因河南几个村镇银行拒绝客户的正常提款,，客户就此展开维权，受到官方的严酷打压，举国哗然。

　　这个事件，看上去与这些年层出不穷的维权事件大体相同，但细察起来，其中却有些重要的信息值得分析，不仅有助于理解这场疫情期间在中原大地爆发的群体事件，也对我们理解当下中国人的社会心理、中国的政经现况及中国的未来有所帮助。

　　清零抗疫、经济下行与集资机构的暴雷

中国对外贸易的“核子武器”出笼(图)

中国樱花难民踏平四月东京(图)

据说中国近一半大城市下沉！信了，你就输了(图)

　　因官方实施严酷的清零抗疫政策，中国大批城市近来连续采取隔离封城，加之一些反复无常，打压民企的粗暴政策，国际经贸环境不佳，造成中国的经济活动严重凋敝，更加强化了疫情前本已因劳动力成本抬升，人口老化，产业转移，中美贸易战，创新不足等各种因素累加造就的经济持续下行的压力。几十年来权钱交换，滥发货币，杠杆拉动，房地产权重过重，内需不足等因素造成的经济结构的扭曲开始逐渐显露出其严重的负面后果。一些举足轻重的房地产企业如恒大等陆续出现危机，几近破产。这些都进一步显示出过去三十多年经济的增长模式已经走到尽头。

　　正是在这种背景下，陆续有各种金融事件屡屡见诸报道，两三年来，一批曾经有政府担保的B2B 集资公司平台陆续倒闭，给普通投资者造成重大损失。此次，河南村镇银行拒绝存户提款，牵涉数百亿元几十万存户，引发抗议。造成这种事态的成因多种，这种本是服务于地方农业发展的地方小金融机构，借助网络走向全国，超出其业务范畴，与其他银行野蛮竞争，以超高回报率来吸引民间存款，再投资到回报率稍高的产业如房地产上，转身再以拆东墙补西墙的方式给储户一些回报，借此继续吸金，直致链条断裂；要么内外犯罪人员相结合，将资金非法挪用，导致无法正常兑现、运营……说到底这些与导致B2B集资平台崩塌的逻辑是大体一致的。这种游戏以往能玩得下去的条件是经济处于高增长期，市场资金流量大，玩家可腾挪的空间也大，出了事政府也有较强的救助补漏的能力，故过去二三十年，银行危机破产的现象也曾出现过，但整体上没有影响大局。

　　但当下因经济放缓，房地产业的凋敝、停滞，无法偿还的不良贷款激增，这些用储户资金出贷而收不回投资的项目会多有，再加上对未来预期不佳，会刺激某些人非法挪用，私人转移偷取银行资金的念头，这种种导致储户存款无法收回，甚至银行破产的概率就会增大。且因快速增长不再，土地财政日渐枯竭，作为地方政府白手套的城投公司也获利有限，地方政府的经济协调能力也弱化，加上这几年疫情坐吃山空，一旦出现金融平台或是银行倒闭导致群众不满抗议这类情况，地方官员就会更偏好选择动用武力解决问题，强行镇压平息抗议、骚动。

　　高科技维稳与政权合法性危机

　　事实上，下一步随着经济形势的进一步恶化，危机因素只会大规模增加，像河南村镇银行拒付储户存款这类问题可能会更普遍，成为经济与社会重要的不确定因素之一，社会不满的一个导火索。以往，即便是储户、小额储蓄投资者积累的资产因银行或投资机构使用不良或恶意转移化为乌有，但因有普遍增长的预期，在政府的维稳压力下，如果再获得部分的补偿，许多受损者最后可能也只是吞咽苦果，再图他谋，重新积攒财富。但中国的黄金高增长期一去不返，机会越来越少，失业的危险越来越大，人们担心今后的日子可能会更加困难，加之进入老龄化的人逐渐增多，考虑到所需的医疗、养老上的费用甚多，股市不佳，投资渠道狭窄，购买房产进行财富保值、增值的可能又因房地产业前途的暗淡、不确定而让人们谨慎，凡此种种，让许多人一方面日渐握紧过去辛苦积攒下的钱财；另一方面更急迫地想抓住一切机会，捞取一把，增加自己的安全感。这类村镇银行提供的带有极强欺骗性的高回报率承诺的投资机会就是迎合了这种心理。但如果一旦出现投资非正常的损失，受损者维权冲动就会更加强烈。此外，如何应对这类危机包括其他因物价高涨、失业、环境灾难等因素引发的经济社会政治的并发危机，想必也会是一个越来越让各级地方政府与中央政府感到焦虑的重要议题。人们或许都记得，清政府是从四川保路运动开始走向崩塌，那场运动也是社会各界，乡绅们为保护自己的投资利益而战，尽管当下中共政府的国家能力与当时的满清政府不能一概而论，一些社会与国际状态也不能类比，但这类事件处理不当可能造成的风险，肯定也一直是在执政集团的明确意识之中的。