歡迎您游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

新聞資訊

加西 | 加東 | 美國 | 中國
移民 | 華人 | 社會 | 娛樂

溫西 | 西溫 | 本那比 | 列治文 | 白石 | 市中心
溫東 | 北溫 | 高貴林 | 北素裡 | 素裡 | 滿地寶

大溫 | 玩樂 | 吃喝 | 社團 | 時評 | 錢幣 | 視聽
生活 | 房屋 | 親子 | 原創 | 電子 | 投資 | 汽車

財稅 | 就業 | 留學
旅游 | 健康 | 時尚

專欄 | 視頻
群組 | 圖庫

新聞生活資訊社區專欄原創圖片新聞最新新聞評論搜索國際新聞

特朗普: 特朗普的共和黨對美威脅大過中俄

2022-07-06 | 來源: 觀察者網 | 轉到微信 | 有7人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　當地時間7月4日，恰逢美國獨立紀念日，美國聲名狼藉的“金融大鱷”索羅斯發長文宣稱，美國的民主制度如今正遭受著嚴重的威脅；這種威脅來自美國內部，來自極右翼極端分子所主導的最高法院以及“特朗普的共和黨”；相比之下，中俄對美國的威脅反而要小一些。

　　現年91歲的索羅斯是美國民主黨的鐵杆支持者及超級贊助人，且對中俄一貫采取敵視態度。今年2月，他曾在一場面向保守派智庫的演講中，將中國描述為“開放社會的最大威脅”。而俄烏沖突爆發後，他也呼吁西方一定要迅速戰勝俄羅斯。

　　在這篇最新的文章中，索羅斯提及中俄不多，而是重點強調了美國國內的“敵人”對民主制度帶來的威脅。

　　索羅斯說道，“民主的國內敵人對美國構成的威脅更大”，這包括“由極右翼極端主義分子所主導的現任最高法院，以及將那些極端分子送入最高法院的唐納德·特朗普的共和黨”。

　　

　　資料圖

　　當地時間5月24日，索羅斯在瑞士達沃斯論壇。

　　為什麼稱那些最高法院的大法官們為“極端分子”？索羅斯解釋道，這不僅僅是因為他們在不久前剛剛推翻了1973年由“羅伊訴韋德案”判例確立的女性墮胎權利，導致墮胎權不再受美國憲法保護，而是由各州決定。

　　索羅斯稱，還因為他們的裁決基於這樣的判斷：美國憲法第十四修正案僅保護那些在修正案於1868年被批准時普遍得到承認的權利。如果按照這種邏輯貫徹下去，那麼像避孕、同性婚姻、LGBTQ權利，甚至跨種族婚姻的權利都有可能遭到威脅。

　　講清楚這一番利害後，索羅斯又談起這些大法官們與共和黨之間的“勾連”。他表示，最高法院近期的很多裁決都有一個共同點：它們都支持特朗普的共和黨推動的事業。

　　實際上，最高法院如今有6名保守派大法官，其中有3位都是特朗普就任總統時提名通過的。在特朗普任總統前，最高法院僅有3名保守派大法官，其余6位自由派。如今恰好顛倒過來。

　　索羅斯認為，由於新提名的這些大法官年紀較輕，右翼極端分子在最高法院占據優勢的情況還將持續很長一段時間。

　　那麼怎麼辦呢？索羅斯呼吁，唯一的方法就是投票把共和黨人趕下台，通過在國會取得壓倒性優勢，然後通過立法去保護那些未得到最高法院保護的公民權利。他認為共和黨操弄裁決的目的就是“把美國推向專制體制”，而“我們必須竭盡全力阻止這種情況發生”。

　　據今日俄羅斯報道，作為民主黨的鐵杆支持者，索羅斯今年1月宣布向一個旨在支持民主黨的政治行動委員會注資1.25億美元，這筆錢將被用來資助民主黨人在今年11月的中期選舉及關鍵司法轄區的檢察官選舉中的競選活動。

　　延伸閱讀：

　　讓美國女性失去墮胎權的非裔大法官：妻子支持特朗普

　　當地時間24日，在美國最高法院推翻“羅訴韋德案”裁決後，這位非裔保守派大法官發表了可能進一步推翻避孕及性少數群體權利的言論，瞬間成為輿論焦點。當天，許多反對這一言論的抗議者湧至托馬斯的宅邸附近，舉著抨擊這位法官的標語並高聲呼喊口號。

　　童年遭遇不幸

　　被提名大法官時被指控性騷擾

　　自1991年被任命以來，托馬斯是美國最高法院任職時間最長的大法官，也是第二位在該機構任職的非裔美國人。在此次裁決一天前，托馬斯剛過完74歲生日。據悉，托馬斯的父親在其2歲時拋棄了家庭，他在童年時期接連遭遇房屋被大火燒毀、母親改嫁的悲慘經歷。7歲時，托馬斯和弟弟被送去和外祖父母住在一起。自此，托馬斯在種族隔離制度下的黑人貧困社區長大。

　　

　　↑托馬斯

　　在青年時期，托馬斯的夢想是成為一名牧師。當1968年馬丁·路德·金遇刺後不久，托馬斯決定放棄這一夢想轉而帶著對民權的熱情追求法律事業。在耶魯法學院開放招收黑人學生的項目後，托馬斯成為了該項目的首批受益者之一。1974年，托馬斯獲得耶魯法學博士學位後進入密蘇裡州司法部長辦公室工作。

　　在80年代初期，托馬斯擔任了一年的教育部民權事務助理部長，隨後又被任命為公平就業機會委員會主席。任職期間，托馬斯仍然背負著沉重的學生貸款債務，並一度陷入嚴重的酗酒問題。在被老布什提名為最高法院法官之前，當時43歲的托馬斯僅有不到一年的司法工作經驗。

　　

　　↑1991年，托馬斯在提名確認聽證會上

　　更具戲劇性的是，在提名確認聽證會上，前部門的助手安妮塔·希爾站出來指控托馬斯對其發表了性騷擾言論，這一事件還引來全美各地婦女權益組織的關注和壓力。當時托馬斯否認了所有的指控，還指責參議院司法委員會“對傲慢的黑人進行高科技私刑（high-tech lynching）”。隨後，參議院以52票對48票的微弱優勢“勉強”批准了對托馬斯的提名。此後，他在公開露面時仍會吸引部分少數族裔和婦女權利組織的抗議者。

　　在法庭上常反對平權法案

　　妻子曾公開支持特朗普否認拜登當選

　　有報道指出，盡管受益於學校的平權項目，自己也負責了多年的公平就業事務，托馬斯在最高法院工作期間逐漸“厭惡”平權工作。托馬斯認為，同事和上司並不會將他的成就歸功於努力工作和奉獻精神，而是歸功於他的膚色和學校招收黑人學生的“優待”政策。

　　在任職最高法院法官期間，托馬斯被描述為一名相對沉默的保守派法官，在學校廢除種族隔離等平權問題上的保守意識形態尤其明顯。任職2年後，托馬斯向自己身邊的法律助理透露稱，他打算在最高法院工作到2034年，到時候他將年滿86歲。當被問及理由時，托馬斯當時解釋說，到那時他的任職時間將達到43年，“自由派讓我的生活痛苦了43年，我也要讓他們的生活痛苦43年。”

　　2003年6月，托馬斯對最高法院維持平權法案的決定提出異議，稱其為一場“殘酷的鬧劇”並以此讓黑人蒙羞，暗示這一群體是因為膚色才獲得成功。2014年2月，托馬斯在棕櫚灘大西洋大學的一次演講中說：“我受過最糟糕的待遇都來自北方的自由派精英們。”

　　

　　↑托馬斯出席2017年特朗普的總統就職典禮

　　與托馬斯一樣，其現任妻子弗吉尼亞·金妮·托馬斯也是一名保守派人士。據報道，美國最高法院法官的配偶通常會保持低調，盡量避免參與政治事件和糾葛或者被認為有黨派傾向。然而，弗吉尼亞卻無視了這一“行業規范”，她從律師轉為一名以“激進的保守派”聞名的政治活動家。除了在國家政策委員會的職務，弗吉尼亞曾在特朗普前顧問班農的支持下成立了一個組織。

特朗普利用"瘋子理論"改變世界,對敵人和盟友都有效?

特朗普打擊美學術界近300學者申請法國高校"庇護"

"綁架"特朗普的並非選民而是MAGA運動的邏輯

　　據報道，弗吉尼亞曾因對前總統特朗普的支持引發外界爭議。在美國會針對去年國會山騷亂事件進行調查之際，弗吉尼亞不僅公開支持特朗普否認拜登當選，還被曝曾經與特朗普的律師通信，該律師負責起草有關推翻2020年總統大選結果計劃的備忘錄。此外，弗吉尼亞還被指出在選舉之夜向特朗普前幕僚長梅多斯發送信息，內容為“不要認輸，正在集結支持他（特朗普）的軍隊需要一段時間。”

　　

　　↑托馬斯的妻子弗吉尼亞·金妮·托馬斯因對前總統特朗普的支持引發外界爭議

　　據人民網報道，弗吉尼亞曾在今年3月份澄清稱，自己參加了2021年1月6日國會大廈暴動的集會，但她否認在當天的活動策劃中發揮任何作用。當時，弗吉尼亞還順便否認了曾讓丈夫托馬斯參與自己政治事業的傳聞。但據報道，托馬斯是最高法院9名法官中唯一支持特朗普提出阻止公布白宮記錄請求的人。

　　在“羅訴韋德案”裁決被推翻後，托馬斯發表的言論為進一步推翻避孕和同性婚姻權利的可能性敲響警鍾。對此，凱撒家庭基金會婦女健康政策副主任勞裡·索貝爾分析稱，托馬斯的觀點“或多或少地為未來的訴訟設定了路線圖。”一些法律專家表示，“羅訴韋德案”被推翻可能意味著一系列連鎖反應的到來，將不可避免地為重新考慮甚至推翻更多先例“打開大門”。

　　她在特朗普身邊說出了一句要命的話

　　在美國最高法院於6月24日裁決美國憲法不再保護美國女性（懷孕後前24）的墮胎權後，美國多地隨即爆發了激烈的抗議乃至騷亂，以抗議最高法院這一“開歷史倒車”、剝奪女性支配自己身體權利的裁決。

　　不過，也有一大批美國人對於這一裁決感到歡欣鼓舞，稱最高法的這一裁決是“尊重生命”和“保護生命”的。其中，一名支持最高法裁決的美國國會議員更是公開表示這是“白人生命的勝利”。

　　可奇怪的是，這名議員隨後又表示自己是“口誤”了……

　　根據美國《國會山報》的報道，這名美國國會議員名叫瑪麗·米勒，是美國國會眾議院的一名共和黨籍議員，在美國的政治光譜中屬於右翼保守派，而且是比較極端的那種。

　　本周六，她在參加一場由美國前總統特朗普及其支持者發起的政治集會時，不僅談及了最高法裁決廢除憲法對美國女性墮胎權保護的事情，還專門感謝了特朗普在這一“歷史性”的裁決上發揮的重要作用。因為做出這一裁決的6名最高法院的保守派終身制大法官中，有3人都是由特朗普在他執政時提名的。

　　然而，在感謝完了特朗普後，米勒緊跟著卻說出了一番很奇怪的話，稱這一裁決是“白人生命的勝利”（“victory for white life”）。

　　資料圖

　　結果，她的這一言論很快就在本就被最高法的裁決搞得心態爆炸的美國輿論場掀起了新的波瀾。有人就認為她的言論證明了美國最高法院廢除憲法對女性墮胎權的裁決，是種族主義性質的，背後是白人種族主義者的陰謀。

　　

　　資料圖

　　這種指控並非空穴來鳳。美國的網絡上有不少文章和媒體報道曾指出，美國的白人種族主義者長期認為美國之所以會越來越“排斥白人基督教價值觀”，越來越“歡迎有色人種”、“多元文化”以及“同性戀”這樣的“異端”，是因為美國白人的生育率在下降。因此，這些白人種族主義者一直以來非常希望看到美國最高法廢除憲法對女性墮胎權的保護，認為這能增加白人的生育率。

　　而米勒如今說出的最高法的裁決是“白人生命的勝利”，與這些白人種族主義者的觀念，則十分貼合。

　　

　　資料圖

　　但有趣的是，在引起輿論的強烈爭議後，米勒的一名發言人隨後表示米勒當時是“口胡”了，原本是想說最高法的裁決是“生命權利的勝利”，沒有其他意思。

　　可從美國社交網絡上的網民留言來看，人們似乎並不買賬。這是因為，從現場視頻來看，當米勒說出“這是白人生命”的勝利後，她不僅沒有糾正自己的說法，現場的人群也沒有誰覺得這句話奇怪，反而都在歡呼。她身邊的特朗普更是流露出了得意的微笑。

　　

　　資料圖

　　有美國網民就表示，米勒這番“白人的勝利”的表態說明最高法剝奪憲法對女性墮胎權的保護的目的，為了增加白人的生育率，因為白人至上主義者一直認為美國越來越多元的原因是白人的生育率太低了。

　　

　　資料圖

　　有美國網民還進一步指出，米勒去年曾在一次政治集會上還幹出過引用二戰時的德國納粹頭子希特勒的話來佐證自己的觀點的事。當時她曾表示“希特勒在一件事上說對了……誰掌握了年輕人，誰就掌握了未來。”

　　“別再（用‘口誤’）給她的種族主義找借口了”，這名網友說道。

　　

　　資料圖

您的點贊是對我們的鼓勵

已經有 7 人參與評論了, 我也來說幾句吧

分享:

注：

新聞來源於其它媒體，內容不代表本站立場！

猜您喜歡:

川普驅逐移民重錘下的"走線人"

特朗普打擊美學術界近300學者申請法國高校"庇護"

"綁架"特朗普的並非選民而是MAGA運動的邏輯

特朗普利用"瘋子理論"改變世界,對敵人和盟友都有效?

28歲中國空姐確診艾滋病醫生發現她…

加國不能開槍自衛?看法官最新判決

溫哥華匯款/外幣兌換匯率最優安全

吳謹言瘦到尷尬張鈞甯深V漂亮楊冪全裹卻贏麻了

熱度高、爭議大,《以法之名》張譯演技模式化,演得最好的人讓人意外

您可能也喜歡:

小泉進次郎反駁特朗普:他的話有明顯事實錯誤

受邀出席中國抗日閱兵他被逼在中美之間站隊

央視前主持人水均益,亮出身份證辟謠"移民國外"

共有 7 人參與評論 (其它新聞評論)

評論1	游客 [及.玉.載.作]	2022-07-06 14:18
這個東歐的共黨余孽對世界的危害太大了，制造瘟疫，金融詐騙，培植左亂，選舉操縱舞弊，。。。贊踩 6 回復 0