| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

胡錫進怒撰文喊話白宮 敢來就別縮

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  編者注:昨日美國訪問日本,並發言稱將在必要時用軍事包圍台灣。關於此時,中國官媒一致表態反對,胡錫進也在微博上撰文表達看法,以下是正文。


  正文:

  正在日本訪問的美國總統拜登星期一表示,如果中國武力收復台灣美國將 " 軍事保衛台灣 "。拜登進一步說," 我們同意一個中國政策,我們簽署了它 ...... 但可以用武力奪取台灣的想法是不合適的 "。多家國際媒體用 " 突發新聞 " 報道拜登的這個表態,並且說這可能是對美國長期奉行的台海 " 模糊戰略 " 的突破。不過白宮官員迅速出來表態,表示美國台灣政策 " 沒有改變 ",認為拜登是重申了美國根據 " 台灣關系法 " 承諾為台灣自衛的軍事手段。


  這已經不是拜登第一次在台灣問題上 " 說走嘴 "。美軍狼狽撤出阿富汗的時候,他曾說北約第五條適用於台灣,而台灣並非北約成員,白宮也是很快做了對台政策沒有改變的澄清。去年 10 月拜登在 CNN 舉辦的一個市民大會上也說過,美國要保衛台灣免遭中國大陸的 " 侵略 ",白宮官員又是緊急澄清。

  

  ▲ CNN 記者 2021 年 10 月采訪拜登時曾提問," 如果中國(大陸)進攻台灣美國會協防台灣嗎?" 拜登當時回答說:" 是的,我們有這樣的承諾。" 該言論迅速發酵,外界有人猜測是拜登的一次 " 口誤 "。當時拜登發表上述言論後,白宮官員再次對媒體表示美國的對台政策沒有變化,並且重點提了遵循 " 台灣關系法 "。

  我覺得拜登在台灣問題上有點故意賣他的 " 老糊塗 ",說一些冒頭的話,然後白宮官員再澄清表示美國的對台政策 " 沒有改變 ",這成了拜登政府對華挑釁的一種方式。


  不過老胡要說,中國大陸千萬別被拜登及手下官員紅臉白臉的這種游戲搞暈,美國會不會軍事協防台灣,不是拜登隨口說說就能確定的,它是由美國利益和軍事幹預台灣問題的風險共同決定的。

  過去美國在是否協防台灣的問題上搞戰略模糊,是因為它既要威懾中國大陸不要對台動武,又要防止台灣當局因為有了美國的保護而有恃無恐,在 " 台獨 " 路上走的太遠。過去美國擁有西太平洋的決定性軍事優勢,有能力主導台海地區的軍事形勢。


  如今的情形完全不同了,海峽兩岸尖銳對立,美台幾乎完全穿了一條褲子,戰爭爆發的風險已經嚴重增加,而解放軍擁有了取得在中國近海作戰越來越明確的優勢。美國如果堅定承諾軍事協防台灣,意味著它必須承擔與解放軍直接軍事對抗的現實風險。

  而今天的解放軍是誰?我們海空軍的總火力已經完全可以在台海地區壓倒美台海空軍力量的總和。另外,解放軍擁有常規陸基導彈的絕對優勢,陳水扁時期認為大陸部署了一千幾百枚瞄准台灣的導彈,以大陸的軍工生產能力,如果在戰爭爆發的前 24 小時將五千枚以上的導彈打向台海及附近目標,完全做得到。

  也就是說,如果美軍來台海這個中國的家門口作戰,解放軍有充裕的能力把那些美國軍隊 " 打出屎來 ",來多少消滅他們多少。一向囂張的美軍對此已經非常清楚,除非他們動用核武器,他們輸掉台海戰爭並且付出大量生命代價已經確定無疑。而中國是核大國,美國軍事高層反復說,中國近年的發展令華盛頓 " 感到窒息 ",這就是中美圍繞台海地區力量對比的實情。

  
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 41 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 41 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [州.百.湯.箸] 2022-05-24 16:53
    劣質的破音喇叭,包子都不愛聽
    評論1 多康姆 2022-05-24 13:14
    收復台灣以後呢?一朝回到解放前了
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0411 秒 and 8 DB Queries in 0.0040 秒