| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

杜魯多: 杜魯多底褲被扒光9大謊言全被戳穿

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
昨天,渥太華警察局長作證把加拿大總理杜魯多賣了,說他根本沒有要求聯邦授予緊急狀態法。



同時,有幾項關鍵證詞也正式戳穿了總理賈斯汀·杜魯多(Justin Trudeau)在 2 月份說有理由使用《緊急情況法》鎮壓和平自由車隊抗議者的謊言。


在整個抗議活動中,自由黨和傳統媒體對車隊提出了許多要求,包括極端分子的參與、外國資金和為該運動提供資金的百萬富翁。迄今為止,所有這些說法都受到執法官員和籌款高管的質疑。


1、沒有富有的外國捐助者



在 3 月 17 日的下議院財務委員會上,GoFundMe 總裁Juan Benitex 駁斥了外國百萬富翁為自由車隊提供資金的說法。 根據Juan Benitex 的說法,他的平台“沒有發現”任何會發出危險信號的大型捐助者,暗示外國影響力。

“是否有任何大型捐助者會伸出援手,可能會在試圖影響這場抗議的結果方面發出危險信號?” 保守黨議員 Ed Fast 在作證時問道。

“我們沒有發現,不是,沒有,”Juan Benitex 說。 “當我們審查捐贈時,我們沒有發現大量捐贈或存在的模式。”

GoFundMe 的總法律顧問 Kim Wilford 也證實,最大的一筆捐款是 30,000元,來自加拿大。

2、加拿大皇家騎警沒有發現資助恐怖主義的證據:

盡管自由黨政府將加拿大自由車隊捐款視為恐怖主義融資和洗錢活動,但加拿大皇家騎警金融犯罪主管、首席官員Denis Beaudoin表示,聯邦警察部隊沒有看到恐怖分子參與車隊資金的證據。



3、自由車隊由加拿大人資助,而不是外國人

眾籌平台 GoFundMe 和 GiveSendGo 的高管稱,捐贈給 Freedom Convoy 的絕大多數資金來自加拿大人,而不是外國來源。

“我們的記錄顯示,88% 的捐贈資金來自加拿大,86% 的捐贈者來自加拿大,”GoFundMe 總裁Juan Benitez)於 3 月 3 日告訴下議院公共安全委員會。

GiveSendGo 高管還表示,捐贈給他們平台的資金中有 63% 來自加拿大。


“大部分捐款都不到一百美元,”GiveSendGo 聯合創始人 Jacob Wells 在同一次會議上說。 “這在所有方面都非常一致。”


4、FINTRAC 官員說,受夠了的人,而不是恐怖分子,資助了車隊

加拿大金融交易和報告分析中心 (FINTRAC) 情報副主任 Barry MacKillop 也駁斥了有關為 Freedom Convoy 籌集的資金構成恐怖主義融資的說法。

根據 MacKillop 的說法,這些資金來自厭倦了 COVID-19 措施的加拿大人的腰包。

“那是他們自己的錢。 資助恐怖主義或以任何方式洗錢的不是現金,”Barry MacKillop 在 2 月 24 日告訴下議院財政委員會。

“這些人在被宣布為非法之前就支持了這項事業。 世界各地都有人厭倦了新冠病毒,看到了示威游行感到不安。 我相信他們只是想支持這項事業。”

覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 157 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁123下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 157 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論8 Skater 2022-05-18 15:42
    和文革一樣?先扣個帽子鎮壓再說
    評論6 游客 [所.西.號.群] 2022-05-18 15:26
    土豆的本質是個Teenage Girl in a man\'s body,扒了底褲可不行。
    評論4 游客 [木.幼.篡.息] 2022-05-18 15:19
    應該說加拿大人太老實,太容易受騙。加拿大其他黨太無能。蘭陵事件,呼吸機事件,疫苗事件,還有很多很多,不都沒人追究了?連那個蘭陵事件的法官都閉嘴了.
    評論3 游客 [竹.十.周.故] 2022-05-18 12:31
    生活成本每天創新, 甚至Costco的咖啡和4升食用油也像金元券一樣,一天一個價. 很顯然政府無能, 把民生當兒戲. 一批毛頭孩把加國給糟蹋了!
    評論2 游客 [辛.香.經.說] 2022-05-18 11:52
    參與政治運動的各方都只會講對自己有利的部分。參選職位的叫政客,不參選職位的是政治活動家(民主運動積極分子)。想從這些人那裡獲得完整的真相是不可能的。當然完全的真相是無從得知的。大家只能得到真相的某個側面。如此真相的不同側面之間就可以以真相的名義相互攻擊了。符合胃口的側面就是大家願意相信的真相了。
    評論1 游客 [香.此.吳.射] 2022-05-18 10:05
    加拿大腦殘選民最喜歡滿嘴假話的帥哥,說實話的政客也配選總理?哈哈哈哈
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0451 秒 and 4 DB Queries in 0.0020 秒