BC省府: BC省府vs反疫苗组织?法院站这边

2022-05-09 | 来源: 加西网 | 转到微信 | 有17人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

（加西网综合）卑诗省最高法院驳回了省政府官员试图驳回一项挑战 COVID-19 疫苗接种要求的诉讼。

省卫生官员邦妮·亨利博士的律师辩称，提起诉讼的加拿大公共政策科学促进会（CSASPP）缺乏向法院提出该问题的必要资格。

CSASPP 的诉讼旨在反对亨利的公共卫生命令 - 要求大多数医疗保健机构的工人接种疫苗，理由是这违反了加拿大权利和自由宪章，并且未能提供合理的豁免和便利。

亨利对诉讼的回应认为，这些命令是合理的预防性公共卫生措施。

本周由法官 Simon R. Coval 发布的决定并未就 CSASPP 指控的案情得出结论，而是就该组织审理其案件的立场得出结论。

Coval 得出的结论是，该组织确实具有提出索赔所需的“公共利益权益”，尽管该省的论点与之相反。

亨利的律师表示，CSASPP 的索赔并未引发“严重的司法问题”，称其“缺乏任何有意义的细节”，不值得法院花时间审理。

Coval 不同意，他写道，请愿书提出了“实质性问题”，这些问题显然属于司法系统的职权范围。

省卫生官员还辩称，CSASPP 对当前的问题没有表现出“真正的兴趣”，并指出该组织的明确目的是挑战不列颠哥伦比亚省与 COVID-19 相关的措施。

省府推行新规定，以修复漏洞并保护分契物业业主

运输联线将为大温地区增加公交运输并改善服务

为满足本省未来电力需求，卑诗水电公司征求新洁净电力

“PHO 认为 CSASPP 没有参与请愿书上这些问题的历史，并且将其成员资格与医疗保健联系起来的证据模煳而薄弱，” Coval 在他的决定中写道。

“PHO 说 CSASPP 只是一个‘专门构建的抗 COVID-19 措施实体。’”

大法官在很大程度上同意省卫生官员对组织及其宗旨的评估。

尽管如此，Coval 认为 CSASPP 在首次发布疫苗接种令时向 Henry 提出了重新考虑请求，并在其向法院的申诉中表现出对其提出的法律问题的真正兴趣。

最后，亨利的律师辩称，CSASPP 的说法是多余的，因为其他几名医护人员已经就疫苗接种任务向该省提起诉讼。

Coval 再次同意，但只是在一定程度上。

法官表示，由于未接种疫苗而失去工作的医护人员提起的诉讼使得 CSASPP 对公共卫生命令的挑战没有必要。

然而，该案并未解决亨利重新考虑她的命令并允许更多豁免的要求，法官表示这可以在 CSASPP 案中得到解决。

不错的新闻，我要点赞

已经有 17 人参与评论了, 我也来说几句吧

分享:

注：

在此页阅读全文

猜您喜欢:

省府推行新规定，以修复漏洞并保护分契物业业主

人增多本那比将增加小学入学名额

运输联线将为大温地区增加公交运输并改善服务

房屋炒卖税为家庭带来更多房屋，而非让投机者取利

毛泽东见江青前夫唐纳惊讶说了“三个字”(图)

您可能也喜欢:

女子存300万提前退休,房车全款每月利息八九千元(图)

断崖式下跌中国房市陷三大魔咒

美国真正的威胁不是川普，而是…

医生警告将因资本利得税改变辞职

小学女教师骑摩托去学校路上失踪已多日,警方调查(图)

共有 17 人参与评论 (其它新闻评论)

评论1	游客 [识.月.有.共]	2022-05-09 11:38
看看土豆去了只有35%接种疫苗的乌克兰，在公众密集区口罩都没戴，他真的相信他所说的疫情吗？还是把加拿大纳税人当疫苗试验场？或是给医药公司当代理工？赞 16 踩回复 0

我来说两句: