章含之与洪晃

2006-01-03 | 来源: 香港文汇报 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　这本来是一家三口的文章，引起文坛哗然。有关的评论文章，在网站上如排山倒海般出现。

　　结果，洪君彦的文章第四天在《明报》停刊，他登了启事：「《我和章含之离婚前后》一文全部是我的亲身经历，是我前半生坎坷遭遇的真实写照。今应女儿洪晃的请求，续稿暂停。」

　　他的文章，料定深深地刺痛了前妻的心。

　　洪文内指出，「自1993年至2003年，章含之写文章、出书或接受访问，凡提到她和我离婚那一段往事，总说是已故毛泽东主席叫她离婚的。她说毛主席批评她没出息，对她说的：『我的老师啊，我说你没出息是你好面子，自己不解放自己！你的男人已经同别人好了，你为什么不离婚？你为什么怕别人知道？那婚姻已经吹掉了，你为什么不解放自己？』(引自章含之的《风雨情》)我当时一看便懵了，借毛主席的话说我们离婚的事，真是闻所未闻。如此她就巧妙地把导致她离婚的责任一古脑儿推给男方，并把自己在『文革』一开始就红杏出墙的事实完全掩盖了。」

　　洪君彦道出原因，「一次偶然机会，我翻出章的手提包，赫然发现了她的皮夹里夹了一帧张某的照片。此外，手提包里还有安全套。我和她自文革后根本没有夫妻生活了……。」

　　「话少点更有魅力」

　　文章登出来后，反应很大。《新浪网》上，有同情洪氏的，也有人认为，「即使男人和女人情投意合，床帏之间每一个亲密瞬间，本质上还都是『权力』的争夺与转换权力的平衡，就是幸福的婚姻。而在这场『较量』中，洪老先生仓皇出局，先是『夫权』被红杏击溃；然后又挨上一击『话语权』，一败再败。现在时间都过去那么久了，胜负早判，又有什么好解释辩白呢？」

　　「其实就是不能解释的就不要多嘴，不能辩白的就干脆默认——作为一个男人，所谓『担当』，一大半意思就在这里了。」「你如果话少点，会更有魅力的。」

　