| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

小學37名家長聯名要求7歲女孩轉學

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  ↑妞媽逐漸成為家長群眾的“異類”。受訪者供圖


  妞媽認為,這樣做可能弄巧成拙,給老師增添不必要的麻煩。但有家委會成員強調“少數服從多數”,結果是家委會代表班級(妞媽除外)給老師買一束366元的鮮花。由於妞媽沒有同意,家委會折算後將9.4元退回給妞媽,她收下了。

  “不合拍”的妞媽學過哲學和美學,她的一些行為被部分家長視為“書呆子”“太理想化”,逐漸被孤立。


  沖突

  妞媽被孤立時自己並沒有意識到,直到今年3月15日,她強行翻越了學校的伸縮門。

  據她描述,新學期開學後,女兒不願去學校,說老師批評、同學排擠她,在班上沒有朋友。

  3月15日這天,妞妞很抗拒上學,強行送去學校後,妞媽有些不安。聯系到平時情形,當天中午12時許,她要求進入校園接孩子,遭到拒絕後她便強行翻越校門。

  妞媽告訴紅星新聞,當時,結合早上孩子害怕去學校的情況,她懷疑孩子在學校遭到不公對待,因此才強行翻越校門。“我承認這麼做是以這種方式表達不滿,但我進去把孩子帶走,沒有傷害任何人,也不和別人吵架。”

  

  ↑學校此後出具的《處理意見》。


  學校此後出具的《關於3·15事件及處理意見》證實,妞媽在“未經北師大貴陽附小允許的情況下強行翻越學校後門”,在保安控制和管理下,妞媽未做解釋,從班主任翟老師手中接到孩子後離開校園,此後各方未發生爭執。

  但事後,妞媽成了一些家長眼中危險的“異類”。“結合一些校園安全事故,我們是擔憂的。”家委會會長項先生告訴紅星新聞,作為家長他對此感到焦慮,哪怕學校還是老師做錯了什麼。家長石先生則說,此前妞爸也曾沒按校園登記規定“闖進校園”。

  對此,妞爸解釋說,那是去年10月16日,翟老師要求沒有得A的學生留堂罰抄作業,很多學生被罰。妞妞到下午一點半都沒寫完,飯也還沒吃,打老師電話又不接,他無奈之下趁機溜進了學校。“一個7歲孩子,沒必要一定要得A。”妞爸說:“我是一名醫生,我認為健康更重要,我不接受對孩子的這種體罰。”

  “翟老師可能覺得我老公挑戰了她的權威。”妞媽說,當時,翟老師拍了一張她老公進入教室的照片,發到了班級群裡。


  結合翻越伸縮門一事,家委會在今年3月17日再次寫了《請願書》,要求加強管理,同時對擾亂學校秩序的行為進行處理,保證學校安全,有37名家長簽名。這回,多數是孩子父母簽字。

  但學校在《處理意見》中認為,妞媽的行為違反校園管理規定,造成不良影響,但鑒於其後期無過激反應,又是見子心切,不做報警處理,對其提出警告並要求保證不再發生類似情況。

  激化

  在一些家長看來,盡管妞妞父母和翟老師及部分家長教學理念不一,但之所以步步升級惡化,家委會是一劑催化劑。

  妞媽接受紅星新聞采訪時表示,盡管她和翟老師因理念不一發生爭執,但“表面上還可以”。學校《處理意見》中也提到,妞媽和翟老師在教育理念上確實存在差異,且發生過電話中的口頭爭吵,“但經王羽校長親自協調,雙方從上學期開始保持著良好溝通。”

  可一些家委會的人主動跑來她家做她的思想工作,要求維護老師尊嚴,在妞媽看來,這激化了矛盾。
您的點贊是對我們的鼓勵     已經有 1 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 1 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論1 楠木 2021-10-15 18:05
    只能說家長太偏激了,沒想到魚死網破的結局嗎?最終還是自己小孩受罪。沒有看出老師有多大的罪過。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0424 秒 and 6 DB Queries in 0.0062 秒