| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

加国女没打疫苗 求医竟被医生拒绝

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)一名多伦多妇女说,在工作人员得知她没有接种疫苗后,她的医疗预约被突然取消。


这位不愿透露姓名的女士说,她患有遗传综合征+慢性病,出于对健康的担忧,她拒绝接种疫苗

“我就是个病秧子,我对一切都有反应,”她告诉媒体。




“我的身体对生活的一切过敏。”

尽管医生建议她接种新冠疫苗,但她说自己的心脏和血压问题使她担心风险太大。

“我得了一堆慢性病,所有这些,大多数时候,我必须向医生解释这些病是多么的罕见,并一一解释它们是什么。”

因此,当她在网上填写表格准备 9 月 30 日在女子学院医院接受健康治疗时,她照实填了自己没有接种疫苗

随后她收到一条确认消息,然后她确认情况确实如此。

再到后来,她收到消息称她于 9 月 27 日的预约被取消,一名工作人员表示,该医生对未接种疫苗的她感到不舒服。



但这种情况在其他地方也出现过——在BC省,一名手腕酸痛的青少年因为没有接种疫苗而被拒绝进入walk in诊所接受治疗,他被告知去急诊室寻求治疗。

UBC大学Michael Curry 教授称,医疗专业人员正在平衡医疗保健权和其他患者及医护人员免受未接种疫苗者侵害的权利。

UBC 人口与公共卫生学院教授 Stephen Hoption Cann 博士说,就walk in诊所而言,如果医生和他的工作人员完全接种了疫苗,医生应该提供护理。



多伦多案例中的女性表示,她没有接种疫苗的计划,但她不支持抗议疫苗护照、封锁或戴口罩的人。

“我去哪儿都戴着口罩,”她说。

她通常呆在家里,所以也没有封锁的问题。

“我的免疫系统受损,所以一开始我不想在人群密集的地方外出。”

至于接下来的步骤,她已就此事向安大略护士学院投诉,并表示她不​​会再回到这位医生那里接受治疗。




卡尔加里诊所拒绝未打疫苗病人进入诊所

两名卡尔加里妇女因接种疫苗状况而被拒绝进入医疗机构后,大声疾呼。

Bree Alexander 说,她带着六个月大的女儿 Kalayah 到东南部的 MCI 医生办公室诊所检查婴儿脚上的湿疹。当她到达并透露她没有接种 COVID-19 疫苗时,她说工作人员告诉她她不被允许进入大楼。


“我刚开始大喊大叫,然后就离开了,”她说。



Alexander 说她不反对接种疫苗,她的两个孩子都接种了其他的疫苗

这位两个孩子的母亲说,在决定接种新冠疫苗之前,她还想了解更多有关疫苗的信息。

Nickie Edwards也没有接种疫苗,因为她希望得到充分的信息,并在合适的时候自由做出决定。

这位 36 岁的女士说,由于她决定不接种疫苗,在背部手术后,她被拒绝与加拿大外科解决方案的外科医生进行面对面的后续预约。

Edwards说:“我非常失望,因为我有很多问题、很多顾虑以及很多我想让他看到的事情。”

“例如,我的弯曲能力、走路的能力以及所有这些我都做得不好的事情。”




加拿大手术解决方案的代表随后表示,在大流行期间,该机构为患者提供了面对面和虚拟预约的组合。但是,手术后立即与医生在诊所进行预约。此外,无论患者的疫苗接种状态如何,诊所都不会拒绝患者的医疗保健。

阿尔伯塔省内科医生和外科医生学院表示,它没有关于未接种疫苗的患者被拒绝接受治疗的具体投诉数量,但表示听说过很多关于这种情况发生的报道。

该学院在一份声明中说,

“我们正在为医生和诊所制定更新指南,明确指出不能根据患者的疫苗接种状态拒绝接受治疗。但是,医生有权保护他们的患者和工作人员,医生可能会考虑其他措施,例如虚拟护理、推迟非紧急访问和在特定时间安排预约。”

MCI 的一位代表告诉媒体,存在误解。




“为了保护我们所有的患者和工作人员,我们的诊所负责任地对新来的患者进行了 COVID-19 症状的预筛查。患者(或其家庭护理人员)的 COVID-19 疫苗接种状态不是允许进入我们的诊所或提供护理的预筛选因素。我们很遗憾对新公共政策的局部误解导致患者没有接受亲自护理。在得知这一不可接受的事件后,我们立即与该诊所的工作人员和医生以及我们在卡尔加里的 MCI 医疗诊所澄清了方法。”



“我们真诚地向有此经历的家人道歉。”

最后,Alexander 能够重新预约她与诊所的预约。她希望她的故事能够教育其他人,他们有权获得医疗服务,并且不能被拒绝。

“不接种或不接种疫苗是我的权利。我不会在公共场合出去做任何事情,我会像应该的那样待在家里。我要去看医生,所以无论我的病史如何,他们都应该能够看到我。”

至于Edwards,她周四跟进了加拿大外科解决方案,并说接待员告诉她未接种疫苗的人仍然不允许进入诊所。

ref:https://www.blogto.com/city/2021/10/toronto-woman-says-sh...

https://calgary.ctvnews.ca/unvaccinated-patients-say-they...
不错的新闻,我要点赞     已经有 46 人参与评论了, 我也来说几句吧
Note:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 46 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论10 游客 [君.不.衰.经] 2021-10-05 00:28
    医疗服务属于必要服务。从人道主义角度来说,反疫苗人士,也应该得到医疗照顾。但是这个事件,也是以其人之道,还其人之身。反疫苗人士不是口口声声说他们有人权吗?政府不能要求他们打疫苗,也不能以疫苗护照等方式给他们造成不便。那医生也有人权,尤其是家庭医生诊所,他们也有拒绝为你服务的权力。反疫苗人士也不能强行要求得到服务。怎么轮到别人要行使人权,影响到反疫苗人士的切身利益,他们就受不了了。
    评论9 游客 [君.不.衰.经] 2021-10-05 00:15
    评论 4 _BBCODE_WROTE:
    完全接种疫苗的医护人员害怕接触未打疫苗的病人,这是什么逻辑?难道他们完全不相信疫苗有保护作用?若是如此,又为什么强制病人必须打疫苗?那传染病医院的医生应该都不该存在,因为他们竟可以害怕被病人传染而拒绝诊病?

    这其中的逻辑很简单,疫苗接种具有防护作用,这是毋庸置疑的,但是疫苗的防护作用不是百分之百的,所以打了疫苗人不愿意和没打疫苗的,高危的人士接触,这是很正常的。举个粗俗一点的例子,避孕套可以防止性病传播,这是事实,可是没有男性愿意带着避孕套和一个有性病高危的女士做爱。这么明显的道理,反疫苗人士都看不明白其中逻辑,不是逻辑没学好,就是存心混淆视听。
    评论7 喋喋不休 2021-10-04 18:26
    这个完全是可能的
    评论6 紫衣 2021-10-04 15:24
    我去看牙医和家庭医生,都没有人问疫苗接种问题,我主动询问,回答是不需要。
    评论5 bbnm 2021-10-04 15:13
    打针不是很有效吗?为什么还怕不打针的?
    评论4 游客 [四.融.家.命] 2021-10-04 15:06
    完全接种疫苗的医护人员害怕接触未打疫苗的病人,这是什么逻辑?难道他们完全不相信疫苗有保护作用?若是如此,又为什么强制病人必须打疫苗?那传染病医院的医生应该都不该存在,因为他们竟可以害怕被病人传染而拒绝诊病?
    评论3 游客 [曰.教.传.论] 2021-10-04 14:42
    宣传到了极致
    评论2 游客 [顺.玉.共.作] 2021-10-04 13:29
    此评论因为含有不合适言语, 已经被禁止
    评论1 游客 [有.何.者.群] 2021-10-04 13:22
    不接种疫苗者不能就医,照这样感染了疫病就更不能就医了,只有在家等死了。
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0482 Seconds and 5 DB Queries in 0.0086 Seconds