| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

德國: 梅克爾德國 那夜洗桑拿浴的那女人

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  梅克爾在此展現了其政治風格的第二項關鍵特質:聞風向、識時務,能在關鍵時刻做出發夾彎的高度彈性。作為總理,她一改原本積極進攻的基調,轉為後發制人、先回轉後超車的模式;每一回與社民黨(及綠黨)政策競爭上的劣勢,都成為她路線發夾彎的轉機,最後笑著收割的也總是她。


  最典型的案例即是廢核:就在日本福島核災前不久,梅克爾才反復重申反對核電廠過早退役的立場,但2011年3月11日一過,輿論風向一轉,她也果斷轉彎,廢核時程立即出台,頓時成了世界舞台上的反核旗手。

  另如引入基本工資、裁軍、廢除義務役、乃至於氣候政策,亦皆為梅克爾或吸收對手立場、或妥協轉彎的結果。至於同婚議題,也被以類似手腕來因應:梅克爾公開的立場始終不贊成同婚,但見絕大多數民意支持勢不可擋後,於是松手讓法案在國會表決,於內任實現了同婚。


  這種把”你做什麼,我也做什麼”磨到爐火純青之極致的策略,在柏林政壇上被稱為”非對稱的反動員”(die asymmetrische Demobilisierung):藉由復制對手的政策路線,讓對手的選民打消出門投票動機——給梅克爾繼續執政也不錯啊。此策略雖然可恥但極其有效:黑(基民/基社盟)紅聯合執政下,本該是社民黨主打的政績,最後多半變成”社民黨在船艙機房流汗幹臓活,基民盟在船頭台面上微笑收割”的結果。

  這種策略讓梅克爾在尋求連任的選戰中,都可以回避與對手直接進行政策激辯,在2013年電視辯論會上,梅克爾甚至只需對選民主打一句 :

  “您認得我”(Sie kennen mich)

  ——她只要亮相刷臉就能贏了。


  相反地,社民黨則淪為梅克爾長年的政治提款機:梅克爾一面復制社民黨的政策與自由價值,使社民黨難以找到著力點與其交鋒;但她另一方面卻又時時不忘哪壺不開提哪壺地贊美《議程2010》的成就——這對她作為”新自由主義者”而言是很合邏輯的,而且反正痛的又不是她。有苦難言的社民黨在與梅克爾合作或競爭的漫長過程中,得票率一路從3字頭崩跌到急需高喊保2字頭的低谷,並且導致先後耗損了6位黨主席失敗倒台。

  社民黨既無法回避梅克爾、又無法與之決裂,這對該黨許多與梅克爾周旋的政治領袖都造成了創傷,用2017年與梅克爾競逐總理之位的舒爾茲(Martin Schulz)的話說:”副總理的墳場已插滿了十字架。”(德國大選後皆由組閣第二大黨的總理候選人擔任副總理。)

  連續於4屆大選敗於梅克爾後,社民黨於是決定”打不過她,就加入她”——2021年大選社民黨提名蕭茲(Olaf Scholz)競選後梅克爾時代的總理,過去一向平穩務實的蕭茲主打的正是”男梅克爾”(der Merkel)的形象,甚至刻意擺出”梅克爾菱形手勢”給媒體拍沙龍照。本文截稿當下,這位男梅克爾的民調高居第一(近5成支持),大幅領先原版梅克爾的繼任者拉謝特(Armin Laschet,支持率約2成)。


  就在與社民黨成功競合的過程中,梅克爾也大抵將基民盟由家父長式的保守政黨,推上全球化時代下自由開放與綠色價值的軌道上。該黨甚至一度以梅克爾、馮德萊恩(Ursula von der Leyen,曾任梅克爾閣員、現任歐盟執委會主席)、克朗普-凱倫包爾(Annegret Kramp-Karrenbauer,曾繼梅克爾任黨魁、現任聯邦國防部長)三位女性為權力核心,儼然展現了”母權”政黨的態勢。

  梅克爾路線成為基民盟的主流,自然也招致黨內基要保守派的批判。他們指控梅克爾的”社民黨化”是對黨的背叛、是對該黨”家庭、核能、軍備”之三位一體價值的摧毀。而她大幅往中間靠攏的操作,也打破了該黨傳統上”不該存在比基民盟更右的合法政黨”(更右的不合法政黨即新納粹)的策略,為一股新興的反對勢力騰出了光譜上更右翼的位置。

  被邊緣化的老保守派對梅克爾的嚴重反感,很快就在歐債危機上找到了集結的著力點:2013年,以反對梅克爾的歐元紓困政策及其所代表的歐洲價值為由,一群基民黨老派的學者教授們脫黨組建”德國替代選擇黨”(AfD,目前中文多將”替代”翻譯為”另類”,但譯作”替代”更貼近德國政治脈絡),黨名直接與梅克爾稱其歐元政策為”無可替代的”(alternativlos)互別苗頭,主張德國退出歐元區。

  該黨初次投入大選未有斬獲,作為單一議題的政黨,亦隨著歐債議題的冷卻而瀕臨泡沫化,但接著又恰好遇上2015年的歐洲難民危機、梅克爾開放邊境之政策所帶來的社會沖擊。德國替代選擇黨再次找到反對梅克爾的切入點,隨即改變路線,與反移民極右民粹勢力的”愛國歐洲人反對西方伊斯蘭化”(Pegida)合流。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0419 秒 and 3 DB Queries in 0.0015 秒