懇求之旅?中國沒為布林肯鋪設紅毯

2024-04-24 | 來源: 美國之音 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不過，羅斯也指出，“如果布林肯一心想與北京修好，所以不公開提及北京針對新疆維吾爾族穆斯林犯下的反人類罪行的話，那會非常可恥。”

《華爾街日報》駐華分社社長鄭子揚(Jonathan Cheng)在X賬號說：“不願透露姓名的中國官員對布林肯說‘中美是對手還是伙伴是一個根本問題，在這個問題上決不能出現任何災難性的錯誤’。”

奧爾布賴特石橋集團(Albright Stone Group)負責中國與技術政策的合伙人保羅·特廖洛(Paul Triolo)注意到了中國的軍事動向。他在X引用《南華早報》一篇文章時說：“中國在美國最高外交官布林肯訪華前展示核力量。中國海軍發布從核潛艇發射JL-2彈道導彈的視頻，展示其二次打擊能力。”

中國網民冷嘲熱諷

在中國最大的社交平台微博上，布林肯的二度訪華似乎並沒有掀起關注的波瀾，也並未登上熱搜榜。在有限的討論中，基本充斥了網民一貫反美的語調。

中國黨媒《人民日報》旗下《環球時報》的微博賬號對此進行了簡單報道，但是評論被關閉。

“朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍，”一位名叫“惟鄭有蘭”的網友在鳳凰網關於布林肯抵達上海的新聞下這樣留言。另外一位叫“樹上的男爵AJ”嘲諷道：“不會有紅毯的，沒找個鎮長接機就不錯了。”

歐洲在反思：失去俄羅斯之後，不能再失去中國

中國央行奇怪立場的原因找到了(圖)

法媒：中國希望“歐洲強大”？沒有比這更假的了

一位網名為“小凡好攝”的微博用戶發了長貼反對布林肯關於芬太尼的態度。他說：“美國至今沒有正式整類列管芬太尼類物質，反問美方是否認為向外轉嫁矛盾、甩鍋推責、抹黑中國形象，就能解決美國國內的問題。”

布林肯訪華前提到的一系列焦點問題也被不少中國網民認為是“籌碼”並且嗤之以鼻。微博用戶“安好心”說：“隨他而來的，還有‘銀行制裁’這項籌碼。說實在的，要踢SWIFT就趕緊踢，猶豫什麼呢？”還有一位叫“評點一哥”的說：“布林肯此次訪華，美方仍在通過知情人士放風和媒體炒作某一議題的方式，來給自己制造談判的‘籌碼’。……美國以為制造這樣的‘籌碼’，會打消中國的信心，但是他們這種行為，何嘗不是在證明，我們幹對了呢？”

以發布大量民族主義觀點文章著稱的中國媒體“觀察者網” 刊登了一篇美國克裡斯多夫紐波特大學副教授孫太一的文章。這篇評論文章說，布林肯此次訪華可以用16個字概括：“走走形式、提提要求、傳達變化、期待進展。”

根據觀察者網的統計，這篇文章獲得超過16萬的閱讀。盡管文章關於目前中美關系和世界局勢的分析幾乎不帶感情色彩，下面的評論還是充滿了清一色的對美討伐，甚至對作者的批判。

“十六個字太多了，四個字：招搖撞騙，”一位網友這樣評論道。另外一條評論稱：“如果敢掀桌子，那就索性武器援助俄羅斯，看看誰吃虧。”

另一位叫“龍兒龍兒”的網友這麼評價此文：“走走形式、提提要求、傳達變化、期待進展。-- 應該是：毫無新意，毫無誠意，厚顏無恥，實力較量！”