敗走阿富汗美軍如何與解放軍抗衡

2021-08-23 | 來源: 多維 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　美國在8月中倉皇敗走阿富汗，留下二十年反恐戰時代最狼狽的一頁。不僅全球輿論的“疑美論”高漲，盟友對於美國在全球戰略版圖上的意志與堅持力也充滿懷疑，讓美國總統拜登只能不斷在媒體上呼吁，“其他地區不能與阿富汗情勢類比”。

　　我們觀察這二十年來，美國從後冷戰時代戰略，於2001年911事件後，匆匆調整至全面反恐戰戰略，幾乎更新了所有戰略、戰術與武器裝備的發展，甚至調整了三軍的角色。二十年後幾乎一事無成，以敗走阿富汗告終。

　　可以確定的是，反恐戰時代已經過去，美軍如今正在加緊速度，再度重整二十年前原本的步調，加緊腳步再度轉換角色，迎接未來可能與中國解放軍一戰的可能性。反恐戰爭之後，美國做了哪些調整與准備？

　　其實，在反恐戰後期，美軍已經悄悄地將難以收尾的反恐戰場轉移至西太平洋，以2010年後，前總統奧巴馬提出的“重返亞洲”（pivot-to Asia）為始，其實已經象征美國國家戰略重心的改變，從中東移到了下一個沖突點，也就是西太平洋。

　　而在西太平洋的唯一對手，就是軍力以不可思議速度膨脹的中國人民解放軍。奧巴馬時代的政策保守且小心，軍隊改革的速度緩慢，僅在國際政治上將重心悄悄移至西太平洋，另一方面尋求在中東的迅速脫身。

　　直至川普時代，“重返亞洲”成為美國政軍轉型的重心，美軍的軍事事務革命（RMA）面臨了後越戰時代以來，最激烈的轉型。當年的軍事事務革命，是為了美軍敗走越南戰場而來，將美軍從一股龐大的征兵制為主的第二波軍隊，轉型成以志願役精銳少數士兵為主、能夠適應新戰術（如空陸戰Air Land Battle）為主的數位化部隊。

塔利班內部有變，阿富汗人打出反塔大旗，鄰國...(圖)

"致中國工程師死亡的襲擊事件是在阿富汗策劃的"

巴鐵和阿富汗激烈交火，中國老大哥怎麼說(圖)

　　而從奧巴馬時代晚期至川普時代進入高峰的轉型，則是將這批數位化部隊，從反恐戰場為主的戰術發明，180度轉型回後冷戰時代的大國對抗部隊，並且加上第四波物聯網時代的科技特征。

　　故，全面的網絡優勢、網絡防御、模擬技術、人工智能以及更先進的材料科技、競爭後勤體系等的轉型，相當龐大且復雜。可以想見，美軍為了這些轉型，匆匆拋棄阿富汗這樣的戰場泥沼，有其難以抉擇的難堪處。

　　這次的轉型，撇除從川普時代開始，對中國大陸發動的一系列政治戰、經濟戰、貿易戰、宣傳戰等措施，以及迎合國際政治的風向，掀起全球“抗中”的戰略面貌。

　　單從軍事層面來領受，則以7月底，美軍首次派出25架F-22猛禽（Raptor）匿蹤戰機，參加一場創新戰術的“太平洋鋼鐵2021”（Pacific Iron 2021）演習，就可看出美軍轉型速度如何加快腳步、且突破往日的戰術窠臼，積極發明新的西太平洋戰術。

　　“太平洋鋼鐵2021”軍演，演練的“敏捷戰斗部署”（agile combat employment, ACE）概念，其實僅揭露了美軍再度進行軍事事務革命，其中揭開的“競爭後勤”（Contested Logistics）新戰術的一小片真相而已。這次軍演中，美軍已經實現無人機自主操控、起降的技術，這也是其“聯合全域指揮與控制”（JADC2）之改革的先聲。

　　自2010年“重返亞洲”戰略確定後，美軍內部進行了無數次的電腦兵棋推演以及數位模擬作戰等程序，幾乎每一次軍演，美軍都在第一時間慘輸紅軍（幾乎都是以解放軍參數為設定），包括空軍兵力集結、海上艦艇的拚搏甚至太空領域的爭奪，美軍幾乎都在第一時間，即遭到解放軍大批量攻擊而造成瓦解，從網絡戰場到實際戰場皆是如此。

　　這樣的結果，也證明美軍不得不轉型，因為2001年後轉型至反恐作戰軍隊的美軍，不再對近十多年來迅速成長的解放軍，擁有以往的絕對性技術優勢與戰術優勢，戰略天平正在嚴重傾斜。