中国选手戴毛像章事件热烈的欢呼

2021-08-03 | 来源: 热风2021 | 转到微信 | 有18人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　这是反作用原理的运用。

　　忽视这个反作用，不好，是两句话不是一句话：第一句是“决定”，第二句是“反作用”。

　　俄国革命，跟中国革命同理：1917年十月革命胜利前后，物质文化面貌没有也不可能一下子发生巨变，但是先变了上层建筑和意识形态；因此，虽然一个是城市中心、一个是农村中心，其实走的又都是一个路子，在发达的西方国家以外革命的路子。俄国虽然也是帝国主义，但是落后的帝国主义、军事封建帝国主义，所以革命路子跟中国更相像。

　　那时中国工人太少了，农民是人口大多数，反动派力量在城市强于革命力量，所以只能先建立一支人民军队进行武装斗争，以及让无产阶级先锋队到农村去，实现农村包围城市。而且，那时中国不是帝国主义，是几个帝国主义国家瓜分控制的半殖民地，全国不统一、各派军阀割据，这些具体国情都跟俄国不一样。

　　但是，俄、中都是灌输型的革命（当然要通过自身社会内部的矛盾运动）：

　　马克思主义传入，革命知识分子跟劳动群众结合，建立先锋队，然后斗争，然后胜利。这归根到底又是因为，两个国家都没有西方那种发达的资本主义生产力，所以“反作用”原理是受制于“决定”原理的。即，也不能说两句话同等重要，“决定”原理要比“反作用”原理重要。

　　胜利以后，因为社会主义的足够发达的物质文化基础不可能一下子建成，所以走回头路的危险比较严重，需要继续抓阶级斗争、继续革命，包括在极端重要的意识形态领域牢牢掌握领导权，保证社会主义的发达物质文化基础的建成，或者说保证在社会主义轨道上发达起来。

　　因此说，毛教员的道路，几乎是落后国家革命后保持住胜利成果的唯一正确道路。

　　苏联，就是这里出了问题。

　　04

中国"国家来养老"跳票失能老人面临老无所养

中国第一大忽悠这下要完蛋了(图)

伊朗石油禁运：中国被指帮助伊朗规避制裁(图)

　　今年，恰是苏联正式亡党亡国的30周年。

　　庸人们只怪罪戈尔巴乔夫、叶利钦，或者简单指责苏联的外敌美帝国主义；殊不知，在马列毛主义者看来，苏联早已亡于赫鲁晓夫，在解体前早已蜕变为假共产主义国家、社会帝国主义新沙皇。30年前肉眼可见的“红旗落地”，不过是替既得利益者们履行一个合法手续罢了。

　　

　　伟大列宁的故乡、十月革命的圣地、国际共运前所未有之历史高潮的揭幕者，竟然沦落为社会主义国家腐烂变质的急先锋——这个历史过程是戏剧性的，其中的教训更是极为沉痛的。

　　苏联的事情，当然不是一国的孤立现象，而是战后和平时期社会主义各国的普遍现象。

　　在我们这儿，斗争，伴随着全国解放就而开始了，甚至比在国际上反对赫修的斗争还要早。只不过，经过整风和“七大”后，没有人敢公开反对教员，都是打着他的旗号办事，所以有迷惑性——给人感觉好像啥事都是教员意志，其实不是。

　　实事求是地说，有的人并不是一开始就反毛，恰恰一开始他们是毛派。说有人从娘胎里就反毛，一条黑线拉到底——这种历史写法，也并不马克思主义。只能说阶级斗争、路线斗争太复杂了，昔日的革命者完全可以走向自己的反面。

　　其实，他们都是没能过社会主义这一关。

　　说不好听点儿：两条路线斗争史是一本烂账，每个人多少都有点黑历史。只有教员yyds，不管“才”还是“德”都远在所谓“战友”们之上，说他是无产阶级劳动群众的“圣人”并不过分。

　　今天，我们年轻人越来越肉眼可见地热爱毛教员，在最本质意义上，是什么呢？是认清了资本主义弊端、坚定了社会主义自觉自信的表现。如果有什么人，抱着八、九十年代的老剧本不放，非要在觉醒一代面前顽固坚持“非毛化”，那么，等待他们的很有可能是历史和群众的铁拳问候。