| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

房市情報: LNG擴建!列治文南區爆炸風險大增

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
三角洲市Fortis BC Tilbury液化天然氣(LNG)集運設施將進行大規模擴建,一旦發生泄漏爆炸,大半個列治文都處在威脅之中。


根據各種參考資料,LNG存儲設備如果發生嚴重事故,500 米內有過冷爆炸風險,1600 米內是火球風暴致命區, 3500 米內可導致三度燒傷(即50% 死亡率區) ,而在 9500 米(6 英裡)外仍可感受爆炸沖擊波。




菲沙河液化天然氣油輪危險區地圖由荒野委員會提供。



本地環保主義組織-荒野委員會(Wilderness Committee) 於2021 年 7 月 30 在FortisBC Tilbury LNG組織抗議活動(下圖為視頻截屏)。向BC省政府傳達的信息,在數百名省民因氣候變化而失去家園和生命的情況下,建設新的化石燃料項目非常不負責任。在安全的氣候中,壓裂氣體沒有容身之地!

蒂爾伯裡(Tilbury)LNG項目計劃擴大 8 10 倍的規模,在菲沙河入海口 21 公裡處,通過河口和大型油輪出口液化天然氣

荒野委員會稱液化天然氣大規模擴張將破壞菲沙河重要的棲息地並危及運輸路線沿線的生命。由於河流狹窄曲折,該項目很難達到國際液化天然氣安全標准。而且交通路線太靠近眾多人口密集社區。加拿大在運輸液化天然氣方面沒有可靠的安全法規或執法






荒野委員會提供了2014 華盛頓州普利茅斯(Plymouth)的液化天然氣設施爆炸產生的爆炸和沖擊區的參考資料,爆炸的力量足以 殺死方圓四分之三英裡內的任何人所有居住在工廠方圓兩英裡范圍內的居民 都被疏散。附近的居民看到火焰飛向空中,住在距離工廠到六英裡的人們 可以感受到爆炸的沖擊波。(6 英裡等於 9.6 公裡)



家住西溫 Eoin Finn 是一名退休會計師,他曾領導反對 Howe Sound Woodfiber 液化天然氣項目的斗爭,他花了三年時間研究液化天然氣項目及其風險。他對媒體描述該設施發生事故的場景:


擁擠的三角洲市蒂爾伯裡的液化天然氣設施的潛在危險將成倍惡化……島上有很多產業工人。一公裡寬的河流對面有 溫哥華國際機場航煤儲存設施。西邊有列治文河畔公寓和 SilverCity Riverport 電影院。還有史蒂夫斯頓歷史文化區。盡管液化天然氣爆炸可能性不大, 但大霧中的航運事故、恐怖襲擊、安全殼破裂等可能性仍然存在。

總部位於倫敦的國際油輪和碼頭運營商協會建議:不要在距離人口中心 3.5 公裡的范圍內建液化天然氣工廠。“液化天然氣儲存在一個超冷的類似熱水瓶的容器中,”芬恩說。“如果出了點問題……它就會逸出。液化天然氣體積將膨脹 600 倍並變成甲烷。它非常易燃。遇到火焰就爆炸。因為最初的沖擊波是極冷的氣體,離爆炸震中最近的 500 米是“人類冰棒區”。接下來一公裡是“人類烤肉區”。每個人都會死。方圓兩公裡以內,三級燒傷致死率為50% 。

加西網地產中心編譯報道

項目後續:

BC省府環境評估處將於8月5日開始開放為期30天的公眾評估,點擊以下圖片可進入省府官網發表您的意見或建議:


覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 33 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 33 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論10 星期五 2021-08-04 10:51
    加拿大世界第2大國土,海岸線世界第一,天然氣也不是溫哥華產的,為什麼出口設施非要擠在大溫人口密集區呢? 建在北部離氣田更近不是更好嗎?
    評論9 pmer 2021-08-04 06:26
    說得跟大家做飯都燒柴似的😀
    評論8 呱唧呱唧 2021-08-04 06:22
    沒有這麼誇張
    評論7 游客 [五.昔.自.篇] 2021-08-03 18:13
    應該建在運輸方便(水陸)和人跡罕至隱秘處,遠離森林;否則,一旦成為恐襲目標,將是大溫的大災難。
    評論6 pws07 2021-08-03 16:37
    不能去遠一點的地方建設?
    評論5 icecream 2021-08-03 16:17
    評論 3 寫道:
    該如何發對這個項目,誰能發個說明

    新聞下面有個圖片,轉到省府公眾咨詢,好像8月5日才開始
    評論4 游客 [朋.香.東.能] 2021-08-03 15:25
    不光是 RMD吧?每個和它接壤的城市都有危險,Delta全城覆滅?
    評論3 游客 [州.甲.晉.射] 2021-08-03 14:24
    該如何發對這個項目,誰能發個說明
    評論2 游客 [省.昔.五.說] 2021-08-03 13:31
    評論 1 寫道:
    環保主義者應該不用液化氣?環保不該是禁止一切活動,而是要去建立更嚴格的標准,避免災難發生

    這事承受不了“萬一”的風險。生命面前,其它都得讓步。
    評論1 游客 [此.教.及.二] 2021-08-03 11:58
    環保主義者應該不用液化氣?環保不該是禁止一切活動,而是要去建立更嚴格的標准,避免災難發生
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0514 秒 and 6 DB Queries in 0.0022 秒