我們不要集體感動也別搞災難美學

2021-07-21 | 來源: 老蕭雜說 | 轉到微信 | 有15人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　這次對於鄭州，決不要再搞什麼災難美學

　　作者：禿筆的老蕭

　　

　　昨晚徹夜難眠，滿腦子都是河南、鄭州。不忍目睹的視頻畫面，揮之不去。

　　夜裡十點多，給幾個鄭州的朋友發去微信，他們均回復說尚好。但我知道，有無數的鄭州人，正在與洪水殊死抗爭。

　　一個從北京乘坐高鐵，去西安參加論文答辯的小兄弟，昨天下午起被困在鄭州。凌晨04:09，才得到他的訊息。

　　他說，“被困鄭州東站的附近酒店三樓過道，斷水斷電了，手機無信號，找不到充電的地方。借別人的手機登錄微信報平安。人很多，已叫救援，天亮就過來。雨還在下……”

　　早晨起來打開手機，朋友圈、微信群幾乎全都是鄭州和河南災情，被一種巨大的悲情所籠罩。

　　這無疑是一場空前絕後的局部自然災害所致災難。

　　大雨還在下，鄭州和河南其他不少地方已成澤國。作為一個老媒體人，不能親臨鄭州救災現場，此時說什麼似乎都是多余的。

　　惟願這種災難，不要再有分毫的加碼。受難的，都是些無辜的蒼生黎民。

　　從昨晚開始，就有官方媒體有意或無意地，急於對鄭州的洪災劃定程度，有說千年一遇，有說五千年一遇。

　　一千年前，五千年前，並無水文氣象記錄，這個結論是如何比較得來的呢？

資訊爆炸時代下，我們只剩“黃色新聞”可看了嗎？(圖)

TikTok誓言抵抗美國分家令：我們會贏(圖)

任泉:李冰冰不是最漂亮但有絕美照

　　此時最應該關注的，是大河大庫下游，該轉移的百姓是否已悉數轉移；正被洪水圍困的人們，主要集中在哪些區域、哪些場所，怎樣展開救援；初步得到解救的災民，是否有幹淨的水喝、有最基本的食物果腹……

　　有千年、五千年這個極端前提的強化，幾乎能夠想到，接下來的輿論場上，災難與美學會發生怎樣的鏈接。

　　因為就在昨天晚上，意見領袖胡錫進就迫不及待，在自媒體平台搶先發聲：這種極端天氣導致洪災是必然的。

　　家園被毀、滿目瘡痍、親朋流離、驚魂未定。即便不長歌當哭，也該是涕泗漣侍臁２恢來巳撕衛吹拇尤蕕ār />

　　也因為就在前幾天，胡錫進和他主編的報紙，還嘲笑德國洪水預警失敗致133人死亡，洪災折射“體制的巨大失敗”。

　　還因為那個河南籍的女主播，前幾天還嬉皮笑臉，縱論暴雨季節大城市的“系統應對”。

　　他們唯獨不願提及，鄭州早在7月19日21:59，就開始暴雨紅色預警，甚至更早時候開始了橙色、黃色預警。

　　他們唯獨不願追問，鄭州市委書記7月20日上午還強調了地鐵的安全問題，地鐵為何成悶死12人的重災區域。

　　他們唯獨不願回顧，鄭州從2018年到2020年，投資534億元建設海綿城市。

　　他們唯獨不願看到，生死之夜，河南衛視還在播放抗日神劇，然後唱紅歌。

　　幾乎每一次災難之後，都有人都樂此不疲地贊美，熟練地上演獻媚藝術，使得災難造就官員，傷痛成就傳奇。

　　他們那裡，全然不見人間疾苦、生民倒懸，災難成為一味興奮劑。

　　在他們的邏輯中，哪怕千年一遇的災難，也不足於讓世人更為警醒人性的弱點、人的能力的局限、人的罪錯感，而是意志美學的伸張與發揚。