《苹果日报》末日前夕记者的自白

2021-06-24 | 来源: 德国之声 | 转到微信 | 有30人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　《苹果日报》23日午夜停运，24日出版的报纸将是最后一份，结束26年历史。

　　“香港新闻自由已死”

　　但能否营运下去，由不得《苹果》。香港保安局引用《国安法》条文，未定罪就冻结3间与《苹果》相关公司的资产，涉款1800万港元，公司将出现资金链断裂，难以支付员工薪金，800多名员工面临失业。

　　陆先生表示失去饭碗有点旁徨，但更让他痛心的是香港新闻界的骨牌式沦陷。“失去《苹果日报》，下一步就会到《立场新闻》等媒体，再没有具公信力的媒体后，我不知道香港会变成怎麽。”

　　他想到身陷囹圄的抗争者，他们日后再不能够在狱中透过《苹果》了解香港时事。“我们每日都要开‘锄报会’，有一日报纸出现一个低级错误，因为排版出错，一篇文章重覆了在它的正下方。排版同事在会上道歉，而最后发言的（副社长）陈沛敏认真斥责，大概内容是：‘手足每日在狱中就是看《苹果日报》接收资讯，因为这个错误，他们就少了一则资讯，这样对得起他们吗？不可以这样马虎。’”

　　香港特首林郑月娥6月22日回应《苹果》事件时，否认打击新闻自由，强调警方的执法行动与一般正常新闻工作无关，而是针对涉嫌危害国家安全的行为。

　　港闻记者Anson反驳称，自2020年6月30日晚国安法生效起，传媒人就要自我审查，“制裁中国不能写，香港独立不能写，连受访者讲了‘光复香港丶时代革命’口号也不能写”，采访时的资料也要小心处理掉，以保障个人和受访者的安全。他直言“香港新闻自由已死”，“只有自由与不自由，‘部分自由’（partially free）也是不自由”。

　　这一段话，来自台湾《自由时代周刊》的标语“争取100%自由”。1989年4月7日，《自由时代周刊》创办人郑南榕为坚持言论自由丶拒绝因刊登台湾新宪法草案遭判乱罪起诉逮捕，于杂志社自囚71天后自焚身亡。

　　Anson说，8年前曾在台湾参观郑南榕纪念馆，记得自焚的总编辑室现场还有烧焦的味道，“我那时候眼框湿湿，在想香港人会不会有一天，也要为扞卫言论自由而付出沈重的代价？”

走出北京阴影：遭遇骚扰的华人记者如何拒绝低头(图)

外媒记者谈中国报道：“他们现在不需要外媒”

iOS 17.5推出新功能找苹果售后维修更方便了(图)

　　](https://www.dw.com/zh/苹果日报末日前夕-三名记者的自白/a-58016098#)

　　国安法首度向新闻工作者“开刀”，壹传媒行政总裁张剑虹被控“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，他与总编辑罗伟光一样不获准保释。

　　辞职能保安全吗？

　　如今报馆被搜丶上司被控，《苹果》记者都在计算风险和代价。年资较浅的Emily说，为了安全已递交辞职信冀“留得青山在”，但在此局势下也不能保证什麽。“理性地想，他们（当局）只是想公司关门，但关门后是否其他同事就没事丶不会被清算？这很难讲，你不知道他想做到多尽，这就是白色恐怖。”

　　告别三年多的记者生涯，她表示十分光荣也毫不后悔，“做对的事，对得起自己和香港人”，却同时因为新闻工作和时局变化而心力交瘁，“要走在前线见证着香港每日很疯狂的事，但又要很冷静和抽离地写”，生活和情绪都饱受困扰，因此希望转行“当是休息一下”。

　　但转行并不容易，Emily说很多公司都封杀《苹果》，而且不限于新闻界，“不只其他传媒机构不请《苹果》记者，连其他行业，例如公关丶文字工作的公司，很多都把我们列入黑名单”。

　　财经记者陆先生也递了辞职信，即将离开新闻界，甚至有意离开香港。“香港再没有空间做我想做的新闻，所以我宁愿从新开始，由低做起，都不想继续‘磨烂席’丶纠缠下去。”他说家人一直很担心他的安全，曾多次劝他离职，所以这次得悉他要离开也很开心。