5個影帝1部爛片，誰被時代拋棄了

2021-06-16 | 來源: 電影侃侃 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　梁家輝，金像影帝4個，金馬影帝1個；

　　吳鎮宇，金馬影帝1個；

　　古天樂，金像影帝1個；

　　林家棟，金像影帝1個；

　　鄭則仕，金像影帝2個；

　　一部電影，如果五個影帝出演，大家的期望值一定很高吧。就沖著這演員陣容，縱然談不上經典，但底線也能保證，怎麼著也可以大叫一聲爽啊。

　　

　　《追虎擒龍》

　　抱歉，你大概率會失望！

　　這部電影如果放在十年二十年前上映，或許還能小火一把，可現如今是2021年，靠情懷糊弄觀眾的把戲已經行不通了。

　　王晶，當初看不起他是半個商人，半個導演，後來看了他的訪談，覺得這是個初心不死，有大義有當擔有理想的電影人，值得敬佩，但歸根結底，他還是一個商人。

　　《追虎擒龍》這樣的電影，拍出來的意義在哪？就是為了一波票房？

　　這是一段老套的故事，跛豪和徐樂的傳說被太多電影說過了，《追虎擒龍》了無新意。香港廉政公署初創時期的腥風血雨，披荊斬棘，香港電影也拍的不少。

　　

　　《追虎擒龍》

　　《追虎擒龍》就像一部大雜燴，選了跛豪和徐樂兩人的倒台時期，說著似曾相識的故事。

　　王晶最大的問題在於不走心，《追龍》回光返照了一次，又原形畢露，他講故事的手法幾十年來沒有更新，而他感興趣的內容總是以自我為中心，忽視時代的元素。男人的罪惡和女人的大胸是他電影永遠不變的基調。

　　可惜，三十多年過去了，無論換了哪個女演員，胸型如何，再也捧不出所謂的“晶女郎”。

　　時代變化他看不見，王晶的腦子裡總是盯著以前玩過的玩剩下的東西，駕輕就熟還是江郎才盡？

　　我看是後者，即使是舊題材，玩的好案例也不是沒有，但《追虎擒龍》是真的差，劇情硬傷比比皆是，邏輯混亂無法理解，打斗槍戰場面過於兒戲。這些本都是港片的拿手好戲，不料到了今天，居然成為短板。

　　

美國房市進入百萬時代目前最貴豪宅曝光(圖)

離開小品的19年，這位大爺在電影節二封影帝(圖)

資訊爆炸時代下，我們只剩“黃色新聞”可看了嗎？(圖)

　　《追虎擒龍》

　　再說說五個影帝的表現，也是讓人唏噓不已。

　　第一眼，看到五張抬頭紋深重的滄桑老臉，不得不說，香港演員斷層情況太嚴重了。從歷史脈絡上來說，古天樂和林家棟飾演的角色應該都是三十來歲，但目睹這兩張老皮，不禁悲從中來，青黃不接這麼嚴重了嗎？。

　　從五個人的綜合表現來看，好壞的排序依次是：鄭則仕＞林家棟＞梁家輝＞吳鎮宇＞古天樂。

　　古天樂的白古時期，顏可以睥睨一切；黑古看著總有些出戲，但這次更是出戲，他飾演的律師陳克本應是個正義感強大的青年律師，因為吳鎮宇飾演的徐樂是把他當後輩的，但原諒我，如今臉部表情僵硬的古天樂扮相怎麼妝都不像青年人。

　　

　　《追虎擒龍》

　　吳鎮宇老了，沒有了狠勁和邪氣，演戲也沒有了靈動之質，他飾演的探長徐樂更像一個樸實的要退休的老人。

　　梁家輝飾演跛豪，還加了大鼻子特效。給人的感覺是人越老越慈祥，從頭到尾，就砸了一個杯子而已，這是大佬的做派？

　　跛豪，不得不說，呂良偉一出，誰與爭鋒？

　　林家棟飾演的白松安是個悲情人物，在向惡警察和黑勢力斗爭的前期就死掉了，這個人物的塑造顯得很單薄，沒有支持，林家棟還是演陰狠一點的人物比較給力。

　　

　　《追虎擒龍》

　　唯一演員和角色匹配得上號的，就屬於鄭則仕飾演的豬油仔了，這也不是他第一次飾演這個角色。鄭則仕把這個人物對徐樂的衷心，對時代大廈將傾的恐懼，對家人的擔心通過表情和肢體語言做了細致的詮釋。

　　但影帝再多，也是救不了一部爛片的。

　　《追虎擒龍》的失敗，首先是這一大票香港電影人沒有跟上時代，選了一個老掉牙的題材；其次，是格局太淺，沒有從更深層次去挖掘角色身後的東西，也沒有對人物進行系統的塑造。

　　