一周吃一次肉!未成年人當賺錢工具

2021-05-11 | 來源: 新京報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　資料圖。圖片來源：新京報網。

　　五一假期，來自河北吳橋的4名未成年雜技演員在成都深夜集體出走事件，引發廣泛關注。經過各方竭力尋找，最終4名未成年人被全部尋回。目前，他們已隨父母回到貴州老家。但此事也將雜技學員及演員的權益保障問題，再次推向公共視線。

　　據媒體報道介紹，4名集體出走的未成年雜技演員，學在河北，老家在貴州。之所以作出深夜出走的舉動，與在雜技學校的一系列遭遇直接相關。

　　比如，他們表示，演出期間經常遭遇經紀人的言語傷害，以及不給早飯吃、演砸了要做500個俯臥撐等“懲罰”；在學校，“訓練太苦太累”，每周只有星期天才上文化課；大概一周吃一次肉；感覺被人利用當成賺錢工具，出來演出每人每月僅100元零花錢……

　　目前，當地有關部門已經介入調查，期待有關部門公正處理，維護這些孩子們的合法權益。

　　事實上，此次事件發生後，學雜技出身的青年演員邢菲就在社交平台為出走的4位孩子發聲，呼吁大眾多多關注雜技行業，稱“雜技孩童們所經受的痛苦，沒經歷過的人可能永遠無法想象”。未成年人以及雜技演員群體的權益保障問題，也再次進入輿論視野。

　　雜技演員的權益保障問題，曾受到社會的相當關注。值得一提的是，目前並沒有相關法律來明確雜技演員從業年齡、傷殘保險等常見的問題，這就導致雜技演員權益保障的治理和規范，呈現模糊和空白地帶。

未成年人在美國謀殺如何判刑？學校家長都被嚴懲(圖)

必須濃妝,穿超短裙…音樂餐廳為何找上未成年人？

我們為什麼不判未成年人死刑(圖)

　　近年來，由於行業本身所存在的爭議，以及傳承、創新等問題，雜技行業在整體上已不復往日的輝煌，由此也導致對雜技演員權益保障議題的社會關注度下降。但從這次事件來看，其依然有被關注的必要。

　　

　　邢菲微博截圖。

　　比如，這4名孩子都來自貧困地區和家庭，他們進入雜技學校，本身就有著很大的“不得已”的成分。這背後可能就涉及貧困地區孩子受教育權利保障不足的問題。而他們在校內和演出中的遭遇，也事關人身權益保障、學校規范運營甚至“非法用工”等問題。這裡面的界限都亟待厘清。

　　雜技行業具有較長的歷史，自帶“前現代”色彩。如學習中所講究的師承，以及對人體極限的挑戰，表演高風險等特征，都與現代社會對人的權益保障要求存在一定出入。像始於1988年的全國青少年雜技比賽被取消，其出發點就是為了弱化雜技行業與未成年人保護的沖突。

　　此外，限制雜技低齡化也成為行業共識。但是，這次“意外”出現的雜技演員出走事件，還是提醒社會，應該看到該行當遺留的權益保障“暗角”。

　　誠如邢菲所呼吁的，雜技作為我國非物質文化遺產，應該是為了傳承中國傳統藝術，而不該在剝奪孩子受教育資格的同時，還給孩子們的身心帶來嚴重傷害。希望此次事件，既能讓這幾名孩子走出困境，也能夠成為全社會重新關照雜技演員權益保障問題的一次契機。