| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

爆炸內幕!打了輝瑞的人竟這麼危險

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
接下來根據報告要求,調查員要求要完全跟蹤孕婦的生產過程:


如果生下來是一個活的寶寶,一定要鑒定這個寶寶是不是有正常的大腦認知能力。




也就是說,他們不敢確定疫苗對寶寶會不會造成大腦傷害。

如果生下是死胎的話,也就是流產的話,需要完全調查胎死腹中的原因。

如果孕婦生下來的寶寶在一個月內死亡的話,這個情況必須要被報告為疫苗間接接觸後的不良反應

如果寶寶是一個月之後死掉的話,需要調查員親自鑒定死因是不是跟母親接觸疫苗注射者有直接關系。

報告8.3.5.2描述了母乳喂養期間,母親和疫苗注射者接觸的情況,母親在喂奶期間接觸了打疫苗的人,或者接觸了疫苗,或者母親本身就打過疫苗,這些情況都屬於接觸疫苗,而接觸了疫苗的這種情況,需要有一個專門表格來報告:間接接觸不良反應表格。

還強調這個表格報告不是喂奶期間,母親用了輝瑞開放的藥物後做的報告,這個報告就是專門為了疫苗而發布的。

所以簡單總結一下:這個疫苗最大的受害者是女性,除非這些女性以後不想生孩子了。不然大部分女性是潛在受害者。

而且這個疫苗帶來的症狀,比病毒本身更可怕。

因為根據報告總結:如果你打了疫苗,或者接觸了打了疫苗的人,或者你的老公男朋友打了疫苗或者接觸了打了疫苗的人,你可能就會不孕不育,或者流產,或者死胎,或者短時間內死掉,或者孩子有認知障礙。

而且這個影響是終身的,不僅如此,疫苗要年年打,而且還沒談到疫苗的副作用,為什麼會設計成這樣?!

還記得這個懷孕的醫生,她特別相信疫苗,對疫苗非常有信心,因為她覺得自己是學醫的,了解疫苗很安全,

還說打疫苗是為了保護自己,保護家人,保護Baby,保護社區。

於是在懷孕期間就去打了疫苗,結果她注射完疫苗後的一周,流產了!



不知道這位准媽媽,如果能早點讀到這份報告,在決定打疫苗前能不能會有一絲絲考慮下腹中的胎兒呢?

當然,我們支持科學,相信科學,打不打疫苗各自決定。

只是根據報告內容,順便提醒一下:請大家哪怕為了自己後代的安全,一定要遠離打疫苗的人

因為這的確是對輝瑞自己的報告的解讀。

參考鏈接:https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clin...


更恐怖的是網友回應:

網友說:公司個個都是輝瑞的,確實接觸了他們回家後家人就各種不舒服



網友說:我一個朋友打完疫苗的第二天我和她接觸有點多,回家後各種不舒服,眼睛鼻子,最後我去洗臉洗鼻子甚至用熱維C沖劑蒸鼻子有用筷子點了些沖劑再鼻子裡,然後吃了維生素C和D,還喝掉維生素C沖劑,晚上睡了一覺,第二天就好了



5月4日,德國分子生物學家和毒理學家Janci Chunn Lindsay博士在給CDC的一份公開評論中呼吁立即暫停Covid疫苗的生產和銷售。

Lindsay博士以生育能力、凝血問題(血栓)和免疫系統逃逸為例,向委員會解釋了顯示冠狀病毒疫苗不安全的科學證據。




而掌管CDC的抗疫英雄Faucci博士被民眾們喊著要他提供各種證據,

他甚至連暑期夏令營關閉、室外夏令營變室外監獄的證據都拿不出來


被網友喊成小丑:


醫生圓桌會議更是直接暴露出新冠疫苗的危害:

Larry Palevaky博士呼吁說: mRNA疫苗中的SPIKE蛋白是人為制造的生物武器。可以在人類分泌的所有體液中找到傳播給未接種疫苗的人。

他甚至補充說:應該對已接種疫苗的人進行隔離!



完整視頻自己查看:



再次重申,我們支持疫苗,支持真正的科學,我們不是鼓勵打疫苗的吹鼓手,也不是反對疫苗的示威者。

我們負責提供所有不同的聲音,不同的觀點僅供讀者參考。

也希望大家讀完、聽完所有的報告和視頻會議內容,自己經過思考後再來留言!
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 374 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 374 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論37 游客 [身.甲.三.止] 2021-05-10 09:00
    藥物在研發試驗階段的指南,這些風險提示都是常規的言辭,
    評論36 游客 [商.何.至.七] 2021-05-08 18:46
    加西網文章作者的水准已經掉到如此之下。這種對科學沒有任何正確的認知的文章不知道編輯是怎樣發出來的! 作為媒體人的科學與嚴謹性到哪裡去了?
    評論35 星期五 2021-05-07 21:58
    緊急使用授權,當然要觀察報告一切細微的差異,關心孕婦有什麼不對嗎? 難道要粗獷管理才符合赤腳醫生的標准?
    評論34 robot389000 2021-05-07 21:46
    這是一份藥物在研發試驗階段的指南,從科學嚴謹的態度出發,這些風險提示都是屬於常規性,必須的言辭。
    評論33 游客 [婦.甲.號.射] 2021-05-07 21:14
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論32 ulst 2021-05-07 21:08
    這種弱智文章引發了更弱智的聯想,真是TM沒救了
    評論31 Slowbro 2021-05-07 21:01
    打疫苗就安全了
    評論30 游客 [婦.甲.號.射] 2021-05-07 20:43
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    評論29 游客 [懼.能.八.箸] 2021-05-07 20:40
    也不知道作者是故意的,他既然能看懂這麼多資料,為什麼沒看到這些都在目錄8.3以下。目錄8.3--. Adverse Events and Serious Adverse Events,也就是不良反應和嚴重不良反應。既然是介紹不良反應的,如果有了這些情況當然需要匯報,在沒有對孕婦測試的情況下當然需要更多的測試。就如現在還在繼續測試是否可以給12歲以下的小童打疫苗。你不想打也就罷了,這樣故意誤導群眾真的是有點無恥。
    評論28 游客 [婦.甲.號.射] 2021-05-07 20:40
    此評論因為含有不合適言語, 已經被禁止
    上一頁1234下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0470 秒 and 6 DB Queries in 0.0068 秒