| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

亂!NACI曝疫苗真相加國兩種要涼?

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
但是對於在COVID-19像野火一樣蔓延的省份,對於在完全沒有個人防護設備的工廠上班的工人來說,這將是完全不同的風險效益分析。她的意思是,這樣處境的工人,就沒有必要等待輝瑞或莫德納,可以考慮另外兩種風險大一些的疫苗,即阿斯利康和強生。


阿斯利康(AstraZeneca)和強生(Johnson & Johnson)疫苗被發現與一種新型且極為罕見的凝血綜合症相關。

Quach-Thanh將NACI的建議描述為他們需要傳遞給加拿大人的“透明”信息。


但是,NACI的立場以及主席和副主席的說法引來醫生們的強烈反彈。

他們在社交媒體集體譴責NACI的最新建議,警告該委員會正在引起混亂,加劇了加拿大的疫苗猶豫(vaccine hesitancy),這將引起一場“災難”。

多倫多家庭醫生兼醫學研究員Iris Gorfinkel博士說,她第二天害怕去她的診所,她預計必須回答患者有關NACI最新建議的問題。

風險水平仍然可以接受,她說:這是NACI的混合消息,很難理解。

Brian Goldman博士在Twitter上的帖子中也對NACI的建議表示失望。他同時提醒人們:“為了您的健康,在選擇新冠疫苗時不要挑剔。給您什麼疫苗就打什麼疫苗。”



而律師Gunars A. Gaikis說:應該祝賀NACI對加拿大人誠實和透明。



網友說:終於明白為什麼人們不信任政府和科學了




網友說:政治家怎麼抗疫,難道不應該把發聲的機會給科學家?



網友說:他們也許說的不對,但是衛生部更差。



有關加拿大人應該考慮等待“首選”輝瑞和Moderna疫苗的消息,也引起了已經接種過阿斯利康疫苗的人的熱議和憤怒。


上周我接種了阿斯利康疫苗,今天的NACI指南讓我有些困惑。一名婦女在推特中說。

還有人說後悔也晚了



我很困惑,實際上對此很生氣。我丈夫上周接種了AZ疫苗。他應該等嗎?這不是他們一直以來一直在說的話。他們一直在說人們應該得到第一種可用的疫苗,”一位護士在Twitter上寫道。

還有網友說:我比以往任何時候都感到非常沮喪,生氣和焦慮。我被阿斯利康殺了,現在該咋辦?和我媽媽一樣



有網友說,杜魯多是騙子。因為杜魯多說他打了AZ,還說打疫苗是唯一結束大流行的辦法


覺得新聞不錯,請點個贊吧     已經有 178 人參與評論了, 我也來說幾句吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 178 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論13 游客 [辛.香.經.說] 2021-05-05 01:42
    人們總是認為和自己想法一致的是真話。如果這些專家的想法與普通人一樣,那這些專家的水平有問題。
    評論11 游客 [改.香.北.者] 2021-05-04 20:43
    NACI 講的是真話 這就夠了!
    評論10 游客 [良.月.道.樂] 2021-05-04 20:14
    不論何種原因,民眾應該了解真相,自行選擇。
    評論9 游客 [婦.昔.種.載] 2021-05-04 18:20
    評論 5 寫道:
    土豆跟亨利講的話是政治正確的話,是從犧牲小我完成大我的觀念來說。NACI 是從個人健康角度出發,他希望沒有感染風險的人不需要招致疫苗風險。我相信這些專家私底下跟自己家人也是同樣說法!謝謝這些科學家能夠講真話,而不是講政治正確的話。

    亨利博士和譚博士早就打了輝瑞啦
    評論8 游客 [婦.昔.種.載] 2021-05-04 18:19
    我覺得NACI醫生講了真話
    評論7 游客 [辛.香.經.說] 2021-05-04 17:51
    這就是個人的選擇與國家的選擇之間的矛盾。說多了令人反感。但個人的選擇往往決定了國家的命運。太多的選擇往往會失去正確的方向。
    評論6 鷹派華人 2021-05-04 15:34
    如果可以選擇,是最好的。
    評論5 游客 [白.父.傳.亡] 2021-05-04 15:02
    土豆跟亨利講的話是政治正確的話,是從犧牲小我完成大我的觀念來說。NACI 是從個人健康角度出發,他希望沒有感染風險的人不需要招致疫苗風險。我相信這些專家私底下跟自己家人也是同樣說法!謝謝這些科學家能夠講真話,而不是講政治正確的話。
    評論4 游客 [當.西.逞.禮] 2021-05-04 14:34
    評論 3 寫道:
    NACI說的有道理,如果像印度現在嚴重,不能挑剔,沒有時間選擇,有什麼疫苗就接種什麼。 如果有時間選擇, 你為什麼要把自己和家人置於風險之中,當然要選擇相對安全的疫苗。

    看微信知道那個疫苗安全嗎?不知所謂
    評論3 游客 [九.十.語.故] 2021-05-04 14:17
    NACI說的有道理,如果像印度現在嚴重,不能挑剔,沒有時間選擇,有什麼疫苗就接種什麼。 如果有時間選擇, 你為什麼要把自己和家人置於風險之中,當然要選擇相對安全的疫苗。
    上一頁12下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0656 秒 and 8 DB Queries in 0.0232 秒