| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

我就抄几个命名咋就差点赔了88亿?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
  你不需要知道业务( 系统 )具体是怎么操作的,只需要等窗口( 接口 )把你要办的事情办好,拿到结果就行。


  支付宝的部分 API 接口 br />

  


  甲骨文的逻辑是,软件享受版权法保护对不?API 是软件的构成部分对不?那 API 凭啥不能享受版权法的保护?

  卧槽,乍一听很有道理啊!

  但是。。。

  谷歌的 “ 抄 ”,其实只是抄了这 37 个 API 套件中的方法描述、属性宣告以及指令的分层结构。

  这些东西都是提示性的东西,有点类似于你去银行业务窗口办事,大厅里面不是会贴办业务的流程说明、准备材料、规章之类的东西。

  而 API 内部的实现逻辑,是谷歌自己写的,跟 Java 的不一样。


  举个可能不那么严谨的例子,我们两个人都要写一段程序输出 hello world。

  我是这么写的。

  


  你是这么写的。

  

  你看,咱俩的具体实现逻辑完全不一样,难道就因为叫同一个名字就是抄袭么?

  我在网上找到了 Java API 的分层结构,其中标红的是两家都有的分层结构( 只标红了部分 )。

  你的分层结构叫 AA、BB、CC,我的分层结构也叫 AA、BB、CC,这就是抄袭?

  
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0331 秒 and 5 DB Queries in 0.0021 秒