拜登的百日维新救不了美国 (组图)

2021-04-02 | 来源: 海边的西塞罗 | 转到微信 | 有5人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　海边的西塞罗：拜登上台之后，面临以下烂摊子：

　　因感染新冠病毒而去世的人员和美国在二战中的死亡人数（40万）相当，失业人口超过1千万。

　　贫富差距达成二战后最差局面，还留下了国会大厦被占领这一历史性污点。

　　为了收拾烂摊子，拜登就任的第一天，签署了回归“巴黎协定”等近20个总统令。

　　20个总统令是什么概念呢？

　　克林顿第一天上任签署1件，小布什第一天上任的时候签署1件，奥巴马第一天上任的时候没有签署，川普第一天签署了2件。

　　拜登的操作，简直是历史大变革，赶上百日维新了。他的解决方案，通过巨额财政刺激重振实体经济，来修复美国当前不断加剧的社会撕裂，与川普时代显示出鲜明的政策转换。

　　但美国目前已经积重难返，拜登变法成效堪忧。这场疫情，不仅加剧了美国的撕裂，更加剧了美国中产的消亡。

　　

　　“我们的税前工资比美国家庭平均收入高出近一倍，但实际上我们经常连500美元现金都拿不出来。”

　　抱怨的人叫史密斯，他们夫妇二人年收入12万美元，约合人民币85万，这个收入标准在中国是金领在美国也是白领中的白领，但这对夫妇的现实生活是面对房贷、车贷、助学贷、以及信用卡债多达37万美元。

　　美国的中产阶级从罗斯福新政开始登上历史舞台，1970年壮大，直到目前的顶峰，也就50年。

　　在整个美国的社会分层结构里面，中产是主流，是美国经济的支柱也是美国社会的稳定剂。

　　

　　但随着20世纪50年代以来美国产业空心化的出现，原本中产阶级赖于生存的制造业，去工业化特征明显，那些低技能没竞争力的职位被逐渐淘汰，整个社会能提供的就业岗位越来越少，这导致中产家庭收入骤减。

　　另一方面，医保太贵、税收太重，高等教育费用上涨过快，成为摆在美国中产面前的三座大山。为了应对过多的开支，只能一直背负高杠杆，这在经济上行时还好，一旦遭遇经济下行，高杠杆的代价将带来严重的财富缩水。经过几轮金融危机的洗礼，美国的贫富差距正以肉眼可见的速度在拉开。

　　