| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

抵制Nike人注意 有人造謠抹黑你們

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
  近些年,西方反華勢力一直在污蔑中國新疆的去極端化和職業培訓等治理政策,造謠說我們在新疆搞“強迫勞動”。結果,多家總部位於這些西方國家的國際知名服裝品牌害怕被這種政治輿論壓力乃至法律經營風險所影響,紛紛發表聲明,表示自己不會使用“新疆棉花”。


  但在昨天,從瑞典服裝品牌H&M開始,一家家發表了這類聲明的國際服裝品牌陸續被中國網民曝光了出來,並引起了更多中國網民的反感與抵制。其中,耐克就成為繼H&M後被中國網民們最新抵制的對象。

  然而,就在今天(3月25日)上午,一些境外媒體卻開始傳播一則謠言視頻,稱有中國網民已經開始焚燒耐克的鞋子了。


  如下圖所示,一家香港媒體就在今天早上發布了一則消息,稱內地網民已經開始通過“燒鞋”的方式來抵制耐克了。

  

  而後,在25日下午,一家外國媒體也發布了一篇英文報道,稱中國網民通過燒耐克鞋的方式在抗議耐克公司對新疆發表的聲明。

  

  這種通過焚燒某類產品來表達抗議的做法,通常屬於過激行為。比如前些年,美國就曾有一些激進的右翼分子通過拍攝焚燒耐克球鞋的方式,來表達他們對一名代言耐克產品的美國黑人球星的不滿。

  因此,炒作中國網民在焚燒球鞋進行抗議,便很容易會給人造成一種中國網民是無腦的憤青,只知道通過極端手段來表達自己的不滿的負面印象。

  

  2018年時,美國一些右翼分子曾通過焚燒鞋子來抗議耐克公司用爭議黑人球員卡佩尼克做代言人的舉動,當時美國媒體也報道了此事

  然而,有內地網民卻發現,被這些境外媒體所使用的這段燒鞋的視頻素材,其實是抖音平台一名用戶早在3月16日就發布的,而且從評論來看,他拍攝這段視頻的原因也根本與昨天(24日)才開始的這一波抵制行動無關。

  

  

  不僅如此,這位抖音用戶自己也已經發布了澄清,稱自己3月16日的這段視頻遭到了一些人的盜用,被用來在當下的事件中進行個人炒作。

  

  一些國內媒體也被這段被盜用的視頻所誤導,紛紛以為是有人為了抗議耐克才拍攝了這段焚燒鞋子的視頻

  

  

  不過,話說回來,雖然這段視頻本身與眼下網民的抗議無關,這段視頻會被人盜用進行抵制耐克的炒作,卻說明在網民之中,也有一些人並不是真的出於愛國而在表達抗議,而是想通過這類事件去博眼球,吸引關注,並不惜為此采取極端的做法。

  而且這種情況也不是沒有先例。比如前些年當意大利服裝品牌D&G的高管被爆出辱罵中國,該公司拍攝的一段宣傳廣告也被發現有種族主義的問題後,在網民表達抗議和不滿時,就曾有人為了博眼球跑到上海的一家D&G的門店去騷擾店員,以博取更多“點贊”與“關注”。

  

  實際上,這也是耿直哥其實並不是很推薦用“抵制”的方式去表達不滿的原因。雖然多數網民的情緒是樸素的,但這種抵制行為終歸是“運動式”的,所以不僅不可持續,而且這種“運動式”的抗議本身必然會給一些想制造關注和吸引流量的人和機構提供表演的空間,甚至還會讓一些“反串黑”的人利用網民的情緒將這樣的“運動”帶偏和極端化,最終實現不了什麼愛國目的,還會落得一地雞毛。

  這也是為何在昨天關於H&M等外國品牌這件事的另一篇報道中,我們會提出應該通過“立規矩”的方式,讓民間組織、行業機構、智庫以及政府部門構建標准和體系、政策與法律,用中國的規則來反擊西方反華勢力對中國新疆的歪曲和對中國新疆棉花的妖魔化,反制西方反華勢力對這些外國品牌的脅迫。

  我們已經是一個工業化的大國了,要學會用符合我們國家身份和地位的方式來反擊敵人。

  相關推薦

  補壹刀:今天,抵制H&M的群眾隊伍裡混進了壞人!

  文/李小飛刀&金馬刀

  H&M、耐克遭聲討抵制事件今天繼續發酵。

  外交部、商務部、中消協紛紛就此事件發聲。

  社交媒體上,網友發起#我支持新疆棉花#接力,包括不少新疆籍演藝明星在內的大V紛紛轉發支持。相關熱搜一度占領微博熱搜榜的前十位。

  

  中國社會敏銳地捕捉到西方企業切割新疆棉背後,一些國家一些勢力的遠謀,從上到下,我們守衛新疆、保護新疆的力量,立時動員起來,團結起來,行動起來。

  同時,輿論也注意到一些摻雜其中的不那麼理智的舉動,以及試圖攪渾水、高級黑、搞加速主義的力量。

  我們尤其要對此保持警惕。

  1

  首先是“國家隊”的出場。

  針對西方一些輿論和勢力抹黑新疆,西方相關企業抵制使用新疆棉花的問題,外交部發言人華春瑩的回答是:

  第一,新疆地區的棉花是世界上最好的棉花之一,不用是相關企業的損失。

  第二,有關新疆地區“強迫勞動”的指責,完全是個別反華勢力炮制的惡意謊言,目的是抹黑中國形象,破壞新疆安全穩定,阻礙中國的發展。

  第三,給老百姓包括少數民族的群眾提供更多的就業機會,一般正常人都會覺得是件好事,因為可以讓人民過上越來越好的生活。但是就有人認定一定是強迫勞動或者暗無天日的壓迫,為什麼?因為他們自己歷史上真的就這麼幹了上百年,所以現在以己度人。

  第四,中國光明磊落,中國人民友善開放,但中國人民的民意的不可欺不可違。

  

  總結起來:一,咱們新疆很美,新疆棉花很好;二,新疆人民有通過雙手過上好日子的權利;三,西方一些人不要把他們對黑奴、納粹的黑暗記憶往中國頭上套;四,中國人是開放的,但不要拿開放要挾中國

  而商務部新聞發言人高峰也在同一天表示,所謂中國新疆地區存在“強迫勞動”,完全是子虛烏有,純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力抹黑玷污。

  對於跨國企業在中國正常的經營活動和構建產業鏈供應鏈的努力,中國政府始終持歡迎和支持態度。

  對於個別企業基於虛假信息作出的所謂商業決策,中國消費者已經用實際行動作出了回應。希望有關企業尊重市場規律,糾正錯誤做法,避免商業問題政治化。

  同時,我們歡迎外國企業到新疆實地考察,也願意為各國企業在新疆開展貿易投資提供積極支持。

  

  “純白無瑕的新疆棉花不容任何勢力抹黑玷污。”說得多好!這句話立即就上了熱搜。

  中消協表態稱,有關企業在華經營,應當嚴格遵守中國法律,切實落實保護消費者權益的責任。我們反對基於虛構、誣陷之詞,在消費品原料、產地等真實情況方面做虛假宣傳,欺騙、愚弄國內外廣大消費者;反對偽造事實、限制采購、歧視供應,侵害消費者對優質原料和產品制成的終端消費品的自主選擇權;反對在華銷售商品、賺取利潤,卻傷害中國消費者的民族感情、人格尊嚴。

  中國棉花協會也表態稱,歡迎全球棉紡織產業鏈各方通過赴疆考察、第三方盡責調查等各種途徑更多地了解新疆棉花產業的真實情況,呼吁國際紡織服裝品牌商從業界共同利益出發,尊重中國市場,尊重中國消費者,中國棉紡織行業的開放與發展不會因為反華、反疆勢力的打壓而終止。

  作為社會性組織,中消協、中棉協的表態意義不小。關注國外動態的人一定有這樣一種感覺,西方一些勢力抹黑攻擊中國的手段是多層次、組合拳,既有情報機構背後指揮,也有智庫、媒體、NGO等多層聯動,時不時就跳出來一個什麼ACI、BCI的協會,要應付它,我們也需要多手對多手。

  2

  面對無端切割和抹黑,中國社會層面更是團結起來亮明態度。

  包括易烊千璽、王一博、譚松韻、倪妮在內的演藝界人士紛紛與涉事品牌解約。


  佟麗婭、迪麗熱巴、熱依扎、古力娜扎、尼格買提等新疆藝人更在社交媒體上支持、代言自己的家鄉。

  

  

  新疆的普通網友紛紛回憶起自己家裡種棉花,小時候采棉花的經歷。據他們介紹,事實上,到采摘季節,工人主要來自內地,很少有新疆本地的出去“拾棉花”,因為自己家都搞不完。

  況且,最近幾年,新疆的棉花生產已經實現大土地大機械,完全不需要大量工人。

  央視新聞制作了1分多鍾的英文視頻,展示了新疆大機械種植棉花的壯觀場面。

  環球時報總編輯胡錫進轉發了視頻並揶揄美國議員,該抹黑這是“強迫機器勞動了”。

  還有網友質疑,既然美國間諜衛星監視全世界,如此大規模的成千上萬人的集體作業,美國情報機關居然連一張照片也披露不出來,都拿不出實錘,說明了什麼?

  面對這樣的聲勢,輿論注意到,風向起了微妙的變化,BCI上海辦事處就回應稱,BCI中國團隊沒有在新疆發現強迫勞動,品牌行為與其無關。但此表態僅代表上海代表處觀點,總部也會有聲明。

  同時,有網友注意到,BCI中國3月1日時曾發表聲明,稱從2012年開始對新疆項目點所執行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證,從未發現一例有關強迫勞動的事件。

  輿論還注意到,BCI總部網站已經悄悄撤下了去年10月“關於盡職調查的聲明”。

  

  而Zara母公司Inditex也疑似悄悄從官網撤下抵制新疆棉花的聲明。

  3

  形勢也是復雜的。

  有媒體24日晚到北京市西單大悅城的H&M門店采訪,發現“店員一問三不知,顧客排隊試衣”。

  這樣的采訪在社交媒體上引來批評,有網友指出,事件昨天下午才開始發酵,晚上就急匆匆跑去采訪,何必如此咄咄逼人。

  相關報道,立即被台灣島內“獨派”媒體捕捉,誇大成“北京實體門市卻現排隊人潮”,作為奚落我們的所謂把柄。


  

  還有的媒體在H&M、耐克中國門店外開起了直播……

  

  有人上傳了耐克門店前有人聚集抗議的視頻

  還有人上傳了焚燒耐克鞋的視頻

  

  有人在一些相關品牌簽約藝人還沒做反應之前,不是作提醒,而是激烈謾罵,而相關藝人隨後實際上都發了聲明。

  

  

  就像是配合好的一樣,有人立即“回憶”起了2012年的事件,一頂半新半舊的帽子扣上來了——“經濟義和團”。

  

  

  還有人“號召”美國華裔穿李寧大游行以支持祖國。

  

  刀哥可以說,這些人就是所謂的“加速主義”,我反對不了你,就給你下套,鼓噪你走向極端,再傳播出去,制造分裂。

  有網友迅速發現了套路。

  

  

  還有網友發現,所謂在耐克門口抗議,實際上是幾年前詹姆斯中國行活動時,活動方因為現場組織問題遭參與者質疑的老視頻,而焚燒鞋子的視頻,也早在一周前就已經上傳。

  

  耐克、阿迪網上直播間售貨員爆出被罵哭的新聞,刀哥隨便截取了一些網友評論,都在呼吁不要為難“打工人”。

  

  

  更有熟悉服裝業的網友指出,大部分門店都是加盟店,不是老板。早些年其他一些抵制事件,出現過極端行為的,中國店家受損,而元凶至今毫發無損的情況,也是存在的。

  可以說,群眾的眼睛是雪亮的,明事理的,態度是實事求是的。

  4

  那麼,我們再來梳理一下此次拒用新疆棉花事件的來龍去脈。

  近幾年,西方不停地以新疆人權問題抹黑中國,在西方國家對中國的各種圍攻下,BCI選擇政治正確,在去年10月正式宣布不再給新疆的棉花提供該機構的國際認證。其後,如H&M等外國服裝品牌也主動與中國新疆劃清界限,污蔑中國新疆存在"強迫勞動",並宣稱將永遠不會使用來自新疆的棉花。之後,網友也翻出了其他外國服裝品牌,如NIKE之前發的聲明,指其也是抵制新疆棉花的品牌之一。

  同時,當我們仔細閱讀NIKE的聲明時,我們發現他在文中的用詞是"has not found evidence"(沒有發現證據),也就是說我沒直接用新疆的棉花,我們的溯源工作也很復雜。但我們沒發現有“強迫勞動”。

  

  因此,在這樣一個時刻,這樣一個局勢中,我們要辨清方向,只有實事求是。

  對於如H&M這種主動挑釁的,堅決批判,同時也保持理性,提防混入人群中煽動情緒、煽動仇恨的反串黑。

  對於那些沒有明確表示抵制新疆棉花的外國企業,我們要統一戰線。如果有故意造謠的,我們需要把他們從謠言裡拉出來,而不是把他們推到對立面去。

  整體上,我們有這樣一種自信和底氣:新疆棉花好,你們抵制,我們內銷,損失的是你們;你們想用新疆棉花做文章,不好意思,沒門,我們夠硬夠杠。

  反擊西方以意識形態手段打壓中國,將會是一場持久戰,在人人有話筒的時代,恐怕我們每一個人,都要上戰場。這需要戰士的英勇,也需要參謀的智慧和眼光,

  這不僅是對西方,也是我們的國家能力向全世界的一種展現。

  圖片均來自網絡
您的點贊是對我們的鼓勵     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0517 秒 and 5 DB Queries in 0.0042 秒