女孩跳车亡目击者:女孩倒血泊中

2021-02-24 | 来源: 网易 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　车先生等跳窗身亡女孩的家属们，迫切想知道在2月6日晚上9点24分至9点30分，这短短6分钟内究竟发生了什么，让“天一美庭到梅溪湖步步高公寓不到10公里的车程”成了女孩“永远都搬不到的新家”。

　　离奇跳窗

　　2021年的春节，对于车先生一家人来说，苦不堪言。

　　本应是举家团圆，迎接牛年到来，可就在除夕前一天，车先生的姐姐，只有23岁的车莎莎不治离世。

　　在姐姐离开的第11天，2月21日下午2时后，车先生在其微博中讲述出了自2月6日晚8时起，作为家属所能知晓的事件发展脉络。

　　据车先生介绍，在得知姐姐出事的消息，他与父母赶到医院时，接连经历了姐姐自2月6日晚至2月7日早间进行的两次手术。

　　经济观察网记者获悉，在2月7日早上5时左右结束了第二次手术后，车莎莎被送入重症监护室，随后其父亲车强不堪打击，情绪激动下出现肢体发麻，也被送至急诊。

　　在此期间，车先生多次联系货拉拉，“对方都不予以回应”，直到2月8日晚，“货拉拉公关事务部的刘总”与之取得联系，对方称第二天会来医院探望，但车先生在2月9日并没有见到相关人士。

　　2月10日，女孩去世。车先生在微博中写到，“你终究没能挺过这一关，没能等到真相大白，也没能等到货拉拉的一句’对不起’。”

　　经济观察网记者获悉，在女孩离开的第二天，2月11日，包括车先生在内的家属早已忘却了这天是除夕。他们更加关注的是，在这天警方召开的民事协商会，肇事货拉拉司机的笔录显示，行程期间曾三次偏航。

　　也就是在这次协商会上，“第一次见到了货拉拉公司的工作人员”，但让车先生等家属不能接受的是，“他们（货拉拉）居然说你的离世，他们（货拉拉）没有责任！”

　　女孩搬家，2月6日晚9时17分上车，9时24分还在工作群与同事微信互动，但9时30分时，司机已经拨拉了120和110，跳窗后的女孩已经倒在血泊中昏迷不醒……究竟在搭乘上货拉拉面包车，到离奇跳窗的短暂6分钟内，女孩遭遇了什么？车先生等家属的心里有太多不解。

新疆滑雪场有游客被埋目击者拍下

女子安慰走丢男孩遭围堵,目击者:有人说她是人贩子(图)

受了刺激! 明州”跪杀“案1目击者获15万美元赔偿

　　记者看到，车先生第一次尝试通过微博来公开姐姐在货拉拉面包车上跳窗致死一事，是在春节假期的最后一天，2月17日晚7时许。“我们一直在试图寻找真相。”

　　就在车先生写下第一篇微博长文后，事件不但在网络中迅速发酵，相关问题也引发了媒体关注。外界也都纷纷探究起女孩在货拉拉面包车内跳窗前的真相，另外也将问题的矛头指向了提供货运搬家服务的货拉拉身上。

　　关键点

　　将目光再转向货拉拉。

　　在事件还未发酵时，车先生家人在2月11日第一次见到了货拉拉公司的工作人员，当时货拉拉方面的第一反应是“没有责任”；再延至春节7天假期结束之时，车先生微博发声，之后过了4天，货拉拉官方终于发出回应。

　　2月21日，货拉拉官方微博发出《关于长沙用户跳车事件的说明》，并表示作为平台方，全力配合警方工作，并与用户家属进行协商处理，但“遗憾未能达成一致，后双方约定在春节假期后继续商谈。”

　　在回应中，货拉拉称，“绝不会有一丝逃避”，但对于案件的详细过程，货拉拉方面再无任何消息发出。

　　从车先生的微博中获悉，在出席2月11日警方召开的民事协商会中，彼时家属提出，想看看货拉拉车上或app中是否有录音和录像等资料，来进一步还原事件真相时，被货拉拉方面告知，“车内无任何录音录像设备，货拉拉App也没有录音录像功能”。

　　不单单是女孩所涉事件中的订单，在货拉拉平台上达成的货运订单，服务进程中间是否会有录音？就此经济观察网记者也向货拉拉官方加以询问，截至发稿前，对方未予以回复。

　　不过“后来者”滴滴货运方面告诉记者，后台的“背审和录音都有”。无疑，女孩跳窗事件的真相溯源，其关键点便取决于货拉拉平台是否能出具相关材料，将案件所涉订单中发生的细节加以呈现。

　　在北京云嘉律师事务所律师、中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领看来，录音材料是关键。他假设到，如果司机涉嫌刑事犯罪，则首先由其对女孩死亡承担刑事责任。如果司机未涉嫌刑事犯罪，但是因其驾驶存在问题或者车辆本身存在问题（比如刹车失灵），导致女孩不得已跳窗逃生，则女孩行为属于紧急避险，而司机应当按照其过错程度承担相应的民事责任。