婚姻: 中國婚姻問題:婚驢渣識別開放關系

2021-01-14 | 來源: 笨媽育兒育己 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

　　婚姻關系是順文化、順制度的，而非婚關系是逆文化、逆制度的。這也是為什麼大多數人都想把自己拋入一個既定的軌道，因為不需要思考和額外的勞動，跟著走就行。選擇非主流親密關系形式的人，卻不得不額外花精力去構築自己的支持體系，改變周圍人的觀念。但是如果選擇結婚，則誰都會支持。

　　AE：作為異性戀，這種不在意親密/性/情關系的態度是真實的嗎？

　　B：我不是不在意，而是不再病態地、被父權文化洗腦以後的那種在意。我能夠更理智、更平靜地看待這個東西在我生命裡的位置和對我人生的價值。

　　愛情不一定要成為一個女人人生最重要的事。和男人的關系，也不必然要成為一個女人最重要的關系。父權婚姻體制規定的那種愛情強迫症，對女人是非常有害的。

　　人都需要一個平衡而寬泛的支持體系，比如有家人、有朋友，而不只是愛人。但是，順應文化的要求和期待，很多女人一旦談了男朋友、結了婚以後，就只是圍著男人和家庭轉，社會關系也只是圍繞著家庭了。在這種情況下，一旦和男人組建的家庭出現危機，女人的處境是很危險的。

　　AE：很多人會說，婚姻失敗的女人是自己眼瞎。那麼避免遇到渣男，是不是可以減少婚姻制度帶來的風險？

　　B：認為渣男是可識別的，也是一個迷思。而且這是一種責備受害者的言論。

　　首先，在婚前，很可能渣男自己也不知道自己是渣男，也抱著支持男女平等、希望和妻子平攤家務的信念進入婚姻。但是，這是很天真的。

　　抱有這種美好的願望，很可能是因為他們對婚內養育責任的勞動量缺乏概念，對自己進入婚姻以後順應文化而可能表現出來的懶惰和夫權權力欲，以及自己的能力水平和責任心，都不了解。

　　我相信我孩子的爸爸曾經也是真誠的，他對自己的男權思想也不了解，而我當時對很多女權和男權問題的認識也不深刻。在婚前，他是平攤家務的。但是，兩個沒有孩子的學生能有多少家務呢？有了孩子以後，你會發現，那個勞動量完全不是一個量級。

當年差點成天王嫂的她,39歲借浪姐7復出,卻因跨國婚姻備受爭議

多次被傳婚變後,林志玲一句話暴露私下婚姻現狀

張若昀唐藝昕:好的婚姻,是"做她的大地,別做她的天"

　　你需要一周7天、一天24小時地去照顧一個小生命。而這個小生命總是需要人抱著，一會兒要吃奶，一會兒要拉屎尿尿，一會兒要哄睡，一會兒又發燒、生病了。有的孩子還會莫名哭鬧。

　　到了這個時候，你會發現你的時間和人生突然就不是你的了，不再受你自己支配，而那種感覺是非常非常糟糕的。因為體力上的透支加上時間上的被剝奪，使得養育孩子成為一件特別考驗人責任心和道德感的事。

　　在你感到疲勞、不想動彈的時候，當你想玩手機的時候，如果你知道有其他人會去照顧，如果文化規定你可以不帶孩子，如果你對他人缺乏同理心又比較自私的話，你就完全不想參與了。我相信這就是發生在很多讓妻子喪偶式育兒的中國父親身上的故事。

　　他們未必是故意欺騙女人，但婚後卻都無法自控地變成了渣男。這是因為他們不可避免地滑回了文化規定以及目之所及的丈夫和父親范本裡。這種范本就是把女人當免費保姆和免費生育工具，貶低、輕視、不尊重、不珍惜。

　　而且，即便這樣，大多數男人也不知道、不認為自己很渣，受到批評以後感到很委屈。很多人以為每天抱兩個小時的嬰兒就是好父親了。但他根本不去計算一下，假如一個嬰兒每天睡眠14個小時，還剩10個小時。他抱兩個小時，剩下的那8個小時都是誰在抱？

　　其次，識別渣男是一個技術活。需要充分的人生閱歷、心理學知識、女權主義知識。這門檻太高了，普通人怎麼可能具備。

　　我沒有識別出來，足球解說員漠寒沒有識別出來，三星的女掌門人也沒識別出來。那些被丈夫家暴、殺害的女人們也都沒識別出來。所以，你能說渣男是可識別的嗎？那些責備受害者沒有看清人、選對人的神仙們，他們能告訴我們到底該怎麼識別嗎？何況人也是會變化的。美國有個五好男人克裡茲當了十年模范老公、爸爸，然後有一天把妻子和兩個女兒都殺害了。這種又該怎麼識別？

　　所以，我們要問的是：為什麼沒有識別渣女的需要和技術貼？為什麼男人不需要做這個工作？因為並沒有一個女性本位、女性霸權的社會制度在支撐女人欺負男人。

　　男人殺老婆判幾年，女人殺丈夫卻是死刑。很少有女人不帶孩子、不做家務。很少有女人打老公，婚外養二夫。與此同時，有幾個女人僅僅因為男人不帶孩子、不做家務就離婚呢？甚至連丈夫出軌、家暴，多數女人的選擇都是原諒和忍耐。