北京: 北京工人体育场：拆除与重建之选

2020-09-24 | 来源: 三联生活周刊 | 转到微信 | 有1人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

　　由于承载了一座城市的记忆、情感和身份，北京工人体育场的拆建牵动人心。“拆除”是各方权衡下的选择，“复建”则为这座体育场的专业化运营带来了机会。对于近现代建筑，普遍会有对价值重视不足的情况。如何进行保护和利用，工体的拆建方案便提供了一个可供讨论的样本。

　　主笔/丘濂

　　实习记者/孙一丹

　　

　　工体所在地最初是城市边缘的一大片苇坑，现在已是寸土寸金的城市核心（肖予为摄）

　　来不及说的再见

　　尽管从2018年起就流传着北京工人体育场将要改造的消息，但从今年7月26日工体宣布正式启动“保护性复建改造”，到8月20日主体建筑基本夷为平地，还是迅速得出乎意料。

布林肯抵达北京或先与王毅会面

北京等地异象迭生要发生大事前兆

意外卷入中共内斗这个老外拟离开北京(图)

　　“只剩下‘绿色狂飙’看台和‘御林军’看台屹立不倒了！”8月19日，国安球迷“工体守望者”拍下这个最后有看台残存的时刻。他家住工体西南角，可以俯瞰整个工体施工的进程，于是便以这样的方式记录以做纪念。但对于很多对工体怀有感情的人来说，都没来得及对它做一次正式的告别。2019年12月1日，中超赛季最后一场北京国安对战山东鲁能的比赛在工体举行，大多数球迷并没有意识到那是在老工体举行的最后一场球赛。紧接着疫情来临，工体大院直到5月份才对外开放。“最遗憾的就是7月到8月都在上海封闭训练，没能回到工体拍个照片。”国安前队长、现青训总监杨璞告诉本刊。

　　此次改造最直接的原因是工体将作为2023年亚洲杯足球赛开闭幕式、揭幕战和决赛等重大活动的场地，而工体无论从安全性还是设施的现代化和专业度方面，都不能满足标准。“改造要在2022年完成，还要经过测试赛验收才能投入使用，时间就非常紧迫了。所以工程进展要快。”本次工程的设计方、北京市建筑设计研究院有限公司总建筑师朱小地对本刊说，“工体建于1958年到1959年，这么巨大的建筑当年以一种‘大跃进’的方式仅用一年完成，遗留下一些安全问题。比如，由于是冬季施工，防冻剂里的氯盐对钢筋混凝土有腐蚀作用。当年定下的使用年限是50年，在2008年奥运会之前还经过了一次加固，使用年限又增加了12年，今年正好就到时间。北京地区是8级抗震设防地区，工体仅为7级抗震设防标准，也已经不适用了。”之所以人们感觉工体拆除速度很快，也是因为建筑本身的脆弱，“机器一碰，就都散掉了”。

　　将老工体拆除就是唯一的解决办法吗？在天津大学建筑学院副教授张威看来，这次选择的是一种兼顾成本、时间和安全相互平衡的方案，不能只用安全是否达标来解释。“现代建筑的设计使用年限一般都在50年到100年之间。但这不是说过了这个年限就马上会出现坍塌。它是个渐变的过程，可以通过加固或者升级改造让它不断延续使用寿命。同时期建造的“十大建筑”中的人民大会堂和历史博物馆都是经过逐步改造的，历史博物馆的外壳依然保留。但这样的施工成本有可能是推倒复建的两到三倍，施工周期也要更长。

　　天津是第二次鸦片战争后开埠的港口城市，近现代历史建筑众多。张威主持过星巴克臻选天津恒隆广场旗舰店的项目，它利用的是原浙江兴业银行大楼来做商业和文物建筑的结合。“600多平方米的面积，花费了三年才完成，其中两年多的时间是在做查勘和论证，修缮费用平摊下来要3万多元/平方米。可想而知，工体这样的体量，投入将会多么巨大。”

　　“当我们谈对一座建筑的保护，须得是本体建筑还在，才能谈保护。”张威说。从这个层面看，他并不认可“保护性复建改造”这样“拗口”的表述。

　　“这不是一个文物保护领域既有的词语。这个领域有‘抢险加固’、‘修缮 ’，有‘迁移’、‘日常保养’等不同的类型。‘修缮’里面还有一种叫做‘落架大修’，主要是针对传统木建筑结构而言，把砖头构件编号后拆除，逐项检修后再重新搭装。”如果以“保护性拆除”或者“保护性复建”之名，很容易重蹈2012年北京的梁思成、林徽因故居遭拆除的悲剧——当时开发商的解释是为了保护而进行的“落架维修”，实际就是缺乏秩序的拆除。